Ultraformer MPT通过超声热能从皮肤深层传导至筋膜(SMAS),收紧松弛,是无痛治疗(HIFU)[1]。研究显示眉毛上升0.47–1.7mm、下颌线略显清晰等微小改变,不如手术或注射效果明显[2][3]。相应地,很少会留下疤痕[2]。
Ultraformer MPT是什么机器?
不伤及皮肤表面,只加热深层特定深度的机器[1]。被加热的部分收缩,随着时间推移胶原蛋白重塑,从而达到紧致效果[1]。
Ultraformer配备不同深度的手柄(卡匣),可按层分别施治,已作为该类机器予以介绍[4]。另一方面,同一文献中指出它未获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准[4]。
研究中效果如何?
变化「微小且缓慢」。一份综述整理了16项研究(仅限女性受试者),眉毛位置上升0.47–1.7mm,下颌线面积减少26–45平方毫米[3]。
医生评估中,治疗90天后92%的受试者被判定为「改善」,这种状态持续了1年[3]。相比之下,受试者自我报告「改善」的比例在90天时为42%,1年后为53%[3]。
医生和患者的感受存在这么大的差异。如果期待「镜子里清晰可见的变化」,这种治疗容易产生偏差。
也能用于双下巴吗?
它也用于减少下颌脂肪。采用MP模式(分段施治方法),使用4.5mm和6.0mm深度的手柄,治疗下颌的30人研究中进行了此操作[5]。
但该研究仅追踪4周,长期效果还不清楚[5]。另外有指出,脂肪溶解可能导致显得凹陷[4]。颧骨本身较削瘦的人应与医生充分沟通具体施治位置。
疼痛和不良反应风险?
常见的是发红、肿胀、暂时性麻木感[6]。汇总报告显示不良反应主要为暂时性发红、肿胀,麻木和淤血约占2%[3]。
调查长期效果的研究中,治疗中疼痛为轻至中等程度,治疗后疼痛多在2天内消退[7]。
虽然罕见,但有报告称眼周施治后眼睛受伤的案例[6][8]角膜(黑眼珠表面)出现白色混浊的案例也有记录,因此眼周附近的施治方法需要格外谨慎[6]。
效果维持期限的目标是?
调查单次治疗效果维持多久的研究很少,效果因肌肤状况、年龄、生活习惯而异[9]。汇总报告显示医生评估中效果良好的状态维持了1年[3]。
治疗前应在诊察中确认什么?
Ultraformer MPT适合想轻度紧致轻微松弛的人群[2][3]。单从文章中无法判断自己的松弛程度是否适合超声治疗,还是已到需考虑线雕或手术的阶段。
诊察中应确认松弛程度、颧骨及下颌脂肪量、施治深度和位置、是否需在眼周施治。
- 1Aşiran Serdar Z, Aktaş Karabay E, Tatlıparmak A, Aksoy B. Efficacy of high-intensity focused ultrasound in facial and neck rejuvenation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. doi:10.1111/jocd.13008
- 2日本美容外科学会 美容医療诊疗指南 CQ2-1-3(高密度焦点式超声治疗法(HIFU)对皱纹、松弛有效,但不及外科手术或注射剂,疤痕形成罕见,并发症风险低。推荐度2,弱推荐)
- 3Woźniak B, Sobolewski P, Sauer N, Koper M, Calik J. High-Intensity Focused Ultrasound in Dermatology: A Review with Emphasis on Skin Cancer Management and Prevention. Cancers. 2025. doi:10.3390/cancers17213518
- 4Shridharani SM, Ribaudo JG, Kennedy ML. Skin Tightening Technologies in Body Contouring. Plastic & Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/prs.0000000000012005
- 5Goo B, Kim E, Yoon SE, Wong IKJ, Bautzer C, Basmage L. Efficacy and Safety of High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) on Reduction of Unwanted Submental Fat in Asian Patients. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-04890-0
- 6Liu J, Luo H, Li N. Micro-Focused Ultrasound Treatment for Periocular Skin Leading to Corneal Leukoma With Iridocyclitis: A Case Report. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70601
- 7Li X, Xie GH, Yang Z, Li S, Liao X, Lu J, et al. Evaluating the Long-term Effects of Microfocused Ultrasound on Facial Tightening Using Quantitative Instruments: Efficacy and Safety. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05205-z
- 8Xiao G, Jan C, Hong L, Ye J, Li N, Li Y, et al. Eye injuries caused by high intensity macro and micro focused ultrasound treatment: a case report. BMC Ophthalmology. 2024. doi:10.1186/s12886-024-03645-w
- 9Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899