Ultraformer MPT는 피부의 깊은 층부터 근막(SMAS)까지 초음파의 열을 전달해 처짐을 조이는 절개 없는 시술(HIFU)입니다[1]연구에서는 눈썹이 0.47~1.7mm 올라가고 턱 아래가 조금 정리된다는 작은 변화가 보고되어 있으며, 수술이나 주입만큼의 변화는 아닙니다[2][3]그만큼 흉터가 남는 경우는 드물다고 알려져 있습니다[2].
Ultraformer MPT는 어떤 기계입니까?
피부 표면에 손상을 주지 않으면서 안쪽의 정해진 깊이만 데우는 기계입니다[1]데워진 부분이 축소되고 시간이 지나면서 콜라겐이 다시 생성되면서 조여진다고 생각됩니다[1].
Ultraformer는 깊이가 다른 팁(카트리지)을 교체하여 층별로 적용할 수 있는 기계로 소개되고 있습니다[4]한편, 미국 식품의약국(FDA) 승인을 받지 않았다고 같은 문헌에 기술되어 있습니다[4].
연구에서는 얼마나 변했습니까?
변화는 "작고 천천합니다". 16개의 연구(여성만 대상)를 종합한 총설을 소개한 보고에서는 눈썹 위치가 0.47~1.7mm 올라갔고, 턱 아래 면적이 26~45평방mm 감소했습니다[3].
의사의 평가에서는 90일 후에 92%의 사람이 "좋아졌다"고 판정했으며, 그 상태가 1년 지속되었습니다[3]반면 본인이 "좋아졌다"고 답한 비율은 90일 후 42%, 1년 후 53%였습니다[3].
의사와 본인의 느낌에 이렇게 큰 차이가 있습니다. "거울에 봐서 분명히 알 수 있는 변화"를 기대하면 이 시술에서는 불일치가 생기기 쉽습니다.
이중턱에도 사용할 수 있습니까?
턱 아래의 지방을 줄이기 위해서도 사용됩니다. MP 모드(세분화하여 적용하는 방법)에서 4.5mm와 6.0mm 깊이의 팁을 사용하여 턱 아래를 시술한 30명의 연구가 있습니다[5].
다만 이 연구의 추적은 4주간으로 장기간 지속되는지는 아직 알 수 없습니다[5]또한 지방이 녹으면서 오히려 함몰되어 보일 수 있다는 지적이 있습니다[4]원래 광대뼈가 가는 사람은 적용 위치를 의사와 충분히 상담하세요.
통증과 부작용의 위험은 있습니까?
흔한 것은 발적, 부종, 일시적인 저림감입니다[6]종합한 보고에서는 부작용이 일시적인 발적·부종이 중심이었고, 저림감이나 내출혈은 약 2%였습니다[3].
장기 효과를 조사한 연구에서는 시술 중 통증이 경증~중등도이고, 시술 후 통증은 대부분 2일 정도 사라졌습니다[7].
드물지만 눈 주변에 적용한 후 눈을 손상시킨 사례가 보고되었습니다[6][8]각막(검은자 표면)에 하얀 혼탁이 남은 경우도 있으므로 눈 근처에는 적용 방법에 주의가 필요합니다[6].
효과 지속 기간의 목안은?
1회 시술로 얼마나 지속되는지를 조사한 연구는 적으며, 피부 상태, 나이, 생활습관에 따라 달라진다고 생각됩니다[9]종합한 보고에서는 의사의 평가로 1년간 좋은 상태가 지속되었습니다[3].
시술 전에 진찰에서 무엇을 확인합니까?
Ultraformer MPT는 가벼운 처짐을 조금 조이고 싶은 사람에게 맞기 쉬운 시술입니다[2][3]기사만으로는 자신의 처짐이 초음파로 충분한지, 실 리프팅이나 수술을 고려할 단계인지 판단할 수 없습니다.
진찰에서는 처짐의 정도, 광대뼈와 턱의 지방량, 적용 깊이와 위치, 눈 주변에 적용할지 여부를 확인해두세요.
- 1Aşiran Serdar Z, Aktaş Karabay E, Tatlıparmak A, Aksoy B. Efficacy of high-intensity focused ultrasound in facial and neck rejuvenation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. doi:10.1111/jocd.13008
- 2일본미용외과학회 미용의료진료지침 CQ2-1-3 (고강도집속초음파치료법(HIFU)은 주름과 처짐에 효과적이나 외과수술이나 주입제에는 미치지 못하며, 반흔형성이 드물고 합병증의 위험성이 낮다. 권장도 2, 약하게 권장)
- 3Woźniak B, Sobolewski P, Sauer N, Koper M, Calik J. High-Intensity Focused Ultrasound in Dermatology: A Review with Emphasis on Skin Cancer Management and Prevention. Cancers. 2025. doi:10.3390/cancers17213518
- 4Shridharani SM, Ribaudo JG, Kennedy ML. Skin Tightening Technologies in Body Contouring. Plastic & Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/prs.0000000000012005
- 5Goo B, Kim E, Yoon SE, Wong IKJ, Bautzer C, Basmage L. Efficacy and Safety of High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) on Reduction of Unwanted Submental Fat in Asian Patients. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-04890-0
- 6Liu J, Luo H, Li N. Micro-Focused Ultrasound Treatment for Periocular Skin Leading to Corneal Leukoma With Iridocyclitis: A Case Report. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70601
- 7Li X, Xie GH, Yang Z, Li S, Liao X, Lu J, et al. Evaluating the Long-term Effects of Microfocused Ultrasound on Facial Tightening Using Quantitative Instruments: Efficacy and Safety. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05205-z
- 8Xiao G, Jan C, Hong L, Ye J, Li N, Li Y, et al. Eye injuries caused by high intensity macro and micro focused ultrasound treatment: a case report. BMC Ophthalmology. 2024. doi:10.1186/s12886-024-03645-w
- 9Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899