比较线雕提升时,实际影响效果的是线的方向(倒钩的附着方式)、数量和材质这 3 个因素。即使名称或商品名不同,只要这 3 个因素接近,效果也大致相近。Shopping Lift 在机制上属于线雕提升的一种,目前还没有仅比较该商品名的研究。整理一下比较线雕提升时应该关注的实际差异。
倒钩方向会改变什么?
线上的返钩(倒钩)方向有几种模式。粗线配合大倒钩的类型适合用于下颌等有重量的部分的提升,细线配合细倒钩的类型则适合用于眼周等精细部分,有相关报告。[1]之前通常采用面部外侧 U 形、前方 I 形的区分使用方式,但 I 形的质量有所提高,使用仅 I 形也可以获得接近 U 形的提升效果和维持时间,也有相关报告。[1]。
线方向的组合方式(双向与多向组合、还是双重双向等)会改变组织固定力本身,生物力学比较也证实了这一点。[2]。
增加线的数量效果就会更好吗?
线的数量增加不一定会提高效果。在改变 PDO(聚二氧杂环戊酮)线数量并比较效果的随机对照试验中,线数与效果的关系不是简单的正比关系。[3]仅以线数作为判断标准为时过早。
材质和部位也会改变选择方式
线的材质和植入部位也会改变选择方式。有从技术角度整理了各材质组成和性能差异的综述文献。[4][5]线雕提升使用的材料根据目的和部位有所不同。针对 PDO 制医疗器械的安全性综述也积累了安全性数据,但涉及方向和数量的比较有限。[6]。
也有针对特定部位的报告
针对中面部和法令纹,也有使用三维结构双向倒钩线进行的前瞻性研究。[7]但这是针对特定部位、特定线所进行的研究,不能直接套用到其他部位或其他商品名的线上。
「效果是暂时性的」这一前提是通用的
日本美容外科学会的诊疗指南规定,针对面部皱纹、松弛的线雕提升治疗虽然可期待暂时性改善,但效果不大,维持时间也短,因此需要充分说明,推荐度为 2(弱推荐)。[8]无论线的方向、数量、材质如何,这是线雕提升这一整体范畴通用的前提。
诊察时需要确认的事项
第一,建议使用的线是什么方向、什么数量,针对哪个部位。[1][2]第二,该组合是否有临床数据支持,还是基于一般线雕提升知识的推断。[7][3]第三,在效果是暂时性的前提下,考虑多长间隔进行维护。[8]自己的肤质和骨骼结构适合哪种组合,需要在实际诊察中向医生确认。
- 1Hong GW, Wan J, Yoon SE, et al. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 2Yi KH, Park SY, Wan J, et al. Quantitative Assessment of Fixation Strength in Combined Thread Lifting: Comparative Analysis of Bidirectional-Multidirectional versus Double Bidirectional Thread Combinations. JPRAS Open. 2025. doi:10.1016/j.jpra.2025.07.011
- 3Germani M, Munoz-Lora VRM, Carnevali ACN, et al. Is More Always Better? A Randomized Comparative Clinical Trial About the Impact of Polydioxanone Threads Quantity for Facial Lifting. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf002
- 4Hong GW, Park SY, Yi KH. Revolutionizing Thread Lifting: Evolution and Techniques in Facial Rejuvenation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024. doi:10.1111/jocd.16326
- 5Hong GW, Kim SB, Park SY, et al. Thread Lifting Materials: A Review of Its Difference in Terms of Technical and Mechanical Perspective. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024. doi:10.2147/CCID.S457352
- 6Polydioxanone Implants: A Systematic Review on Safety and Performance in Patients. Journal of Biomaterials Applications. 2019. doi:10.1177/0885328219888841
- 7Park B. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 8日本美容外科学会会誌(特別号)第44巻 Supplement. CQ2-6(线雕提升治疗可期待对面部皱纹、松弛的暂时改善,但效果并不显著且持续期间较短,因此需要充分说明。推荐度2(弱推荐))