隆鼻术的结果很大程度上取决于鼻梁里放入什么材料。自体肋软骨在结构支撑和长期稳定性方面表现出色,无论是首次手术还是修正手术都被支持作为首选材料,而人工物据报告初期并发症较少,但一旦发生感染或露出,修复就会变得困难[1],人工物据报告初期并发症较少,但一旦发生感染或露出,修复就会变得困难[1]。
放入什么材料会产生什么变化?——支撑力和可逆性
隆鼻术是调整鼻背(鼻梁)高度和形状的手术总称,材料的选择会影响形状和功能两方面[2]。判断有两个维度,一是需要多大的支撑力,二是出现问题时有多容易恢复。这两个维度并非同向,因此材料选择存在权衡[1]。
自体肋软骨的优势和局限是什么?
一项汇总了53项研究的系统评价和荟萃分析表明,自体肋软骨无论在首次手术还是修正手术中都被认可为首选材料[1]。肋软骨鼻成形术的荟萃分析也报告了结构的完整性和多用途性、鼻长度和鼻尖稳定增高[3]。
限制也同样在该评价中有所提及。自体肋软骨整体的并发症率为14%,高于其他材料,且分析中认为修正案例的偏差可能有所影响[1]。弯曲(变形)、吸收、采集部位的肋骨变形也被列为风险因素[4]。
耳软骨为何在长期内可能处于不利位置?
耳介软骨虽然采集容易,但随着时间推移会削弱鼻结构,教科书中指出其在修正手术中的长期美学和功能效果可能不理想[5]。这可能反映了其强度和硬度不如肋软骨或鼻中隔软骨,但本资料中未找到直接对比的试验。
人工物的定位如何?
也有报告支持使用硅胶等人工物。一份总结了30年经验的报告认为,与使用自体组织的方法相比,人工物手术时间更短、费用更低、效果更易获得,同时指出了自体组织方面的弯曲、吸收和采集部变形问题[4]。另一方面,人工物存在感染和露出的风险早已被指出,荟萃分析也评估了其并发症的特点[6]。
在问题发生后再做决定
容易被忽视的是出现问题后的修复难度。多孔聚乙烯的并发症率低于自体肋软骨,但一旦发生感染或露出,其移除和重建会变得极其困难[1]。初期发生的难度和发生后的恢复难度是不同的指标,对哪个指标的重视程度不同会影响材料的选择。
就诊时应确认的事项
应确认的是所需的高度和支撑量、是首次还是修正手术、能接受采集部位多大的负担,以及感染等问题发生时的处理方案。各种材料各有擅长的适应场景,现有证据并未显示有一个适用于所有人的唯一最优解[1]。医生会根据鼻部状况、希望的改变程度和患者能接受的风险组合来进行个别判断。
- 1Liang X, Wang K, Malay S, Chung KC, Ma J. A Systematic Review and Meta-Analysis of Comparison Between Autologous Costal Cartilage and Alloplastic Materials in Rhinoplasty. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018. doi:10.1016/j.bjps.2018.03.017
- 2Lee MRF, Unger JG, Rohrich RJ. Management of the Nasal Dorsum in Rhinoplasty. Plast Reconstr Surg. 2011. doi:10.1097/PRS.0b013e31822b6a82
- 3Clinical outcomes of rib graft use in rhinoplasty: a meta-analysis. BMC Surg. 2025. doi:10.1186/s12893-025-03022-4
- 4Kwan E, Truong A, Park J. Thirty-Year Experience in Augmentation Rhinoplasty Using Silicone Implants. Aesthet Surg J. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf102
- 5结构隆鼻术。 Vol.2(耳介软骨移植和长期的结构稳定性)。
- 6Peled ZM, Warren AG, Johnston P, Yaremchuk MJ. The Use of Alloplastic Materials in Rhinoplasty Surgery: A Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2008. doi:10.1097/01.prs.0000299386.73127.a7