脂肪吸引不是「减肥手术」,而是「塑造轮廓的手术」。即使是相同的吸引,由于皮肤厚度和脂肪分布在各部位都不同,其适用性、肿胀消退方式以及需要注意的并发症也会有所不同。
安全性的基础是大量使用局部麻醉的肿胀(tumescent)法。Halk等人在2017年前的安全性研究24篇的系统评价中得出结论,局部麻醉下的脂肪吸引是一项安全的技术[1]。同一评价指出,增加严重并发症风险的因素包括全身麻醉和静脉内镇静的使用、与其他技术的同时并用等[1]。反过来说,局部麻醉、单独进行、严格遵守适应症的脂肪吸引安全性越高。即使在教科书级别,高度肥胖、身体畸形症候群、利多卡因过敏等也被列为肿胀法的禁忌[2],因此适应症的判断与术式选择同样重要。
各部位的考虑要点
腹部脂肪量多,效果明显易察觉,但另一方面压迫和强肿胀的持续时间相对较长,术后需注意浆液(体液)的蓄积。在研究腹部与全周吸引并用案例的引流液时,也有研究探讨了影响引流量和引流期间的多个因素[5]。大腿部容易出现内出血,皮肤恢复需要较长时间。上臂虽然肿胀程度通常较轻,但由于皮肤本身容易松弛,需要在观察吸脂后皮肤收缩(skin retraction)的过程中判断最终效果。共同之处在于,最终的轮廓需要数月才能确定。
吸脂量的「上限」能否用数字表示
虽然存在大量吸脂(large-volume liposuction)的分类,但需要注意的是,「总吸脂量◯◯mL以内才安全」这样的单一国际标准在证据学上并未确立。Cardenas-Camarena解释了历史经过:大量吸脂初期出现的术中大量出血问题通过肿胀麻醉(tumescent麻醉)的出现得以解决,这使得吸脂量的增加成为可能[4]、因此那里也没有确定通用的截断值。对于VASER(超声辅助),Nagy和Vanek的患者内比较随机对照试验[3]和Ruff等人的共识建议[6]正在积累安全性的证据。我认为不用一个数字来回答"最多可以用多少mL",这才是诚实的解释。实际的适用剂量将在咨询时判断。
- 1Halk AB, Habbema L, Genders RE, et al. Safety Studies in the Field of Liposuction: A Systematic Review. Dermatol Surg. 2019. doi:10.1097/DSS.0000000000001707
- 2Bolognia et al. (教科书)。肿胀抽吸脂肪:绝对禁忌。皮肤病学。
- 3Nagy MW, Vanek PF. A Multicenter, Prospective, Randomized, Single-Blind, Controlled Clinical Trial (SAL vs VASER). Plast Reconstr Surg. 2012. doi:10.1097/PRS.0b013e3182442274
- 4Cardenas-Camarena L. 评论:美容手术中大体积抽脂的安全性。Aesthet Surg J. 2021. doi:10.1093/asj/sjaa420
- 5Frontiers in Surgery. 腹部成形术伴环周抽脂术后引流的影响因素。2025. doi:10.3389/fsurg.2025.1581931
- 6Ruff PG, Garcia O, Nykiel MJ, et al. 基于共识的VASER建议。Plast Reconstr Surg Glob Open. 2023. doi:10.1097/GOX.0000000000005110