Khi được bảo rằng 'Nâng chỉ kéo dài 2 năm.' Bốn điểm chính để phân biệt trong các giải thích

Số năm mà một sợi chỉ tồn tại trong cơ thể và thời gian kéo dài của hiệu quả nâng chỉ là những điều khác nhau[1]Trong một tuyển tập Nhật Bản gồm 111.948 ca, thời gian hiệu quả của Nâng chỉ kéo dài khoảng 6–12 tháng, và các tác giả của các nghiên cứu tiền cứu cấp đã lưu ý về sự khác biệt giữa 12–18 tháng được quảng cáo và dữ liệu được xem xét ngang hàng[1][2]Khi bạn nghe con số '2 năm,' hãy xác minh xem điều đó có đề cập đến thời gian hấp thụ hay thời gian hiệu quả, và dữ liệu nào hỗ trợ con số đó.

'2 năm' đó là khoảng thời gian hòa tan? Thời gian hiệu quả?

Trước tiên, đây là sự phân biệt mà bạn cần thực hiện. Mô tả rằng sợi chỉ PCL tồn tại trong 2 năm và thúc đẩy sản xuất collagen trong một thời gian dài xuất hiện trong giải thích nền tảng của một bài báo trình bày các nghiên cứu động vật[3]Trong các báo cáo lâm sàng sử dụng sợi chỉ được tạo ra từ copolymer của PCL và axit lactic, tính chất thúc đẩy sản xuất collagen đã được trích dẫn trong phần giới thiệu của một bài báo khác, với hiệu quả tiếp tục vượt quá 18 tháng[4]。

Thời gian mà hiệu quả có thể nhìn thấy trên khuôn mặt thực tế được báo cáo là ngắn hơn so với điều đó. Một tuyển tập quy mô lớn Nhật Bản cho biết rằng tùy thuộc vào vật liệu và khu vực điều trị, hiệu quả kéo dài khoảng 6–12 tháng, và sợi chỉ PCL tồn tại trong khoảng 12 tháng.[1]。Về thời gian nâng lên sau khi sợi chỉ hòa tan, các tài liệu đồng thuận chuyên gia cũng rõ ràng nêu rằng cần thêm nghiên cứu.[5]。

Trong nghiên cứu, khi nào hiệu quả bắt đầu đảo ngược?

Khoảng sáu tháng là khi sự đảo ngược đáng chú ý nhất được báo cáo phổ biến. Trong một nghiên cứu tiền cứu cấp của sợi chỉ cog 3D, xem xét đã được đưa ra cho các báo cáo quá khứ cho thấy rằng sự đảo ngược của Da chảy xệ xảy ra trong vòng 6 tháng ở một nửa số ca, với 14% quay trở lại trong vòng 8 tuần, và các báo cáo cho biết rằng hiệu quả nâng lên thuần túy suy yếu trong 6 tháng.[2]。Xem xét tương tự nêu rằng cải thiện đạt đỉnh điểm khoảng trong 6 tháng đầu tiên, và sau đó dần dần suy giảm.[2]。

Một bài đánh giá tóm tắt Nâng chỉ cho vú cũng lưu ý rằng hiệu quả bắt đầu giảm sút ở 6–12 tháng, và sau 1 năm, hầu hết các ca quay trở lại gần với mức cơ sở.[6]。Mặc dù khu vực điều trị khác nhau, quan điểm rằng Nâng chỉ cung cấp hiệu quả nâng lên tạm thời là phù hợp.[6]。

Hướng dẫn định vị điều này như thế nào?

Nó được định vị là một "cải thiện tạm thời." Hướng dẫn của Hiệp hội Phẫu thuật Thẩm mỹ Nhật Bản phân loại Nâng chỉ cho các nếp nhăn trên mặt và Da chảy xệ ở mức Khuyến nghị Cấp 2 (được khuyến nghị yếu), lưu ý rằng trong khi cải thiện tạm thời có thể được kỳ vọng, hiệu quả không đáng kể và thời gian tồn tại ngắn, đòi hỏi giải thích đầy đủ.[7]。

Mối quan tâm cũng được đặt vào cách truyền đạt giải thích. Đánh giá nêu rõ rằng việc truyền đạt các hiệu quả tạm thời mà không có bối cảnh hoặc trình bày chúng tương đương với các giải pháp phẫu thuật có thể làm tổn hại chất lượng của sự đồng ý và phá hoại lòng tin. Nó nhấn mạnh rằng bạn nên truyền đạt rằng kết quả là tạm thời, rằng chúng có thể trở lại, và rằng sự lặp lại sẽ cần thiết.[6]。

Ai có xu hướng không hài lòng?

Những bệnh nhân lớn tuổi và những người sử dụng số lượng chỉ lớn hơn. Một phân tích 1.500 người tại Nhật Bản phát hiện ra rằng có độ tuổi 43 tuổi trở lên và sử dụng hơn 10 chỉ là các yếu tố dự báo độc lập của sự không hài lòng.[8]Ở đây, sự không hài lòng đề cập đến việc quay lại để tái khám do cảm thấy rằng hiệu quả không đủ.[8]。

Các đánh giá tài liệu cũng nêu rõ rằng Nâng chỉ nên được thực hiện cẩn thận ở những bệnh nhân cao tuổi, vì sự hài lòng lâu dài có thể giảm sút.[9]Độ tuổi càng cao, việc nhận được giải thích chi tiết về độ bền càng có giá trị.

Bốn điểm cần xác nhận trong giải thích

Thứ nhất là tên vật liệu chỉ và cơ sở cho thời gian hấp thụ. Thứ hai là thời gian tồn tại hiệu quả dự kiến cho gương mặt của bạn và nó dựa trên nghiên cứu nào. Thứ ba là các biến chứng tiềm ẩn và cách quản lý chúng. Một phân tích tổng hợp về các biến chứng xác định năm loại: các triệu chứng ngắn hạn, trầm cảm hoặc những bất thường về đường viền, thay đổi cảm giác, nhiễm trùng hoặc đẩy ra ngoài, và tổn thương các mô xung quanh.[10]Thứ tư là bước tiếp theo sẽ là gì nếu kết quả trở về trạng thái ban đầu.

Kinh nghiệm của bác sĩ phẫu thuật cũng ảnh hưởng đến kết quả. Ở Trung Quốc, các chỉ hòa tan được phê duyệt vào năm 2014 và các chỉ PCL và axit lactic vào năm 2018, nhưng các báo cáo cho thấy tỷ lệ biến chứng tương đối cao được quan sát do kinh nghiệm và kỹ năng của bác sĩ chưa đủ.[11]Bác sĩ đã xử lý bao nhiêu ca là một câu hỏi công bằng để hỏi.

Những gì cần xác minh trong tư vấn

Sau khi hỏi bốn điểm, yêu cầu bác sĩ đánh giá trực quan khuôn mặt của bạn và xác định xem Da chảy xệ của bạn có nằm trong phạm vi có thể được xử lý bằng chỉ hay không. Hỏi cách diễn đạt "kéo dài 2 năm" được dịch sang khuôn mặt cụ thể của bạn là xác nhận cụ thể nhất mà bạn có thể nhận được.

Nếu lời giải thích kết thúc chỉ với các con số, hãy hỏi cụ thể hơn những con số đó từ đâu. Liệu bác sĩ có thể nói thẳng thắn về những hạn chế là cơ sở để bạn đưa ra phán đoán.