İpliğin vücutta kalma süresi ile kaldırma etkisinin süresi farklı şeylerdir[1]Japonya'da 111.948 vakanın derlendiği bir çalışmada, İplik askı (thread lift) etkilerinin süresi yaklaşık 6–12 ay idi ve prospektif araştırmaların yazarları, reklamlarda iddia edilen 12–18 ay ile akran tarafından incelenen veriler arasında tutarsızlıklar olduğunu belirtmiştir[1][2]'2 yıl' rakamını duyduğunuzda, bunun emilim dönemini mi yoksa etkinin süresini mi ifade ettiğini ve hangi verilerin bu sayıyı desteklediğini doğrulayın.
Bu '2 yıl' çözülme dönemi mi? Etkinin süresi mi?
İlk olarak, yapmanız gereken bu ayrımdır. PCL ipliğinin 2 yıl kalması ve uzun süre kollajen üretimini teşvik etmesi açıklaması, hayvan çalışmaları sunan bir makalenin arka plan açıklamasında görülmektedir[3]PCL ve laktik asidin kopolimerlerinden yapılan iplik kullanan klinik raporlarda, kollajen üretimini teşvik etme özelliği başka bir makalenin giriş bölümünde alıntılanmış olup, etkiler 18 aydan sonra devam etmektedir[4]。
Etkinin gerçek yüzde görülebilir olduğu süre, bundan daha kısa olarak bildirilmektedir. Geniş kapsamlı bir Japonya derlemesi, malzeme ve tedavi alanına bağlı olarak, etkinin yaklaşık 6–12 ay sürdüğünü ve PCL ipliklerinin yaklaşık 12 ay kaldığını göstermektedir.[1]。İplikler çözüldükten sonraki kaldırma etkisinin süresi hakkında, uzman görüş belgeleri de açıkça daha fazla araştırma gerekliliğini belirtmektedir.[5]。
Araştırmada etki ne zaman tersine dönmeye başlar?
Altı ay civarı, fark edilir tersine dönüşün en yaygın olarak bildirildiği zamandır. 3D çıkıntılı ipliklerle yapılan prospektif bir çalışmada, Sarkma tersine dönüşünün vakaların yarısında 6 ay içinde meydana geldiğini gösteren geçmiş raporlar, %14'ünün 8 hafta içinde geri döndüğünü gösteren raporlar ve saf kaldırma etkisinin 6 ay içinde zayıfladığını gösteren raporlar göz önüne alınmıştır.[2]。Aynı değerlendirme, iyileşmenin ilk 6 ay içinde en yüksek seviyeye ulaştığını ve bundan sonra kademeli olarak azaldığını belirtmektedir.[2]。
İplik askı (thread lift) için memeyi özetleyen bir inceleme de, etkinin 6–12 ay içinde azalmaya başladığını ve 1 yıldan sonra, çoğu vakada başlangıç durumuna yakın döndüğünü belirtmektedir.[6]。Tedavi alanı farklı olsa da, İplik askı (thread lift) geçici bir kaldırma etkisi sağlayan görüşü tutarlıdır.[6]。
Kılavuz bunu nasıl konumlandırıyor?
"Geçici iyileştirme" olarak konumlandırılmıştır. Japon Estetik Cerrahisi Derneği kılavuzu, yüz kırışıklıkları ve Sarkma için İplik askı (thread lift) uygulamasını Tavsiye Düzeyi 2 (zayıf tavsiye edilir) olarak sınıflandırmaktadır; geçici iyileştirme beklenebilmesine rağmen, etkinin önemli olmadığını ve sürenin kısa olduğunu, yeterli açıklamaya ihtiyaç duyduğunu belirtir.[7]。
Açıklamanın nasıl iletildiğine de dikkat edilmektedir. İnceleme, geçici etkilerin bağlam olmadan iletilmesinin veya bunların cerrahi çözümlerle eşdeğer olarak sunulmasının, bilgilendirilmiş onam kalitesini tehlikeye düşürebileceğini ve güveni zarar verebileceğini belirtir. Sonuçların geçici olduğunu, geri dönebileceğini ve tekrarlanmasının gerekli olacağını iletmeniz gerektiğini vurgular.[6]。
Hangi hastalar tatminsiz olma eğilimindedir?
Yaşlı hastalar ve daha fazla sayıda iplik kullananlar. Japonya'da 1.500 kişinin analizinde, 43 yaş ve üzeri olmak ve 10'dan fazla iplik kullanmak, tatminsizliğin bağımsız tahmini faktörleri olarak bulunmuştur.[8]Burada tatminsizlik, etkinin yetersiz olduğu hissedilmesi nedeniyle takip ziyareti için geri dönmeyi ifade eder.[8]。
Malzeme incelemelerinde de İplik askı (thread lift) uygulamasının, uzun vadeli memnuniyetin düşebileceği için yaşlı hastalarda dikkatli bir şekilde uygulanması gerektiği belirtilmiştir.[9]Yaş ne kadar yüksekse, dayanıklılık hakkında ayrıntılı bir açıklama almak o kadar değerlidir.
Açıklamada doğrulanacak dört nokta
Birincisi, iplik malzeme adı ve emilme süresinin dayanağıdır. İkincisi, kendi yüzünüz için beklenen etki süresi ve bunun hangi araştırmaya dayandığıdır. Üçüncüsü, olası komplikasyonlar ve bunların nasıl yönetildiğidir. Komplikasyonlarla ilgili bir meta-analiz beş tür tanımlar: kısa vadeli semptomlar, depresyonlar veya kontur düzensizlikleri, duyusal değişiklikler, enfeksiyon veya çıkma ve çevre dokuya hasar.[10]Dördüncüsü, sonuçlar başlangıç durumuna döndüğünde sonraki adımın ne olacağıdır.
Cerrahın deneyimi de sonuçları etkiler. Çin'de, eritilebilir iplikler 2014'te ve PCL ve laktik asit iplikler 2018'de onaylandı, ancak raporlar yetersiz hekim deneyimi ve becerisi nedeniyle nispeten yüksek komplikasyon oranlarının gözlendiğini göstermektedir.[11]Cerrahın kaç vakayı yaptığı adil bir sorudur.
Konsultasyonda ne doğrulanmalı
Dört noktayı sorduktan sonra, cerrahın yüzünüzü görsel olarak değerlendirmesini ve Sarkmanızın ipliklerle ele alınabilen aralığa girip girmediğini belirlemesini isteyin. "2 yıl sürer" ifadesinin özel yüzünüze nasıl tercüme edildiğini sormanız, alabileceğiniz en somut doğrulamadır.
Açıklama sadece sayılarla biterse, bu sayıların nereden geldiğini daha spesifik olarak sorun. Cerrahın sınırlamalar hakkında açıkça konuşabilip konuşamadığı, kararınızın temelini oluşturur.
- 1Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 2Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 3Soen M, Hidayat M, Widowati W. Enhancing dermal collagen density towards youthfulness: A comparative study of PCL, PLLA, and PDO thread implantation in aging rats model. Iranian Journal of Basic Medical Sciences. 2025. doi:10.22038/ijbms.2024.80494.17428
- 4Burko P, Sulamanidze G, Nikishin D. Efficacy of Lifting Threads Composed of Poly(L-Lactide-Co-ε-Caprolactone) Copolymers Coated With Hyaluronic Acid: A Long-Term Study on Biorevitalizing Properties in Skin Remodeling. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70077
- 5Fundaro SP, Goh CL, Hau KC, Moon H, Lao PP, Salti G. Expert Consensus on Soft-tissue Repositioning Using Absorbable Barbed Suspension Double-needle Threads in Asian and Caucasian Patients. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2021. doi:10.4103/JCAS.JCAS_138_19
- 6Bogdan RG, Helgiu A, Bloancă V, Ichim C, Todor SB, Iliescu-Glaja M, Domnariu HP, Leonte E, Crăiniceanu Z, Anderco P. The Rise and Refinement of Breast Thread Lifting: A Contemporary Review. Journal of Clinical Medicine. 2025. doi:10.3390/jcm14113863
- 7Japonya Estetik Cerrahlar Derneği, Estetik Tıp Klinik Uygulamalar Kılavuzu, CQ2-6 (Yüz kırışıklıkları ve Sarkma için iplik askı (thread lift) tedavisi: geçici iyileşme beklenebilir, ancak etki büyük değildir ve süre kısadır, bu nedenle yeterli açıklama gereklidir. Tavsiye düzeyi 2, zayıf tavsiye edilir)
- 8Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 9Hong GW, Kim SB, Park SY, Wan J, Yi KH. Thread Lifting Materials: A Review of Its Difference in Terms of Technical and Mechanical Perspective. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024. doi:10.2147/CCID.S457352
- 10Niu Z, Zhang K, Yao W, Li Y, Jiang W, Zhang Q, Troulis MJ, August M, Chen Y, Han Y. A Meta-Analysis and Systematic Review of the Incidences of Complications Following Facial Thread-Lifting. Aesthetic Plastic Surgery. 2021. doi:10.1007/s00266-021-02256-w
- 11Li YL, Li ZH, Chen XY, Xing WS, Hu JT. Facial Thread Lifting Complications in China: Analysis and Treatment. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2021. doi:10.1097/GOX.0000000000003820