Vectra là một thiết bị chụp khuôn mặt và cơ thể ba chiều và cho phép bạn xem trước cách bạn sẽ trông như thế nào sau khi điều trị trên màn hình. Nó giúp căn chỉnh mục tiêu của bạn với bác sĩ bằng cách xem cùng một hình ảnh, nhưng hình ảnh được hiển thị không phải là đảm bảo kết quả cuối cùng.[1][2]. Trong một nghiên cứu về phẫu thuật mũi sử dụng mô phỏng 3D khác (Crisalix), báo cáo lưu ý rằng độ chính xác của kết quả được tái tạo phụ thuộc vào kinh nghiệm và kỹ năng của phẫu thuật viên[2].
Vectra có thể làm gì?
Bạn có thể nhìn thấy khuôn mặt và cơ thể hiện tại của mình ba chiều và xem trước cách bạn sẽ trông như thế nào khi chiều cao của mũi hoặc kích thước ngực bị thay đổi. Nghiên cứu đã xác nhận rằng thiết bị chụp ảnh của Vectra có thể chính xác nắm bắt hình dạng ba chiều.[3].
Trong phẫu thuật nâng ngực, được báo cáo rằng Vectra có thể dự đoán thể tích ngực sau phẫu thuật với độ chính xác vượt quá 90%[4]. Trong phẫu thuật mũi, sử dụng 3D được phát hiện cung cấp độ chính xác lập kế hoạch lớn hơn so với các bức ảnh phẳng và làm sâu sắc sự hiểu biết của bệnh nhân[5].
Kết quả có khớp với mô phỏng không?
Phần lớn sẽ ra tương tự, nhưng không được đảm bảo giống hệt nhau. Trong một báo cáo giới thiệu nghiên cứu về phẫu thuật mũi sử dụng mô phỏng hình ảnh, 78,3% người xếp kết quả là 'tương tự hoặc giống hệt'[6]. Trong một nghiên cứu khác, 68% trả lời 'như mong đợi hoặc tốt hơn mong đợi'[6]. Cả hai con số không giới hạn ở Vectra.
Ngược lại, một số người không cảm thấy theo cách đó. Mức độ mô phỏng có thể được tái tạo thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào kinh nghiệm và kỹ năng của phẫu thuật viên, và đặc biệt là trong phẫu thuật tái tạo, độ đàn hồi của mô và sẹo ảnh hưởng đến kết quả.[2].
Trong phẫu thuật nâng ngực, mức độ hữu ích của dự đoán 3D phụ thuộc vào hoàn cảnh và không áp dụng như nhau cho tất cả mọi người[4].
Bạn nên chú ý điều gì khi xem, và những hạn chế là gì?
Điều quan trọng nhất cần cẩn thận là một hình ảnh chứa quá nhiều lý tưởng. Một mô phỏng được điều chỉnh hoàn hảo theo sở thích của bạn thực tế có thể dẫn đến những kỳ vọng không thực tế và trở thành nguồn gây không hài lòng[2].
Người ta nói rằng sự không hài lòng sau phẫu thuật nâng mũi thường xuất phát từ 'không phù hợp với kỳ vọng' hơn là các biến chứng[7]. Coi hình ảnh như một công cụ để thảo luận chứ không phải là một lời hứa về kết quả cuối cùng giúp dễ dàng giảm sự chênh lệch[1].
Trong quá trình chụp ảnh, tiêu chuẩn là để khuôn mặt thư giãn, nhìn thẳng về phía trước và giữ miệng đóng[8]. Hầu hết việc xác minh cho đến nay đã được thực hiện ở trạng thái không có chuyển động của khuôn mặt[8].
Công nghệ 3D thay đổi tư vấn như thế nào?
Việc nắm bắt hình ảnh của kết quả cuối cùng trở nên dễ dàng hơn so với chỉ giải thích bằng lời nói. Trong một thử nghiệm với 117 người trước phẫu thuật ung thư vú, ba phương pháp được so sánh: chỉ giải thích, xem hình ảnh và xem 3D. Sự tự tin về triển vọng sau phẫu thuật tăng lên trong nhóm 3D[9].
Tuy nhiên, ngay cả trong nghiên cứu này, vẫn chưa rõ liệu xem 3D trước phẫu thuật có sẽ nâng cao sự hài lòng lâu dài hay không[9]. Kết quả cho thấy sự hài lòng cao hơn khi phẫu thuật nâng mũi càng giống với mô phỏng cũng không thể thiết lập mối quan hệ nhân quả[2].
Bạn nên sử dụng nó trong tư vấn như thế nào?
Vectra được sử dụng tốt nhất để chia sẻ các mục tiêu của bạn với bác sĩ phẫu thuật và xác nhận những gì có thể và không thể làm được[1][2]. Chỉ từ bài viết này, bạn không thể xác định được bao nhiêu thay đổi hình ảnh có thể được thực hiện dựa trên cấu trúc xương và tình trạng da của riêng bạn.
Trong quá trình tư vấn, hãy hỏi bao nhiêu trong hình ảnh là thực tế, liệu có thể hiển thị cho bạn một tùy chọn với những thay đổi nhỏ hơn, và kiểm tra sự khác biệt giữa kết quả cuối cùng và cách nó trông sau khi sưng giảm.
- 1Plastic Surgery (Neligan), 5th ed. Vol.2 Aesthetic, Chapter 19 (Hình ảnh được tính toán trong phẫu thuật mũi là công cụ để giải thích các thay đổi và phát triển kỳ vọng thực tế, và không nên được trình bày như một bảo đảm về kết quả)
- 2Yamamichi K, Nakanishi Y, Chen CY. Three-Dimensional Simulation Accuracy and Patient Satisfaction With Rhinoplasty. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf110
- 3De Stefani A, Barone M, Hatami Alamdari S, Barjami A, Baciliero U, Apolloni F, et al. Validation of Vectra 3D Imaging Systems: A Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022. doi:10.3390/ijerph19148820
- 4Kolasiński J, Kolenda M, Kołacz S, Kasielska-Trojan A. The Effect of Patient Involvement in Implant Size Selection on Satisfaction With Breast Size: An Analysis of 1840 Primary Augmentations. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjaf085
- 5Werathammo M, Seresirikachorn K, Charoenlux P. Unveiling the Impact of Three-Dimensional Technology on Rhinoplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. Facial Plastic Surgery. 2025. doi:10.1055/a-2370-2125
- 6Alhajress R, Obeid DA, Alhedaithy A, Assiri H, Alarfaj A. Postrhinoplasty Depression: A Systematic Review. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2024. doi:10.1097/GOX.0000000000006321
- 7Suh MK. Atlas of Asian Rhinoplasty. 2018. Preoperative Interview and Consultation (Sự không hài lòng sau phẫu thuật mũi thường phát sinh từ khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế hơn là từ các biến chứng hoặc kết quả kém)
- 8Kelly BC, Pyne JM, Rosvall BR, Song JS, Côté DWJ. Accuracy and Reliability of 3D Imaging for Facial Movement Evaluation: Validation of the VECTRA H1. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2023. doi:10.1097/GOX.0000000000004664
- 9Godden A, Micha A, Wolf L, Pitches C, Barry P, Khan A, et al. Three-dimensional simulation of aesthetic outcome from breast-conserving surgery compared with viewing photographs or standard care: randomized clinical trial. The British Journal of Surgery. 2021. doi:10.1093/bjs/znab217