İplik askı (thread lift) iplikleri şekle (barb yönü, U şeklinde veya I şeklinde, kalınlık) ve malzemeye (PDO, PLLA, PCL) bağlı olarak özelliklerini değiştirir[1][2]。Şakalara sabitlenmiş U şekilli iplikler ile güçlü kaldırma sağlanır, incelemeler ağrı ve rahatsızlığı en aza indirmek için I şekilli iplikler önerir, ancak U şekilli iplikler daha fazla kanama ve çukurlaştırma gibi çentikler bildirmiştir[1]。TestLift-tipi barblı PDO iplikler bu "şekil ve malzeme" eksenine konumlandırıldığında seçilmesi daha kolay hale gelir[1][2]。
U Şeklinde ve I Şeklinde Arasındaki Fark Nedir?
Fark, ipliğin nerede tutunduğu ve destek sağladığı yerdir. U şekilli iplikler, şakalara geri katlanarak ve sabitlenmesi gereken asker-kaldırma türüdür, şakalara sabitlendiğinde görünür kaldırma oranı %85–90 olduğunu gösteren raporlar vardır[1]。Bununla birlikte, komplikasyonlar daha sık görülür; %15–20'de kanama, %12–18'de çukurlaştırma gibi çentikler ve iplik çıkışında %5–10'da doku travması yer alır[1]。
。I şekilli iplikler dokuda daha az yük koyar ve rahatsızlığa neden olur, komplikasyonlar %5'ten az olarak bildirilse de, kaldırma etkisi mütevazıdır[1]।Her hastaya yönelik her iki yaklaşımın kombinasyonu, yalnızca bir yönteme güvenmekten daha iyi sonuçlar verdiği sonucuna varmaktadırlar[1]。
Barb Yönü ve Kalınlık Değiştiğinde Ne Değişir?
Barb yönü tek yönlü, çift yönlü veya çok yönlü olarak sınıflandırılır[3]।Çok yönlü barblar, dokunun tutulmasını artırdığı, gerilimi eşit şekilde dağıttığı ve iplik göçünü azalttığı açıklanmıştır[1]。
Kalınlık da bir seçim faktörüdür. Daha kalın iplikler, daha büyük barblı, ağır alt yüz sarkması için uygunken, ince barblu daha ince iplikler, gözler etrafı gibi hassas alanlar için uyguntur[1]।Barblı iplikler, düz ipliklerle karşılaştırıldığında daha fazla kızarıklık, morarma, ağrı ve enfeksiyona neden olması açıklanmıştır[4]。
PDO, PLLA, PCL: Malzeme Sonuçların Ne Kadar Sürdüğünü Etkiler mi?
İpliklerin vücutta kaldığı süre, malzemeye bağlı olarak değişir. 111.948 vakanın derlendiği Japonya yayınında, etkinin süresi malzeme ve konuma bağlı olarak yaklaşık 6–12 ay iken, PDO iplikler 6–8 ayda parçalanır ve PCL iplikler yaklaşık 12 ay sürer[2]।Literatürde alıntı yapılan hayvan çalışmaları PDO'nun 6 ay, PLLA'nın 12 ay ve PCL'nin 2 yıl sürdüğünü göstermektedir[5]。
Komplikasyonlar materyal türüne göre de farklılık gösterir. PCL daha fazla duyarlılık ve morarma yaratırken, PDO daha az inflamasyona ancak daha fazla enfeksiyona neden olur ve PLLA aralarında yer alır[4]。Ancak aynı inceleme, her tip için güvenlik ve etkililik verilerinin sınırlı olduğunu belirtir[4]。
Emilir İplikler ve Emilmeyen İplikler: Mevcut Standart Nedir?
Mevcut standart emilir ipliklerdir. Emilmeyen barblı iplikler, daha güvenli, düzeltilmesi daha kolay ve uyuşukluk ve iplik çıkması risklerini önemli ölçüde azaltan emilir iplikler tarafından değiştirilmiştir[6]。PDO vücutta birkaç ay içinde kademeli olarak parçalanır ve incelemelere göre hem kaldırma hem de kolajen oluşturma özelliklerine sahiptir[1]。Ders kitapları İplik askı (thread lift)'i, barblı iplikler aracılığıyla cildin içine yerleştirilerek yüz ve boyun yumuşak dokularını kaldırmak için minimally invasif bir yöntem olarak tanımlar; cerrahi insizyon ile karşılaştırılır[7]。
Sonuçlar Ne Kadar Sürer?
İplik türünden bağımsız olarak, sonuçlar kalıcı değildir. Raporları belirten sistematik incelemeler, yalnızca kaldırma sonuçlarının 6 ayda solmaya başladığını, tüm çene çizgisi etkilerinin ve orta yüz etkilerinin %80–100'ünün 12 ay içinde kaybedildiğini gösterir[3]。Geniş ölçekli derlemeler de yaklaşık 6–12 ay süren etki süresi gösterir[2]。
111.948 vakanın derlemesi, anonim toplu veriler nedeniyle komplikasyon ve uzun vadeli sonuçların değerlendirilememesi sınırlamasını açıkça belirtir[2]。İplik seçerken, ipliğin vücutta kaldığı sürenin ve görülür etkilerin devam ettiği sürenin aynı olmadığını hatırlamak değerdir[3][2]。
Konsultasyonda Onaylanması Gerekenler
Hangi şekil (U şekilli veya I şekilli), kalınlık ve barb tipi ve malzeme ipliğinin Sarkma dereceniz ve konumunuz için kullanılması gerektiğini ve sabitlemenin nereye yerleştirilmesi gerektiğini onaylayın[1][2]。Güçlü kaldırma ve daha az komplikasyon birlikte elde etmek zor olduğundan, hangisine öncelik verileceğine karar vermek konsultasyonu kolaylaştırır[1]。
Etki süresi materyal ve konuma göre farklılık gösterir[2]。Yüzünüz için kaç aylık bir süre bekleneceği ve sonuçlar solduğunda ne yapılacağı, doktor tarafından yüzünüzü muayene ettikten sonra konsultasyonda sizinle birlikte karar verilmelidir.
- 1Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 2Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 3Gülbitti HA, Colebunders B, Pirayesh A, Bertossi D, van der Lei B. Thread-Lift Sutures: Still in the Lift? A Systematic Review of the Literature. Plastic and Reconstructive Surgery. 2018. doi:10.1097/PRS.0000000000004101
- 4Rashid Y, Estela-Fernandez C, Sardar A, Deowan D, Safdar OM, Issimdar IA. Advances in Anti-aging Procedures: A Comprehensive Review of Surgical and Non-surgical Rejuvenation Techniques. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.92666
- 5Soen M, Hidayat M, Widowati W. Enhancing dermal collagen density towards youthfulness: A comparative study of PCL, PLLA, and PDO thread implantation in aging rats model. Iranian Journal of Basic Medical Sciences. 2025. doi:10.22038/ijbms.2024.80494.17428
- 6Burko P, Sulamanidze G, Nikishin D. Efficacy of Lifting Threads Composed of Poly(L-Lactide-Co-ε-Caprolactone) Copolymers Coated With Hyaluronic Acid: A Long-Term Study on Biorevitalizing Properties in Skin Remodeling. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70077
- 7Grabb and Smith's Plastic Surgery. Chapter 53: Yüz germe ve Boyun germe (İplik askı (thread lift)).