ทุกครั้งที่คุณมองในกระจก คุณจะนึกถึงผิวสวยของคุณในอดีตหรือไม่?
คุณลองใช้สกินแคร์แพง ๆ และทาหลายชั้น แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง น่าจะเป็นประสบการณ์เช่นนี้ที่นำคุณมาที่นี่
ที่จริงแล้ว เหตุผลที่ความพยายามไม่ได้ผลนั้นง่ายมากสกินแคร์ถึงเพียง"พื้นผิว"เท่านั้นสนามรบที่แท้จริงของการแก่ของผิวอยู่ที่ลึกกว่านั้น
- กลไกวิทยาศาสตร์ของ skin booster ที่ปรับปรุงคุณภาพผิวจากราก
- ความแตกต่างที่ชี้ขาดระหว่างระบบที่ฉีดปริมาณคงที่อย่างสม่ำเสมอ (หลักการของการฉีดน้ำ-แสง) และการฉีดต่อเนื่อง (การฉีดแบบ manual)ความแตกต่างที่ชี้ขาด
- ระยะเวลาของการมีผลโดยส่วนประกอบ และตารางการรักษาที่เหมาะสมที่ได้รับการพิสูจน์ในระดับเซลล์
หลังจากอ่านสิ่งนี้ คุณจะสามารถเข้าใจ ไม่ใช่"ควรเลือกการรักษาแบบไหน"แต่"ทำไมการรักษานั้นถึงได้ผล"นั่นคือสิ่งที่นำไปสู่การเลือกที่คุณจะไม่เสียใจ
ก่อนที่คุณจะยอมแพ้ คิดว่า"แม้แต่สกินแคร์แพง ๆ ก็ไม่มีผล..." โปรดเรียนรู้ความจริงของเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่เข้าสู่ลึกเนื้อผิวโดยตรง
แนวทางของ skin booster ต่อการแก่ของผิวและพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์
ประการแรกมีข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวกที่คุณควรทราบ
การ衰老ของผิวเป็นกระบวนการทางชีววิทยาที่ซับซ้อนซึ่งได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางพันธุกรรมและปัจจัยภายนอก องค์ประกอบโครงสร้างที่สำคัญที่สุดของเดอร์มิสคือคอลลาเจน อีลาสติน และสารพื้นฐาน ซึ่งทั้งหมดนี้ผลิตขึ้นโดยไฟโบรบลาสต์เป็นหลัก น้ำหนักแห้งของผิวมนุษย์ประมาณ 90% (Landau 2015) ประกอบด้วยคอลลาเจนประเภท I
นี่คือจุดที่สำคัญ —
เพื่อให้ไฟโบรบลาสต์ผลิตส่วนประกอบของเนื้อเยื่อเชื่อมต่อได้ปกติ พวกมันจำเป็นต้องมีโครงสร้าง "เชื่อมโครงสร้าง" ของคอลลาเจนที่เสถียรซึ่งพวกมันสามารถเชื่อมต่อได้ การเชื่อมต่อนี้เกิดขึ้นผ่านตัวรับสัญญาณเฉพาะบนพื้นผิวของไฟโบรบลาสต์ที่เรียกว่าอินทิกรินส์ การเกาะติดกับเมทริกซ์นอกเซลล์ที่เสถียรทำให้เซลล์ขยายตัวออก และเมื่อแรงตึงเชิงกลภายในไฟโบรบลาสต์เพิ่มขึ้น การผลิตคอลลาเจนใหม่จะถูกกระตุ้น
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับการ衰老?
เมื่อโครงสร้างแตกร้าวจากการ衰老ไฟโบรบลาสต์จะพังและฟังก์ชันการผลิตคอลลาเจนของพวกมันลดลง กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ว่าคุณจะใช้อะไรจากภายนอกก็ไร้ความหมายเมื่ออยู่ในสถานะที่ "โรงงาน" ด้านในหยุดทำงานแล้ว
อย่างไรก็ตามเมื่อฉีดสกินบูสเตอร์เช่นกรดไฮยาลูโรนิกที่เสถียรลงในผิวที่บาง โครงสร้างที่เสถียรจะถูกคืนสภาพ ไฟโบรบลาสต์จะยืดตัวและเปิดใช้งาน และรูปลักษณ์และฟังก์ชันของผิวจะดีขึ้น
"เอฟเฟกต์จริง ๆ นั้นยาวนานหรือไม่?" — ต่อคำถามที่กดดันนี้ตัวเลขก็ให้คำตอบ
ในการศึกษาที่ฉีดกรดไฮยาลูโรนิกที่คงตัวลงในเดอร์มิสของแก้มล่างของผู้ป่วยหญิง 19 รายพบว่าการฉีดไมโครพัンกเจอร์เพิ่มความยืดหยุ่นของผิวอย่างมีนัยสำคัญและมีผลเชิงบวกต่อความหยาบของพื้นผิวผิว การปรับปรุงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดปรากฏ24 สัปดาห์หลังจากเซสชันการฉีดครั้งสุดท้าย (Landau 2015) — หมายความว่าการสร้างใหม่เกิดขึ้นจากเดอร์มิสเมื่อเวลาผ่านไปไม่ใช่ทันทีหลังจากขั้นตอน
ความแตกต่างในวิธีการฉีด: การฉีดแบบสม่ำเสมอ (ระบบฉีดน้ำแสง) และการฉีดแบบต่อเนื่อง (การฉีดด้วยมือ)
"ฉีดน้ำแสง" และ "ฉีดด้วยมือ" — สองอย่างนี้ต่างกันหรือไม่? ไม่ใช่สิ่งเดียวกันที่มีชื่อต่างกันเท่านั้นหรือ คุณคิดแบบนั้นหรือไม่
อันที่จริงวัตถุประสงค์และผลต่อผิวหนังนั้นแตกต่างกันโดยพื้นฐาน
วิธีการส่งสกินบูสเตอร์เข้าไปในผิวหนังรวมถึงการเจาะแบบจุลภาคโดยอาศัยการวัดอย่างแม่นยำ(หลักการของวอเตอร์ไลท์อินเจกชัน)และการฉีดเข้าแบบต่อเนื่องด้วยมือแบบดั้งเดิม กระบอกฉีดเฉพาะที่ใช้ในยุโรปแบบหนึ่งใช้กลไกที่เรียกว่าระบบสมาร์ตคลิก ระบบนี้วัดปริมาณผลิตภัณฑ์อย่างแม่นยำและส่งปริมาณที่สม่ำเสมอ0.01 (Landau 2015) mLต่อครั้ง
ขั้นตอนการรักษาเป็นดังนี้
มีการทำเซッสชั่นซ้ำทุกเดือนเป็นระยะเวลา3เดือน ในแต่ละเซชชั่นจะใช้การฉีดแบบจุลภาคเข้าผิวชั้นในหรือเข้าชั้นใต้ผิวหลายครั้งในบริเวณเป้าหมายตามช่วงระยะห่างประมาณ1เซนติเมตรจากกันและกัน การฉีดจะทำแนวตั้งฉากกับผิวหนัง หรือดำเนินการคลิกซ้ำแบบเชิงเส้นตามเส้นทางภายในผิวชั้นใน ทำให้เกิด2ถึง3(Landau 2015)ของส่วนที่อยู่ตามปริมาณ0.01มิลลิลิตร ของส่วนประกอบการกระจายอย่างสม่ำเสมอคือกุญแจสำคัญในการเปิดใจใจฟิโบรบลาสต์ช่วงกว้างพร้อมกัน
ในทางกลับกันการฉีดแบบด้วยมือ(การฉีดต่อเนื่อง)เป็นอย่างไร
นอกจากนี้ยังสามารถใช้ได้ในโหมดต่อเนื่องตามปกติโดยไม่มีระบบคลิกเฉพาะดังกล่าว อย่างไรก็ตามในการวิจัยโหมดต่อเนื่องนี้ถูกแยกแยะอย่างชัดเจนว่าใช้ไม่ใช่เพื่อการปรับปรุงคุณภาพผิวแบบกว้างขวางของสกินบูสเตอร์ แต่เพื่อการแก้ไขข้อบกพร่องของผิวหนังหรือริ้วรอยแบบท้องถิ่น(ใช้เป็นตัวเติมเต็ม)
เพื่อจัดระเบียบ:ระบบวอเตอร์ไลท์อินเจกชั่น=การยกระดับคุณภาพผิวโดยรวม การฉีดแบบด้วยมือต่อเนื่อง=การเติมเต็มพื้นที่เฉพาะแบบท้องถิ่น การใช้งานนั้นแตกต่างกันโดยพื้นฐาน
ผลต่อร่างกายและระยะเวลายาวนานของผลจากความแตกต่างของส่วนประกอบที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ(การเปรียบเทียบPCLและPDRN)
การเลือกส่วนประกอบมีผลต่อระยะเวลายาวนานของผลการรักษาอย่างมาก นี่เราเปรียบเทียบส่วนประกอบสามชนิด
การเปรียบเทียบการสร้างเนื้อเยื่อใหม่ระหว่างโพลิแคปโรแลคโทน(PCL)และไฮยาลูโรนิกแอซิด(HA)
แม้จะเป็น"สกินบูสเตอร์"ชนิดเดียวกันแต่ไฮยาลูโรนิกแอซิดและPCLมีพฤติกรรมแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงภายในร่างกาย
ผลิตภัณฑ์ที่ใช้PCLประกอบด้วยไมโครสเฟียร์PCL30%และคาร์บอกซีเมทิลเซลลูโลส(CMC)70% ในการศึกษาโดยใช้แบบจำลองหนูได้ใช้หนูแม่ตัวอายุ 20 ตัวหกสัปดาห์ ฉีดฟิลเลอร์0.5มิลลิลิตรเหนือแม่กระดูก เพื่อให้มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอจำนวนรวมถูกแบ่งออกเป็น5ตำแหน่งการฉีดต่างกันโดยฉีดอย่างแม่นยำ0.1(Chu2026)มิลลิลิตรในแต่ละตำแหน่ง
หลังจากการศึกษาอย่างครอบคลุมเป็นเวลา4เดือน(Chu2026)ผลลัพธ์คือ
การย้อมเนื้อเยื่อแสดงการแทรกซึมของเซลล์อย่างชัดเจนรอบไมโครสเฟียร์PCLซึ่งแสดงการเพิ่มของเซลล์ที่มีประสิทธิภาพและการบูรณาการเข้ากับเนื้อเยื่อโดยรอบ ในทางตรงกันข้ามแพลนต์HAในขณะที่ยังคงการสร้างคอลลาเจนให้น้อยที่สุดเพียงแต่รักษาโพรงว่างไว้เท่านั้น
ความแตกต่างที่ชัดเจนยิ่งกว่านั้นคือหลอดเลือด ในการศึกษา1เดือน(Chu2026)ฟิลเลอร์HAถูกล้อมรอบด้วยชั้นแผลเป็นความหนาแน่นสูงและการแทรกซึมของเซลล์น้อยและการสลายตัวจำกัด ในขณะที่ฟิลเลอร์PCLแสดงการเติบโตของเนื้อเยื่อจำนวนมาก แม้ว่าการเติบโตของหลอดเลือดจำกัดอยู่ที่ขอบในฟิลเลอร์HAแต่ฟิลเลอร์PCLแสดงการสร้างหลอดเลือดใหม่มากมายทั่วเนื้อเยื่อ
การสร้างหลอดเลือดใหม่=การไหลเวียนของเลือดใหม่=การจ่ายสารอาหารอย่างต่อเนื่อง นี่คือแหล่งที่มาของผลการรักษาระยะยาวของPCL
ผลของโพลีดีออกซีไรโบนิวคลีโอไทด์ที่ได้จากทะเล(PDRN)
มีส่วนประกอบที่ควรให้ความสนใจอีกประการหนึ่ง — PDRN (polydeoxyribonucleotide)
PDRN เป็นตระกูลของยาที่สกัดจากดีเอ็นเอซึ่งสกัดมาจากเซลล์อสุจิของปลาแซลมอนและปลาทรงกีดเป็นหลัก โดยมีน้ำหนักโมเลกุลในช่วง 50 ถึง 1,500 kDa จากการประเมินผล 70 การศึกษา เกี่ยวกับแหล่งสกัด การสกัดจากปลาแซลมอนรংธนูอยู่ใน 40 การสกัดจากปลาแซลมอนชั้นปลายอยู่ใน 29 และการสกัดจากปลาจัน แสตลิเจนอยู่ใน 3 ส่วนประเภทการศึกษา มี 30 รูปแบบในสัตว์ทดลองและ 27 การศึกษาทางคลินิก ศึกษาเป็นหลักเกี่ยวกับการรักษาแผลร้ำ (17) และฤทธิ์ต้านการอักเสบ (14) (Kim 2021)
ในการทดลองสัตว์ มักใช้ปริมาณ 8 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมของน้ำหนักตัว ในการศึกษาทางคลินิกในมนุษย์ เส้นทางการฉีด 3 มิลลิลิตร (5.625 (Veronesi 2016) มิลลิกรัม) ของ PDRN ทั้งแบบบริหารในกล้ามเนื้อหรือบริเวณที่มี病่วย เป็นวิธีที่ใช้กันมากที่สุด
ข้อมูลผู้ป่วยจริงก็มีความน่าเชื่อถือ — ในการศึกษาผู้ป่วย 32 คน (อายุ 30 ถึง 75 ปี) ที่มีโรคเอ็นอักเสบเรื้อรัง การฉีด PDRN ถึง 5 ครั้งช่วยลดความเจ็บปวดอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ ในการศึกษาผู้ป่วยชายโรค 21 คน (อายุ 34 ถึง 77 ปี) ที่มีความผิดปกติของอวัยวะเพศ รายงานว่าการฉีด PDRN ในระหว่าง 10 (Kim 2021) สัปดาห์ปรับปรุงคุณภาพชีวิตโดยรวมโดยไม่มีผลข้างเคียง
การทำงานร่วมกันของการรักษาด้วยเข็มจิ๋วและข้อมูลทางคลินิก
การเปรียบเทียบการรักษาซึ่งรวมเอาความถี่วิทยุ (RF)
"มันคุ้มค่าที่จะทนความเจ็บปวดเพื่อรับการรักษาหรือไม่" — ตัวเลขให้คำตอบ
มีการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิผลของเทคนิคคลื่นความถี่วิทยุด้วยเข็มจิ๋วเศษส่วน (FMR) และความถี่วิทยุแบบสองขั้ว (BR) ในการรักษาสิวและรอยสิว ผู้ป่วย 23 คนเข้าศึกษา และ 20 คน (ชาย 11 คน หญิง 9 คน) เสร็จสิ้นการศึกษา อายุเฉลี่ย 22.8 (Min 2015) ปี
FMR ใช้หัวฉีดประกอบด้วยเข็มที่มีฉนวนจำนวน 49 เข็มบนพื้นที่ 1 ตารางเซนติเมตร ใช้ที่ระดับ 2 ถึง 3 เป็นเวลา 50 ถึง 70 มิลลิวินาที BR ใช้ที่ 100 Hz โดยมีแรง 100 mJ/cm2 และผู้ป่วยได้รับ 2 (Min 2015) ครั้ง โดยมีระยะห่าง 4 สัปดาห์
ดูผลลัพธ์ —
เกรดสิวด้านที่ได้รับการรักษาด้วย FMR ลดลงเหลือ 1.9 สี่สัปดาห์หลังการรักษาครั้งแรก สัดส่วนที่ได้รับการจัดให้เป็นเกรด 1 ในการเยี่ยมชมสุดท้าย90% (คน 18 คน) สำหรับ FMR และ 25% (คน 5 (Min 2015) คน) สำหรับ BR— ความแตกต่าง 3.6 เท่า
จำนวน病่วยอักเสบลดลงอย่างมากถึง 59.67% โดย FMR และบ่วยไม่อักเสบลดลงเหลือ 34.86% ในวันที่ 84 หลังการรักษา ในทางตรงกันข้าม จำนวนบ่วยเฉลี่ยด้านที่ได้รับการรักษาด้วย BR เพิ่มขึ้นเหลือ 115.38% ส่วนอัตราการหลั่งไขมัน การลดลงอย่างมีนัยสำคัญยังสังเกตได้ด้านที่ได้รับการรักษาด้วย FMR ในวันที่ 56 (Min 2015)
ในคะแนนการประเมินวัตถุประสงค์ (ECCA) FMRปรับปรุงจากเบสไลน์124.06เป็น104.06 (P=0.001) เกินกว่าBRที่124.38เป็น116.88 (P=0.02 (Min 2015))
เกี่ยวกับความเจ็บปวด ให้เราพูดจริง — คะแนนความเจ็บปวดในระหว่างขั้นตอนการทรีตเมนต์สูงกว่าและไม่สะดวกสำหรับFMRที่5.56เทียบกับBRที่1.93อย่างไรก็ตาม คะแนนความพึงพอใจของผู้ป่วยขั้นสุดท้ายในวันที่84หลังจากการทรีตเมนต์สูงกว่าสำหรับFMRที่7.41เทียบกับBRที่6.35 (P=0.004) และในการประเมินการปรับปรุงFMRก็มี3.82เกินกว่าBRที่3 (Min 2015)
ความไม่สะดวกชั่วขณะ หรือความพึงพอใจระยะยาว — คุณจะเลือกอย่างไร
ความปลอดภัยและผลของไมโครนีดลิงเป็นโมโนเทอราปี
สำหรับผู้ที่คิดว่า "แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียง..." ลองตรวจสอบตัวเลขจากเมตาวิเคราะห์ขนาดใหญ่
ในเมตาวิเคราะห์ขนาดใหญ่เกี่ยวกับความปลอดภัยของการทรีตเมนต์โดยใช้ไมโครนีดลิงเทอราปีเพียงอย่างเดียว ระบุบทความที่เกี่ยวข้อง171บทความ ซึ่ง26บทความเป็นการทดลองควบคุมแบบสุ่ม ในท้ายที่สุด รวม12เอกสารในการวิเคราะห์เชิงปริมาณ และผู้เข้าร่วม414 (Shen 2022)คนได้รับการประเมิน
เกี่ยวกับการปรับปรุงแผลเป็นตามวัตถุประสงค์ การประมาณค่ารวมสำหรับไมโครนีดลิงโดยไม่มีความถี่วิทยุมีความแตกต่างของค่าเฉลี่ย0.42 (95%ช่วงความเชื่อมั่น: 0.12ถึง0.73%) แสดงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ ในทางกลับกัน กลุ่มการทรีตเมนต์ที่มีความถี่วิทยุมีความแตกต่างของค่าเฉลี่ย0.02 (95%ช่วงความเชื่อมั่น: -0.85ถึง0.90 (Shen 2022)) แสดงว่าไม่มีนัยสำคัญ
จุดที่ควรสังเกตโดยเฉพาะในข้อมูลผลข้างเคียง — จำนวนกรณีของแผลเป็นรองหรือติดเชื้อคือ0การเกิดไฮเปอร์พิกเมนเทชันหลังการอักษรหลังไมโครนีดลิงเทอราปีโดยไม่มีความถี่วิทยุยังรายงานว่าเป็น0 (Shen 2022)กรณีใน5การศึกษา
เกี่ยวกับความพึงพอใจ การทดลอง9ครั้งของผู้เข้าร่วม292คนได้รับการวิเคราะห์ และผลการทรีตเมนต์โดยรวมเมื่อเปรียบเทียบกับเทอราปีแสงเลเซอร์มีความแตกต่างของค่าเฉลี่ย0.03 (95%ช่วงความเชื่อมั่น: -0.53ถึง0.59%) ในผู้เข้าร่วม158คน ในการศึกษา4ครั้งของกลุ่มไม่ใช่เลเซอร์ (ผู้เข้าร่วม134คน) ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยคือ0.44 (95%ช่วงความเชื่อมั่น: -0.36ถึง1.24 (Shen 2022))%
ในการนับผลข้างเคียงจากเอกสารอื่น ๆ ภาวะผิวแดงถูกรายงานในมากกว่า26การศึกษา ความเจ็บปวดใน16 และบวมใน16 หลังจากการรักษาด้วยไมโครนีดเดิล นอกจากนี้ ภาวะสีเข้มหลังการอักเสบของผิวหนังได้รับการยอมรับใน14การศึกษา และการระบาดของสิวใน2 (Mujahid 2019) การศึกษา
นอกจากนี้ ประสิทธิผลยังได้รับการพิสูจน์บนผิวของคนที่มีผิวสีเข้ม ในการศึกษาของผู้ป่วย31คนที่มีรอยแผลจากสิวระดับปานกลางถึงรุนแรง หลังจากการรักษา4ครั้งผู้ป่วย81%ปรับปรุงได้2ระดับและผู้ป่วย19%ได้1ระดับ— นั่นคือผู้ป่วยทั้งหมดมีการปรับปรุงบ้าง ภาวะผิวแดงชั่วคราวและบวมปรากฏในผู้ป่วยทั้งหมด (100%) ภาวะสีเข้มหลังการอักเสบของผิวหนังถูกรายงานใน16% และเครื่องหมายเชิงเส้นใน6% ในการทดลองของผู้ป่วย20คนที่มีโรคฝ้า คะแนนปรับปรุงไป7.1คะแนนในกลุ่มเซรั่มเพียงอย่างเดียว ในขณะที่กลุ่มที่ใช้ไมโครนีดเดิลด้วยแสดงการลดลงอย่างมากของ10.1 (Cohen 2015) คะแนน
ผลกระทบที่ยาวนานและตารางการรักษาที่แนะนำ
สุดท้ายเราตอบคำถามที่สำคัญที่สุด — "ผลการรักษาจะยังคงอยู่นานเท่าใด?"
ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าหลังจากวิธีการเจาะจุลภาคซ้ำ ๆ ปริมาณคอลลาเจนและอีลาสตินในผิวหนังเพิ่มขึ้น400%หลังจาก6เดือน และชั้นเม็ดหนาขึ้นอย่างชัดเจนหลังจาก1 (Pajak 2022) ปี
นี่ไม่ใช่ "ความนุ่มนวล" ชั่วคราว มันคือการฟื้นฟูที่จำเป็นซึ่งโครงสร้างของผิวหนังเองเปลี่ยนแปลง
เพื่อให้ได้ผลการสร้างเนื้อเยื่อใหม่ที่ดีที่สุด ขอแนะนำให้ปล่อยช่วงเวลา2ถึง4สัปดาห์ และในบางกรณีถึง8 (Pajak 2022) สัปดาห์ระหว่างการรักษา แผนที่ไม่รีบเร่งและตรงกับวัฏจักรการฟื้นฟูของผิวหนังคือกุญแจสำคัญในการเพิ่มผลกระทบที่ยาวนาน
บทสรุปของบทความนี้
- หลักการของระบบฉีดแสงน้ำ: ด้วยการฉีดที่ละเอียดและสม่ำเสมอนี้จึงสร้างโครงสร้างที่มั่นคงภายในผิวและยืดเส้นใยฟิโบรบลาสต์ทางกายภาพได้โดยตรง ทำให้การผลิตคอลลาเจนเพิ่มขึ้น แตกต่างจากการฉีดแบบแมนนวล(ฉีดต่อเนื่อง)ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเติมเต็มริ้วรอยในบริเวณเฉพาะ วิธีการนี้คือการปรับปรุงคุณภาพของผิวโดยรวม
- ลักษณะเด่นตามส่วนประกอบ: กรดไฮยาลูโรนิกมีความเยี่ยมยอดในการฟื้นฟูโครงสร้าง และPCLกระตุ้นการเกิดหลอดเลือดใหม่ระยะยาวและการผลิตคอลลาเจนที่ยั่งยืน นอกจากนี้PDRNที่สกัดจากทะเลมีฤทธิ์ต้านการอักเสบที่มีประสิทธิภาพและพลังในการหายแผลที่ช่วยเร่งการซ่อมแซมเนื้อเยื่อ
- ผลระยะยาวที่วิทยาศาสตร์พิสูจน์แล้ว: การรักษาโดยใช้ไมโครนีดลิงหรือความถี่วิทยุแม้ว่าจะมีความเจ็บปวด แต่มีความพึงพอใจจากผู้ป่วยระยะยาวสูงมากและได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าคอลลาเจนและอีลาสตินเพิ่มขึ้น400% (Pajak 2022) ภายในไม่กี่เดือนถึงหนึ่งปีหลังการรักษา
หากคุณพบว่าตัวเองกำลังคิดว่า"แล้วกรณีของฉันล่ะ"
จองปรึกษาฟรี
ไม่มีการขายที่หนักหน่วง โปรดติดต่อเราอย่างอิสระ
ผู้เขียนบทความนี้
นากามูระฮิโรมิสึแพทย์คลินิกกินซ่า
คลินิก Zetith Beauty Clinic ที่กินซ่า โอซาก่า และฟุกุโอกะ
เขามีประสบการณ์ในการนำเสนอการวิจัยในการประชุมทางวิชาการระดับในประเทศและนานาชาติ และยังมีส่วนร่วมในการให้คำแนะนำด้านเทคนิคและการศึกษาสำหรับ Zetith Beauty Clinic โดยรวม เขาเชี่ยวชาญด้านการแพทย์สุนทรีย์ที่แม่นยำตามพื้นฐานวิชากายวิภาคศาสตร์ โดยพยายามที่จะมีผลลัพธ์ที่ดูเป็นธรรมชาติซึ่งเหมาะสมกับโครงสร้างกระดูกและเนื้อเยื่อของแต่ละบุคคล