Харамсал нь ихэвчлэн өөхөн хэр удаан үлддэгийн өөрчлөлтөөс үүсдэг. Сүүдэр шигтгээлийн судалгаанд зарим тайланд 65.7% хадгалагдаж байсан бол, бусад тайланд нэг талд 33%, нөгөө талд 32% гэж харуулсан болно—энэ нь өргөн хүрээтэй өөрчлөлтийг илэрхийлж байна.[1]Адилхан мэс заслын процедур ч гэсэн өргөн хүрээтэй үр дүнг үүсгэж болно гэдгийг урьдчилан ойлгоно уу.
Ялгаа 1: Хадгалагдсан эзлэхүүнийг тайлбарлахад төвөгтэй байдаг
Хадгалагдсан эзлэхүүн нь анатомийн байршил, эмчилгээний аргууд, эмч нарын ур чадвараас хамаарч өөрчлөгддөг. Энэ же судалгаанд өндөг эсийг агуулсан бүрэлдэхүүн нэмсэн аргуудын хувьд 64.8% харьцуулсан байдаг бол, өөхөн ганцхан ашигласан аргуудын хувьд 46.4% байна.[1]Тоонууд бие биийнийхээ хажуугаар байрлаж байхад тэдгээрийг харьцуулахыг сурталчлах нь сонирхоно, гэхдээ судалгаа бүрт үнэлгээний арга нь өөрчлөгддөг учир тэдгээрийг шууд ашиглан давуу/сул талыг тодорхойлох боломжгүй юм.[1].
Царайны өөхөн шилжүүлэлтийн хадгалалтын түвшинийг цуглуулсан мета-анализ нь үнэлгээний аргууд нь субъектив болон объектив аргуудад хуваагддаг гэж тэмдэглэж, стандартчилагдсан хэмжилтийн аргын хомсдол нь асуудал гэж тодорхойлсон байна.[2]Хэрэв та "X% үлдэнэ" гэсэн тайлбартай тулгарвал энэ тоо ямар хэмжилтийн аргаас гаралтай болохыг асуугтай.
Сул талын цэг 2: Хэт дүүргэлт ба мэдэгдэхүйц цөмүүд
Хэт дүүргэлт нь дараа нь залруулахад хэцүү шилжилт юм. АНУ-ын мэргэжилтнүүдийн судалгаанд туршлагагүй эмч нарын хэтэрхий их injection хийх явдал ба мэдэгдэхүйц цөмүүд (цөмүүд) нь асуудал гэж илэрсэн байна.[3]Сулхалалтыг урьдчилан хүлээн авч илүү их injection хийх практик байдаг ч хэрэв илүүдэл нь өөрөөр нь үлдэвэл энэ нь байгалийн бус гадаад төрхөд хүргэж болно.
Цөмүүд хугацаа өнгөрөөд үүсч болно. Царайн өөхний injection хийлгэснээс гурван жилийн дараа целлулит эхлүүлсэн өөхний сүйрэл (fat necrosis) үүсэх тохиолдол илэрсэн байна.[4]Царайны өөхний injection-ийн үр нөлөө ба эмнэлгийн ажиглалтыг нэгтгэсэн үнэлгээ байдаг бөгөөд цөмүүдийн үүслэл нь хүлээгдэж буй үр дүнгийн нэг юм.[5].
Өөрчлөлт 3: Ховор боловч буцаах боломжгүй эмнэлгийн асуудал
Ердөө л ховор боловч мэдэхгүй байхын нэгэнт хүлээж авахべきではない хүндрэлүүд байдаг. Нүүрний цаасанд тарилгын дараа нүдний ард судас холдох тохиолдол илэрхий болсон; үүнтэй адил мөрөн сохрол, инсульт, тэгш бус байдал, арьсны жигд бус байдал, урт хугацаанд үргэлжилдэг хаван, өөхний үхэл, халдвар зэрэг холбоотой хүндрэлүүд байна[6].
Нүүрний цаасанд тарилгын дараа нүдийн артер холдох бүрэлдэхүүнтэй холбоотой мөрөн сохрольтой байдлын тохиолдол ilэрхийлэгдсэн ихэнх үе байнгын харааны алдалтаар дүгнэгдсэн[7]Нүүрний цаас болон нүдний хүнд хүндрэлүүд мөрүүдийн судалгаанд мөн тэмдэглэгдсэн байдаг[3]Танай зөвлөгөөн авахдаа эмчийг рисктай холбоотой шинж чанар нь тарилгын байрлалаас хамаарч хэрхэн өөрчлөгдөж байгаагийг тайлбарлахыг баталгаажуулаарай.
Харамсаа багасгахын тулд та эхлээд юуг шийдэх хэрэгтэй вэ?
Нэгдүгээрт, нэмэлт тарилга төлөвлөх эсэхээ төлөвлөх явдал юм[1]Үлдсэн хэмжээ өөр өөр тул үр дүнг ажиглаж нэмэлт хийх төлөвлөгөө нь нэг сеансээр үр дүнг дүүргэх төлөвлөгөөнөөс илүү урьдчилсан байдаг.
Хоёрдугаарт, аль байрлалд тарилга хийх вэ[6]Гурав дахь нь үр дүнг үнэлэх цэг[2]Эдгээр гурван зүйлийг эхлээд шийдэх нь прогресс ажиглаж байх үед сэтгэлийн алдагдлыг багасгадаг.
Танай зөвлөгөөн авахдаа баталгаажуулах зүйлс
Тарилгын байрлал бүрийн эрсдлийн ялгаа, нэмэлт тарилгын арга хүргэлтэ, үнэлгээний цагийн талаар асууж асуугаарай[6]Бөмбөлөг үүсэх эсвэл улаавтар, өвдөлт ихсэх үед холбоо барих мэдээллийг эхлээд баталгаажуулсан нь сэтгэл ханамжтай байдаг[4].
Царайн өөхөн хэрхэн буурах, арьсны зузаалт, сойзны давхаас холын ялгаа бүр хүнээр ялгаатай байдаг. Энд жагсаасан тоо баримт судалгаанд мэдэгдсэн үнэ цэнэ бөгөөд таны нүүрэн дээр хэр их үлдэх болохыг илэрхийлэхгүй байна. Танай зөвлөгөөн авахдаа аль байрлалд хэдий хэмжээ тарилга хийх энд төлөвлөгөө байгаа болохыг конкрет асууж, эмчтэй хамтран ахлагдаагүй байдал байхгүй болохыг баталгаажуулаарай.
- 1Nasim S, Nasim H, Kauke-Navarro M, Safi AF. Autologous fat grafting for cosmetic temporal augmentation: a systematic review. Frontiers in Surgery. 2024. doi:10.3389/fsurg.2024.1410162
- 2Lv Q, Li X, Qi Y, Gu Y, Liu Z, Ma G. Volume Retention After Facial Fat Grafting and Relevant Factors: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2021. doi:10.1007/s00266-020-01612-6
- 3Kaufman MR, Bradley JP, Dickinson BP, Heller JB, Wasson KL, O'Hara C, Huang CK, Gabbay JS, Ghadjar K, Miller TA. Autologous Fat Transfer National Consensus Survey. Plastic and Reconstructive Surgery. 2007. doi:10.1097/01.prs.0000244903.51440.8c
- 4Gu J, Wang J, Zhu Z, Lu B, Liu X, Yu B. Facial Fat Necrosis After Autologous Fat Grafting Caused by Cellulitis: A Case Report. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2025. doi:10.2147/CCID.S526475
- 5Gornitsky J, Viezel-Mathieu A, Alnaif N, Azzi AJ, Gilardino MS. A systematic review of the effectiveness and complications of fat grafting in the facial region. JPRAS Open. 2018. doi:10.1016/j.jpra.2018.12.004
- 6Putthirangsiwong B, Vongsilpavattana V, Leelawongs S, Chanthanaphak E, Tunlayadechanont P, Chokthaweesak W. Superior Ophthalmic Vein Embolism Following Forehead Augmentation with Autologous Fat Injection. Aesthetic Plastic Surgery. 2022. doi:10.1007/s00266-021-02414-0
- 7Liu H, Chen D, Zhang J. Ophthalmic Artery Occlusion After Forehead Autologous Fat Injection. Retinal Cases & Brief Reports. 2020. doi:10.1097/ICB.0000000000000694