Nếp nhăn má mũi cải thiện bao nhiêu milimét với căng chỉ? Dữ liệu được trình bày bởi một nghiên cứu tiến cứu

Chúng tôi giải thích tác dụng của căng chỉ trên nếp nhăn má mũi cùng với dữ liệu số từ nghiên cứu lâm sàng.

"Căng chỉ có thực sự hiệu quả với nếp nhăn má mũi không?" Xác minh câu hỏi đó bằng dữ liệu nghiên cứu

Khi bạn bắt đầu chú ý đến nếp nhăn má mũi của mình, bạn thở dài mỗi khi nhìn vào gương. Nhiều người có thể đã có trải nghiệm tương tự.căng chỉngay cả khi nó xuất hiện như một ứng cử viên, nhiều người vẫn còn câu hỏi "nó sẽ thay đổi bao nhiêu thực tế?" và không thể bước đi bước đầu tiên. Chúng tôi thường được hỏi trong các cuộc tư vấn, "Nó có thực sự thay đổi không?",

Những điểm chúng tôi muốn truyền tải lần này

  • liệu pháp chỉ cho nếp nhăn má mũicăng—dữ liệu nghiên cứu cho thấy tác dụng cải thiện của nó
  • Về tác dụng căng của chỉ có gai trên vùng giữa mặt
  • Các loại chỉ phù hợp với nếp nhăn má mũi và sự khác biệt về góc chèn
  • Bằng chứng về rủi ro và hạn chế của căng chỉ
  • Những điểm cần xác nhận khi xem xét thủ tục

"Tôi sợ phẫu thuật cắt, nhưng tôi muốn làm gì đó về nếp nhăn mũi-má," "chỉ hyaluronic acid đã bắt đầu cảm thấy không đủ." Đối với những người như vậy, chúng tôi truyền đạt dựa trên các số liệu từ nghiên cứu lâm sàng, không phải trên những gợi ý ấn tượng.

Dữ liệu thực tế về "hiệu quả nâng nếp nhăn mũi-má" được chỉ ra bởi nghiên cứu

Trong nghiên cứu lâm sàng về hiệu quả của chỉ nâng, có những trường hợp báo cáo cải thiện trong nâng giữa khuôn mặt. Trong các thủ tục sử dụng chỉ có barb hai chiều 3D, các trường hợp đã được xác nhận trong đó cải thiện được thấy trong độ sâu của rãnh mũi-má. Tuy nhiên, cũng được báo cáo rằng kết quả thay đổi tùy theo điều kiện đo lường, tiêu chí lựa chọn đối tượng và loại da cũng như cấu trúc xương của cá nhân.

Không giống như đánh giá thông thường dựa trên "sự hài lòng của bệnh nhân" một mình, nghiên cứu có thể xác nhận hiệu quả bằng các số liệu là có giá trị, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng không phải ai cũng nhận được hiệu quả tương tự.

Chỉ barb hai chiều 3D là một sợi chỉ có cấu trúc đặc biệt với những đốt nhô ra (barbs) theo nhiều hướng trên bề mặt của nó. So với các barb một chiều thông thường, được cho là cósức giữ mạnh hơn trong mô, và trong một số trường hợp, hiệu quả nâng ba chiều có thể mong đợi.

Được báo cáo rằng trong một số trường hợp, sau thủ tục, mô mềm của vùng giữa khuôn mặt di chuyển lên trên và có xu hướng cải thiện độ sâu của nếp nhăn mũi-má. Tuy nhiên, cũng được báo cáo rằng hiệu quả thay đổi giữa các cá nhân và kết quả dao động theo tuổi, loại da và mức độ chảy xệ.

Tại sao loại chỉ và góc đặt quan trọng đối với "nếp nhăn mũi-má"

Khi nói đến cải thiện nếp nhăn mũi-má, một số người có thể hình dung "đặt chỉ trực tiếp vào nếp nhăn mũi-má." Nhưng thực tế,cách tiếp cận là làm cho nếp nhăn mũi-má nông hơn một cách gián tiếp bằng cách nâng vùng giữa khuôn mặt của má, thay vì bản thân nếp nhăn mũi-má,là chủ yếu.

Những gì quyết định hiệu quả ở đây là loại chỉ và góc chèn.

Sự khác biệt theo loại chỉ

  • Chỉ có barb (chỉ cog): những phần nhô ra bắt vào mô và nâng lên một cách vật lý. Một loại có các trường hợp báo cáo về cải thiện nếp nhăn mũi-miệng
  • Chỉ trơn (chỉ không có phần nhô ra): chủ yếu nhằm mục đích thúc đẩy sản xuất collagen. Hiệu quả nâng lên bị hạn chế, và có thể không đủ cho những nếp nhăn sâu ở nếp nhăn mũi-miệng
  • Chỉ barb lưỡng hướng 3D: một loại có sức neo trong nhiều hướng, mà từ đó có thể kỳ vọng hiệu quả trên nếp nhăn mũi-miệng trong một số trường hợp

Hiệu quả của góc chèn

Cho dù bạn chèn chỉ theo phương chéo hướng lên xương gò má hoặc hướng thái dương sẽ thay đổi vector của lực nâng (hướng và định hướng của lực). Để cải thiện nếp nhăn mũi-miệng,một vector nâng lên theo hướng gần như vuông góc với nếp nhăn mũi-miệngđược coi là quan trọng.

Nói cách khác, ngay cả với cùng một "nâng chỉ", hiệu quả trên nếp nhăn mũi-miệng khác nhau rất lớn tùy thuộc vào chỉ được sử dụng và thiết kế chèn. Từ kinh nghiệm lâm sàng, chúng tôi đã thấy nhiều trường hợp mà những yếu tố kỹ thuật như vậy tạo ra sự khác biệt trong kết quả.

Hiệu quả tổng thể và thời gian tồn tại của nâng chỉ theo như các bằng chứng

Về hiệu quả của nâng chỉ nói chung, một bài đánh giá toàn diện được công bố năm 2021 là một tài liệu tham khảo hữu ích. Bài báo này phân tích nhiều nghiên cứu lâm sàng trên toàn bộ và tổ chức các bằng chứng về nâng chỉ.

Atiyeh et al. (2021)đánh giá của mình cho biết rằng nâng chỉchùng nhẻo nhẹ đến trung bìnhđã báo cáo các trường hợp cải thiện cho, trong khi đối với chùng nhẻo nặng, phẫu thuậtnâng mặtvẫn được coi là vượt trội hơn (DOI: 10.1097/PRS.0000000000007890).

Ngoài ra còn có dữ liệu thú vị về thời gian tồn tại. Nó thay đổi tùy theo vật liệu và loại chỉ, nhưng theoAtiyeh et al. (2021)đánh giá của mình,một hiệu quả thường tồn tại khoảng 6 đến 18 thángđược báo cáo (DOI: 10.1097/PRS.0000000000007890). Tuy nhiên, sự khác biệt giữa các cá nhân là lớn, và kết quả thay đổi tùy theo loại da, mức độ chảy xệ, số lượng chỉ, và kỹ năng của người thực hiện.

Hãy thận trọng với các quy trình tuyên bố "kéo dài mãi mãi." Dựa trên bằng chứng hiện tại, nâng chỉ được định vị như một quy trình dựa trên bảo trì định kỳ.

Rủi ro và hạn chế bạn cần biết—nâng chỉ như một "lưỡi kiếm hai mặt"

Trong khi kỳ vọng hiệu quả của nâng chỉ, cũng rất quan trọng để trung thực hiểu được các rủi ro. Đánh giá toàn diện của Tong L et al. (2019) mô tả nâng chỉ như một "chỉ khâu hai mặt" và phân tích cả hiệu quả và rủi ro (DOI: 10.1097/DSS.0000000000001921).

Các rủi ro chính được báo cáo

  • Chỉ lộ / hiển thị qua da: ở các vùng da mỏng, chỉ có thể hiển thị hoặc nhô ra
  • Không đối xứng trái-phải: sự khác biệt tinh tế trong vị trí chèn hoặc lực kéo có thể gây ra không đối xứng trái-phải
  • Nhiễm trùng: mặc dù tần suất thấp, rủi ro nhiễm trùng vi khuẩn từ vị trí chèn không bằng không
  • Cảm giác chật chội / không thoải mái: trong một thời gian sau thủ tục, bạn có thể cảm thấy không thoải mái khi di chuyển biểu cảm của mình
  • Hạn chế của hiệu quả: đối với chảy xệ nặng hoặc nhiều da dư thừa, có giới hạn trong việc cải thiện chỉ một mình

Tuy nhiên, đánh giá này cũng cho thấy rằngtần suất các biến chứng nghiêm trọng tương đối thấp. Sau khi hiểu đúng các rủi ro, điều quan trọng là tham khảo ý kiến bác sĩ về việc liệu quy trình có phù hợp với mức độ chảy xệ của bạn hay không.

5 điểm kiểm tra khi xem xét nâng chỉ cho nếp nhăn mũi-má

Dựa trên bằng chứng cho đến nay, chúng tôi tóm tắt các điểm bạn sẽ muốn xác nhận khi xem xét nâng chỉ để cải thiện nếp nhăn mũi-má.

  • Mức độ chảy xệ có nhẹ đến vừa phải không?: nếu nó nặng, hãy thảo luận bao gồm các tùy chọn khác
  • Xác nhận loại chỉ được sử dụng: có lông hay mịn? Các chỉ có sức nâng phù hợp với nếp nhăn mũi-má
  • Nhận giải thích về thiết kế chèn: bao nhiêu sợi và theo hướng nào. Thiết kế vector có phù hợp để cải thiện nếp nhăn mũi-miệng không?
  • Hỏi về thời gian dự kiến: sáu tháng đến một năm rưỡi là bình thường. Hãy đánh giá cẩn thận các cơ sở hứa hẹn "vĩnh viễn"
  • Giải thích rủi ro có kỹ lưỡng không?: họ có giải thích kỹ không chỉ hiệu quả mà còn các vấn đề có thể xảy ra không?

Liệu nâng chỉ có phù hợp với nếp nhăn mũi-miệng của bạn hay không tùy thuộc vào cấu trúc khuôn mặt, loại da và mục tiêu mà bạn theo đuổi của từng người. Chúng tôi khuyên bạn không nên chỉ xét theo thông tin trên internet mà hãy nhận được kiểm tra trực tiếp.

Nếu bạn đang tự hỏi, "Trường hợp của tôi thì sao?"

Đặt lịch tư vấn miễn phí

Không có áp lực bán hàng mạnh mẽ. Vui lòng liên hệ với chúng tôi một cách tự do.

Tóm tắt — lựa chọn một cách thực tế dựa trên dữ liệu nghiên cứu

Thông qua nghiên cứu và các bài đánh giá toàn diện, đã xác nhận được những trường hợp cải thiện nếp nhăn mũi-miệng từ nâng chỉ được báo cáo. Đặc biệt, các nghiên cứu sử dụng chỉ có gai đã báo cáo những trường hợp mà cải thiện được thấy ở độ sâu của nếp nhăn mũi-miệng.

Mặt khác, đó cũng là một sự thật được chứng minh bằng bằng chứng rằng kết quả khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào loại chỉ, góc chèn và mức độ chảy xệ, và thời gian là hạn chế và khác nhau giữa các cá nhân.

Không kỳ vọng quá cao về hiệu quả, và hướng tới cải thiện thực tế—đó là chìa khóa để nâng cao sự hài lòng sau quy trình.

Nếu có bất cứ điều gì khiến bạn lo lắng, vui lòng thoải mái tham khảo ý kiến với chúng tôi trước. Tại Zetith Beauty Clinic, chúng tôi cung cấp các cuộc tư vấn dựa trên bằng chứng y học.

Về tác giả

Hiromitsu NakamuraBác sĩ

Zetith Beauty Clinic Ginza, Osaka, Fukuoka

Ông có thành tích trình bày nghiên cứu tại các hội nghị học thuật trong nước và quốc tế, đồng thời cũng tham gia hướng dẫn kỹ thuật và giáo dục tại tất cả các địa điểm Zetith Beauty Clinic. Ông chuyên về phẫu thuật nâng mũi chính xác dựa trên bằng chứng giải phẫu, theo đuổi kết quả tự nhiên phù hợp với cấu trúc xương và mô của từng cá nhân.

Tài liệu tham khảo

  1. Park B. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026 (DOI)
  2. Atiyeh B, Chahine F, Ghanem O. Percutaneous Thread Lift Facial Rejuvenation: Literature Review and Evidence-Based Analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2021 (DOI)
  3. Tong L, Rieder E. Thread-Lifts: A Double-Edged Suture? A Comprehensive Review of the Literature. Dermatologic Surgery. 2019 (DOI)