KO Light gibi LED ışık tedavisi için bir yer seçerken, temel yaklaşım, endişenize uygun ışık türünü ve uygulama koşullarını seçmek ve kaç ziyareti gerekeceğini açıklayıp açıklamadıklarına göre seçmektir.[1]Araştırmalar kırmızı ışık ve yakın kızılötesi ışığın cilt gençleştirme ve akne ile ilgili yardımcı olabileceğini gösterse de, uygulama koşulları çalışmalar arasında değişiklik gösterir.[2][1]Bu, tek bir ziyarette sonuç veren bir tedavi olmadığından, ziyaretlerinizi nasıl planlayacağınızın açıklanması önemli bir karşılaştırma noktası haline gelir.
Öncelikle, hangi endişeyi tedavi ediyorsunuz?
Karar verilmesi gereken ilk şey, ince çizgiler ve sıkılık mı yoksa akne mi ile ilgilenip ilgilenilmediğidir. LED ışık tedavisi, cilt gençleştirme, akne, saç dökülmesi ve diğer endişeler için kırmızı ve yakın kızılötesi ışık ile kullanılır ve makul miktarda araştırmanın olduğu sonucuna varılmıştır.[2].
Akne için mavi ışık araştırması daha yaygındır ve tüm vakaların yaklaşık %60'ında görülür.[3]35 çalışma ve 1.185 vakayı özetleyen bir raporda, %92 oranında kişi akne azalmasını deneyimlemiştir.[3]Ancak, bunu mevcut tedavilerle doğrudan karşılaştıran yetersiz araştırmanın olduğu söylenmektedir.[3].
Neden ışık türü ve uygulama koşulları hakkında soru sormalıyım?
Işık tedavisi, ışığın rengi (dalga boyu) ve yoğunluğu ile uygulama süresi gibi koşullar ayarlanarak gerçekleştirilir.[1][4]Cilt gençleştirme araştırmasında, bu koşullar ve tedavi sıklığı çalışmalar arasında önemli ölçüde değişiklik gösterdiğinden, bu bir zorluktur.[1].
Örneğin, kaz ayağı kırışıklıkları araştırmasında 630 nm'deki kırmızı ışık ve 850 nm'deki yakın kızılötesi ışık kombinasyon halinde kullanılmıştır.[5]Ev kullanımı cihazlarına ilişkin bir rapor, kullanılan ışık dalga boylarının 440 ila 1072 nm arasında değiştiğini ve kırmızı ile yakın-infrared ışığın en yaygın olduğunu göstermektedir.[6]Hangi ışığın kullanıldığını ve ne kadar süre uygulandığını sormak, diğer kliniklerle karşılaştırmayı kolaylaştıracaktır.
Kac ziyarette ve ne kadar sürede sonuç görmeliyim?
Bunun sadece birkaç ziyarette bitmeyen, birkaç haftaya yayılan bir tedavi olmasını beklemelisiniz. Kırışıklık araştırmasında katılımcılar cihazı 16 hafta boyunca kullandılar ve sahte cihazdan farklılıklar 8. haftadan itibaren ortaya çıktı.[5].
Akne araştırmasında, ortalama tedavi sayısı 22 seans oldu ve görülür değişiklikler ortalama 4 hafta sonra ortaya çıktı.[3]Önerilen tedavi sayısı ile hangi düzeyde bir değişiklik bekleneceğini de doğrulamak rahatlatıcıdır.
Araştırmalardan ne kadar bilgi bulunmaktadır?
Kırmızı ışık ve yakın-infrared ışığın güvenli ve etkili yöntemler olduğunu destekleyen makul miktarda araştırma bulunmaktadır.[2]Öte yandan, aynı metodoloji kullanılarak etkileri ölçmek ve tekrarlamak hala zordur.[2].
KO Light kendisine ilişkin araştırma bu kez bulunmamıştır ve burada sunulan kırışıklık araştırması ev kullanımı cihazlarını incelemiştir.[6][5]Ev kullanımı LED'lerine ilişkin araştırmaları özetleyen bir rapor, kanıtların hala tutarsız olduğunu belirtmektedir.[6]Akne için ışık tedavisinden kaynaklanan yaygın yan etkiler cilt tahrişi ve kızarıklıktır.[3].
Klinikleri karşılaştırırken ne sormalıyım?
Aynı soruları sormak ve cevapları karşılaştırmak basit bir yaklaşımdır. Hangi soruna değinildiğini, hangi renk ışığın kullanıldığını, ne kadar süre uygulandığını, kaç ziyarette planlandığını ve başka tedavilerin birleştirileceğini sormayı deneyin.
Akne veya kızarıklık devam ettiğinde, ışık tedavisi tek başına yeterli mi yoksa ilaç tedavisi önce gelmeli mi sorusu karar verici bir faktör olabilir. Cilt durumunuzu bir doktor tarafından değerlendirttirin ve KO Light'ın sizin için uygun olup olmadığı konusunda karar vermeden önce danışın.
- 1Bragato EF, Pires JA, Momolli M, et al. Comparison of the effects of 2 frequencies of application of photobiomodulation on facial rejuvenation: Controlled, randomized, and double-blind clinical trial. Medicine. 2023. doi:10.1097/MD.0000000000032514
- 2Glass GE. Photobiomodulation: The Clinical Applications of Low-Level Light Therapy. Aesthetic Surgery Journal. 2021. doi:10.1093/asj/sjab025
- 3Akuffo-Addo E, Ramsay K, Mohsen S, Boisvert J, Mukovozov I. Visible Light in the Treatment of Acne Vulgaris. Journal of Cutaneous Medicine and Surgery. 2024. doi:10.1177/12034754241265697
- 4Couturaud V, Le Fur M, Pelletier M, Granotier F. Reverse skin aging signs by red light photobiomodulation. Skin Research and Technology. 2023. doi:10.1111/srt.13391
- 5Park SH, Park SO, Jung JA. Clinical study to evaluate the efficacy and safety of home-used LED and IRED mask for crow's feet: A multi-center, randomized, double-blind, sham-controlled study. Medicine. 2025. doi:10.1097/MD.0000000000041596
- 6Das RK, Thayer WP, Kubiak CA, Orra S, Connor LM, Perdikis G. Efficacy and Safety of At-Home Light-Emitting Diode Photobiomodulation for Facial Rejuvenation: A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-026-06333-w