Argenesisเป็นเจลฟิลเลอร์ที่ทำจากอาการโรส ซึ่งเป็นโพลิแซคคาไรด์ที่สกัดมาจากสาหร่าย[1]และใช้เพื่อเพิ่มปริมาณและรูปร่างใบหน้า[2]การวิจัยยังมีน้อย และระยะเวลาที่ผลยังคงอยู่และว่าสามารถละลายได้หรือไม่นั้นไม่เข้าใจชัดเจนเท่ากับกรดไฮยาลูโรนิก
Argenesisทำจากอะไร
ส่วนประกอบหลัก อาการโรส เป็นโพลิแซคคาไรด์ที่สกัดมาจากสาหร่าย[1]เป็นวัสดุที่บูรณาการได้ดีกับร่างกาย และได้ถูกใช้เป็นโครงแบบสำหรับเพาะปลูกเซลล์และในการทดสอบเพื่อประเมินความปลอดภัยในร่างกาย[3]।
มีการรายงานวิธีการใช้ฟิลเลอร์อาการโรส โดยมีความหนาของเจลแตกต่างกันไปตามตำแหน่งของใบหน้า[2]ในรายงานเดียวกัน จึงอธิบายว่าเป็นประเภทเจลที่ไม่ดูดซึมน้ำได้ง่าย[2]।
แตกต่างจากกรดไฮยาลูโรนิกอย่างไร
ความแตกต่างที่สำคัญคือว่าทราบหรือไม่ว่าสามารถละลายและย้อนกลับได้ กรดไฮยาลูโรนิกมีลักษณะเฉพาะคือสามารถย้อนกลับได้โดยจงใจโดยใช้เอนไซม์ที่ย่อยสลายได้ และฟิลเลอร์บางประเภทอื่นไม่มีคุณสมบัตินี้[4]।
ไม่มีการแสดงในเอกสารที่ตรวจสอบในครั้งนี้ว่า Argenesis สามารถละลายด้วยเอนไซม์เดียวกันได้หรือไม่ ในทางกลับกัน มีรายงานระบุว่าอาจเป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่เคยมีภาวะแทรกซ้อนหรือไม่พอใจกับกรดไฮยาลูโรนิก และต้องการลองฟิลเลอร์ชั่วคราวอื่น[2]।
การศึกษาได้แสดงผลลัพธ์อะไรบ้าง
ในรายงานปัจจุบัน ภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญไม่เด่นชัด ในรายงานที่มีผู้เข้าร่วม700คน ไม่มีการรายงานภาวะแทรกซ้อนเช่นก้อนหรือแกรนูโลมา(มวลเล็กน้อยที่เกิดจากปฏิกิริยาของร่างกาย) ในช่วงเวลาใด[3]।
รายงานอีกฉบับหนึ่งพบว่าแผล淤ชำนาญน้อยหรือไม่มีเลย หายขาดภายในหนึ่งสัปดาห์ และไม่มีภาวะแทรกซ้อนที่รุนแรงอื่นๆเกิดขึ้น[2]อย่างไรก็ตาม ทั้งสองรายงานเป็นข้อมูลจากสถานพยาบาลจำนวนจำกัด และไม่พบการวิจัยเปรียบเทียบโดยตรงกับกรดไฮยาลูโรนิก
ความเสี่ยงทั่วไปของฟิลเลอร์มีอะไรบ้าง
เช่นเดียวกับการฉีดยาทั่วไป สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงความเสี่ยงทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับฟิลเลอร์เพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับอาร์จีนีซิส ด้วยเช่นกัน รายงานที่รวบรวมเอกสาร 38 ฉบับระบุว่ามีการอักเสบ การติดเชื้อ การบวม และการตายของเนื้อผิว[5]।
หากเลือดอุดตัน อาจนำไปสู่การตายของเนื้อผิวหรือตาบอด และสามารถเกิดเม็ดเนื้อได้หลังจากผ่านไปสักระยะหนึ่ง[5]สำหรับผู้ที่กำลังรับการเคมีบำบัดหรือฉายรังสี ฟิลเลอร์จำเป็นต้องพิจารณาอย่างระมัดระวังมากขึ้น[6]।
อะไรที่ยังไม่เป็นที่ทราบเกี่ยวกับอาร์จีนีซิส
เอกสารที่ตรวจสอบไม่ได้ให้ตัวเลขแสดงระยะเวลาของการออกฤทธิ์ คำถามว่าสามารถละลายได้หรือไม่ และการเปรียบเทียบกับกรดไฮยาลูโรนิกยังคงไม่ชัดเจน
ดังนั้น จึงไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเป็น 'ผลื่อนนาน' หรือ 'ปลอดภัยสูง' สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ทราบและสิ่งที่ไม่ทราบเมื่อสอบถาม
สิ่งที่ควรยืนยันก่อนการรักษา
สามประเด็นหลัก ประการแรก สถานที่ที่จะฉีดและความหนาของเจลที่เหมาะสมสำหรับสถานที่นั้น[2]ประการที่สอง วิธีการจัดการหากรูปร่างไม่น่าพอใจหรือเกิดภาวะแทรกซ้อน[4]ประการที่สาม โรคที่กำลังรับการรักษาหรือประเภทของฟิลเลอร์ที่เคยได้รับมาก่อน[6]।
ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าอาร์จีนีซิสหรือกรดไฮยาลูโรนิกจะดีกว่าสำหรับใบหน้าของคุณจากบทความเพียงบทความเดียว หลังจากอธิบายสถานที่ที่คุณต้องการฟิลเลอร์และการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ ให้ยืนยันในการปรึกษาทางการแพทย์
- 1Khodadadi Yazdi M, Taghizadeh A, Taghizadeh M, et al. Agarose-based biomaterials for advanced drug delivery. Journal of Controlled Release. 2020. doi:10.1016/j.jconrel.2020.07.028
- 2Alegre-Sánchez A, Bernárdez C. A new nonhydrophilic agarose gel as subdermal filler for facial rejuvenation: Aesthetic results and patient satisfaction. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. doi:10.1111/jocd.13529
- 3Buhşem Ö, Kirazoğlu A. Agarose Gel: An Overview of the Dermal Filler and a Clinical Experience With 700 Patients. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad051
- 4Jones D, Tezel A, Borrell M. In Vitro Resistance to Degradation of Hyaluronic Acid Dermal Fillers by Ovine Testicular Hyaluronidase. Dermatologic Surgery. 2010. doi:10.1111/j.1524-4725.2010.01550.x
- 5Janovskiene A, Chomicius D, Afanasjevas D, Petronis Z, Razukevičius D, Jagelavičienė E. Safety and Potential Complications of Facial Wrinkle Correction with Dermal Fillers: A Systematic Literature Review. Medicina. 2024. doi:10.3390/medicina61010025
- 6Panlilio M, Tchernogorova E, Nguyen BM, Khan S, Torgerson L. Dermal Filler Use in Patients Undergoing Chemotherapy and Radiation Therapy. JMIR Dermatology. 2025. doi:10.2196/76898