Argenesis гэж юу вэ? Гидроксиапатидаас ялгаатай байдал ба юу мэдэгдээгүй байгаа

Argenesis нь далайн үнсэнээс гаралтай олисахаридын нэг төрөл болох агарозоос хийсэн гель дүүргэгч бөгөөд нүүрний эзэлхүүн болон хэлбэрийг сайжруулахад ашиглагддаг. Судлаачилсан тоо хэмжээ хязгаарлагдмал бөгөөд үр нөлөөний үргэлжлэх хугацаа болон үүнийг уусгаж болох эсэх нь гидроксиапатидтай харьцуулахад тийм ч ойлгомжтой биш юм.

Argenesis нь далайн үнсэнээс гаралтай олисахаридын нэг төрөл болох агарозоос хийсэн гель дүүргэгч[1]ба нүүрний эзэлхүүн болон хэлбэрийг сайжруулахад ашиглагддаг[2]. Судлаачилсан тоо хэмжээ хязгаарлагдмал бөгөөд үр нөлөөний үргэлжлэх хугацаа болон үүнийг уусгаж болох эсэх нь гидроксиапатидтай харьцуулахад тийм ч ойлгомжтой биш юм.

Argenesis юуг агуулсан вэ?

Үндсэн бүрэлдэхүүн болох агароз нь далайн үнсэнээс гаралтай олисахарид[1]. Энэ нь биетэйтэй сайн нэгдэх материал бөгөөд эсүүдийг өсгөх туслах бүтцэ болон биетэй харилцах аюулгүй байдлыг үнэлэх туршилтанд ашиглагдаж ирсэн[3].

Нүүрний байршилаас хамаарч ялилангуй гель зузаантай агароз дүүргэгчийг ашиглах аргыг мэдээлж байсан[2]. Мөн тайланд энэ нь усыг амархан татдаггүй гель төрөл гэж дүрсэлсэн[2].

Гидроксиапатидаас яаж ялгаатай вэ?

Гол ялгаа нь үүнийг уусгаж болох ба эргүүлж болох эсэх нь мэдэгдсэн эсэх явдал юм. Гидроксиапатид нь задрах фермент ашиглан зориулан эргүүлж болох чадвараар онцлог бөгөөд зарим бусад төрлийн дүүргэгч энэ шинж чанартай байдаггүй[4].

Argenesis-ийг ижил фермент ашиглан уусгаж болох эсэхийг энэ удаа сүүлийн үед судалсан баримтад харуулаагүй байна. Нөгөөтэйгүүр гидроксиапатидтай холбоотой нарийн эмгэг эсвэл сэтгэл ухралттай хүмүүс өөр түр зуурын дүүргэгчийг туршихыг хүсвэл энэ нь сонирхогдсон нэрэмжлэгийн нэмэлт аялагч байж болох гэсэн тайлан бий[2].

Судалгаа юу харуулсан бэ?

Одоогийн мэдээлэлд том хүндрэлүүд идэвхтэй байдаггүй. 700 хүний хамт явуулсан тайланд ямар ч цаг хугацаанд нугас эсвэл гранулома (биеийн урвалаас үүссэн жижиг үрэвсэл) зэрэг нарийн эмгэг мэдээлэгдээгүй байна[3].

Өөр нэг тайланд сүүлийн шинжүүлэлт ихэвчлэн ихэсгэхгүй эсвэл байхгүй байсан, нэг долоо хоног дотор буцаж ирсэн, өөр ямар ч томоохон хүндрэл гарсангүй байна[2]Гэхдээ хоёулаа хязгаарлагдмал байгууллагуудын тайлан бөгөөд гиалуроны хүчилтэй шууд харьцуулсан судалгаа олдсонгүй.

Филлер ашиглах нийтлэг эрсдэлүүд юу вэ?

Аливаа шприцээр дамжуулсан инъекцийн нэгэн адил филлертэй холбоотой нийтлэг эрсдэлүүдийг мэдэх нь чухал бөгөөд энэ нь Argenesis-ийн сууриуд юм. 38 нийтлэлийг эмхэтгэсэн тайланд үлэвлэх, халдвар, хөөе шарих, арьсны үхлийг жагсаасан байна[5].

Хэрвээ цусны судас саадлагдвал арьсны үхлийг эсвэл сохлост орох болж болох бөгөөд хэсэг хугацаа өнгөрсний дараа гранулома үүсч болно[5]Химио эмчилгээ эсвэл цацрагийн эмчилгээ хүлээж байгаа хүмүүсийн хувьд филлер илүү сухуулж ярихыг шаарддаг[6].

Argenesis-ийн талаар юу нь өнөө хүртэл тодорхойгүй байна вэ?

Үзсэн нийтлэлүүд нөлөөллийн үргэлжлэх хугацааны талаар тоо баримт гаргаагүй байна. Үүнийг ууршуулж болох эсэх ба гиалуроны хүчилтэй хэрхэн харьцуулагдахыг мэдэхгүй байна.

Иймд "урт хугацааны" эсвэл "маш аюулгүй" гэж нухацтай хэлэх боломжгүй. Үүнийг асуухдаа мэдэгдэж буй ба мэдэхгүй байгаа зүйлүүдийг ялгах нь чухал юм.

Эмчилгээ өмнөх баталгаажуулах зүйлүүд

Гурван гол цэг: Нэгдүгээрт, тарилгалах газар болон тэр байрлалд тохирсон гелийн зузаан[2]Хоёрдугаарт, хэлбэр сэтгэж баршгүй эсвэл эрсдэл үүссэн тохиолдолд үүнийг хэрхэн шийдвэрлэх[4]Гуравдугаарт, эмчилж байгаа аливаа өвчин эсвэл урьд нь хүлээн авсан филлерийн төрлүүд[6].

Таны царайнд Argenesis эсвэл гиалуроны хүчил аль нь илүү сайн эсэхийг нэг нийтлэлээс нь сонгох боломжгүй. Филлер татуулмаар байгаа байрлалаа ба хүслэгүүлсэн өөрчлөлтөө тайлбарлаад эмнэлгийн зөвлөгөөгөөр баталгаажуулаарай.

AI-аас үргэлжлүүлэн асуух асуултууд