Thermage бол радиочастотын (RF) эмчилгээ бөгөөд арьсны гүнд байрлах давхаргыг халааж коллагены сүүжүүлэлтийг урыштуулж, коллагены сэргээн зохион байгуулалтыг идэвхжүүлэх замаар арьсыг чанга болгодог[1]. Сайн дурын арьсны суларт ба нарийн эвшил нь аажмаар сайжирч болзошгүй хэдий ч үр нөлөө нь мэс засал эсвэл шинжүүлэлтээс бага гэж мэдээлэгджээ[2]. Энэ хяналтад Thermage төхөөрөмжийн талаарх тусгайлан явуулсан судалгаа олдсонгүй; энд өгөгдсөн тайлбар нь радиочастотын эмчилгээний ерөнхий судалгаа дээр суурилдаг.
Радиочастот нь арьсанд юу үүсгэдэг вэ?
Радиочастот нь арьсны гүнд байрлах давхаргыг (дермис) болон түүнээс доох өөхөн давхаргыг тусгаарлаж буй шилэн эдийг халаа үед коллаген сүүжүүлэлтээ, сэргээн зохион байгуулагддаг[1]. Энэ үйл явц нь арьсны чанга болголтод хүргэдэг гэж үздэг[1].
Өөрчлөлт нь эмчилгээ дараа агшин түргэн дуусахгүй. Нэг судалгаанд арьсны коллагены эргүүлэх хүчний өсөлт эмчилгээ дараа агшин түргэн ямар ч тодорхой ялгаа (12%) үзүүлээгүй ч 3 сарын дараа 59% хүрч өсөжээ[3]. Энэ нь цаг хугацааны явцад аажмаар өөрчлөгддөг эмчилгээ гэж бодох нь ашигтай.
Ямар хэмжээний өөрчлөлт үүсч, хэзээ харагдах болох вэ?
Өөрчлөлтүүд аажмаар явагддаг. 60 эмэгтэй нэг судалгаанд 2 сарын завсартай 3 удаа эмчилгээ хүлээн авсан байдал хүчимийн оноо дунджаар 3.00 иос 2.71 болж буурсан ба оролцогчдын 88.24% сайжирлыг мэдээлэх[4].
23 хүн нэг удаа эмчилгээ хүлээн авсан судалгаанд харагдахуйц сайжирал нь 4 долоо хоног дараа ажиглагдаж, арьсны уян хатан чанар 24 долоо хонгийн дараа 24% нэмэгдсэн байна[5]. Сэтгэл ханамж нь 12 долоо хонгийн үед хамгийн өндөр байсан[5].
Сайн сай нь арьсны суларт ба сэтэвтэрүүлэхгүй арьсны суларт
Энэ нь сул Арьсны суларт болон нүүрний хөдөлгөөнгүй байсан ч харагдахуйц нарийн үрчээсэнд тохиромжтой.[4]Мушгиа шугам болон дунд зэрэг их үрчээсэнд үзүүлэх нөлөө хязгаарлагдмал байж болно.[4].
Япон улсын гоо сайхан мэс засалын холбооны удирдамжид мөн үрчээс болон Арьсны суларт-д өндөр давтамжийн эмчилгээ мэс засал эсвэл заринцын үр нөлөөтэй тохирохгүй гэж заасан байдаг.[2]Нөгөө талаас шарх үүсэх нь ховор бөгөөд аль ч гадаад материал биеэ дотор үлдэхгүй байх нь давуу талтай.[2].
Өвдөлт, хажуу нөлөө болон сэргээлтийн хугацаа?
60 хүний судалгаанд ноцтой хажуу нөлөө ажиглагдаагүй.[4]Эмчилгээний дараах улайх болон улаан болох нь ихэвхи 24 цагийн дотор суларна.[4].
Гэсэн хэдий ч хэрэглээний үед өвдөлт болон богино хугацааны үр нөлөө нь сул талтай гэж тэмдэглэгдсэн.[6]Эцсийн үр дүнд мөн операторын нэрэмжилсэн энергийн сүүлчүүлэлт нөлөөлнө.[7].
Өндөр давтамжийн эмчилгээ нь доод хөлөлжсөн өөхийг бүр ч цөөлөхсөн гэж мэдээлэгдсэн.[8]Хэрэв та хоосон хацар байгаа эсэхээр санаа зовж байвал эмчилгээ хаана хэдээр хэрэглэхийг урьдчилан ярилцана уу.
Эмчилгээ хүлээн авахаас өмнө зөвлөгдөлдөө юу батлах ёстой вэ?
Thermage-ийн тохиромжтой байх нь Арьсны суларт-ийн хүндийн түвшин болон та хэр их өөрчлөлтийг хүсэхээс хамаарна.[2][4]Хэрэв суларт сайн мэдэгдэж байвал бусад эмчилгээ илүү тохиромжтой байж болно.[2].
Зөвлөгдөлдөө өндөр давтамжийн эмчилгээ таны Арьсны суларт-ийн зэргэд тохиромжтой эсэх, хэдэн удаа үзүүлэх шаардлагатай болохыг, үр дүн гарч ирэх хроноло, эмчилгээний хүрээ болон эрч хүчийг батал.
- 1Neligan Plastic Surgery, 5th ed. Vol.1 Aesthetic improvement through noninvasive technologies (RF нь дээвэр дэрмис ба коллагений утаснаас иргэлтэй ашигла халаах үед агшилт ба дахин загварчлал явагддаг бөгөөд энэ нь арьсны чанарыг сайжруулах боломжтой)
- 2Japanese Society for Aesthetic Plastic Surgery, Guidelines for Aesthetic Medical Care, CQ2-1-2 (Үймүүний хүйүүнийн (RF) эмчилгээ нь мэс засалт буюу тарилгын үр нөлөөтэй тохирохгүй байгаа ч шарх үүсэх нь ховор бөгөөд гадаад материал үлдэхгүй. Зөвлөмжийн түвшин 2, сул зөвлөмж)
- 3Goldman MP, Kilmer SL, Biesman BS, McPherson K, Jacobson A. Monopolar Radiofrequency–Induced Fibroblast Stimulation for the Prevention and Improvement of Skin Laxity. Dermatologic Surgery. 2025. doi:10.1097/DSS.0000000000004714
- 4Liu H, Ke F, Li CZ, Li SP, He XQ, Lu H. Clinical application of radiofrequency technology in the treatment of facial skin wrinkles and laxity. World Journal of Clinical Cases. 2025. doi:10.12998/wjcc.v13.i25.97335
- 5Choi MS, Yeom K, Kim MH, Park BC. Evaluation of efficacy and safety for the energy delivery and skin tightness of monopolar radiofrequency device in Asian. Lasers in Medical Science. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04475-y
- 6Rashid Y, Estela-Fernandez C, Sardar A, Deowan D, Safdar OM, Issimdar IA. Advances in Anti-aging Procedures: A Comprehensive Review of Surgical and Non-surgical Rejuvenation Techniques. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.92666
- 7Zhang B, Tan X, Zhang Q, Wu M. The Landscape of Radiofrequency Technology for Skin Rejuvenation. Health Science Reports. 2025. doi:10.1002/hsr2.71575
- 8Rohrich RJ, Schultz KP, Chamata E, Bellamy JL, Alleyne B. Minimally Invasive Approach to Skin Tightening of the Face and Body: Systematic Review of Monopolar and Bipolar Radiofrequency Devices. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009535