Филтрум богиносгох үр дүнтэйгээр байдал талаар судалгаа юу харуулж байна?

Филтрум богиносгохтой холбоотой дээд уруул илүү богино болох нь тоо баримтаар харуулагдсан. Гэхдээ тэдгээр өгөгдлийн ихэнх нь нэг байгууллагаас нэг мэс засалч хийсэн ретроспектив тайланаас бүрдэх ба нэг жил ээс дээш хугацаанд пациентуудыг хянаж байсан проспектив судалгаа олдоогүй байна[1]. Үр дүнтэйгээр байдлыг хэмжих арга нь стандартжуулагдаагүй тул тоонуудыг байгууллагын хооронд шууд харьцуулж болохгүй[2].​

Хэр хэмжээний богиносгол илтгэгдсэн бэ?

Тайланууд байдаг боловч тоо нь цөөн. Гүнзгий давхаргыг түлхэх өөрчлөгдсөн арга техникийн судалгаанд уг процедурын дор хаяж 193 пациент ба уламжлалт аргын 50 пациентийг мэс засалаас өмнө болон хойно филтрумын урт, улаан уруулын өндөр, шүүсний харагдалт хэмжээгээр харьцуулсан[1]. Филтрум урт мэс засалаас өмнө дунджаар 14.50 мм ба 14.02 мм байсан ба мэс засалаас хойно статистик ач холбогдол бүхий богиносгол илтгэгдсэн[1]. Гэхдээ энэ нь нэг байгууллагаас нэг мэс засалчаас авсан үр дүн[1].​

Хассан хэмжээ богиносгол хэмжээтэй пропорциональ уу?

Үгүй, пропорциональ биш. Үзүүлэлтийн нийтлэл нь филтрумын богиносгол хэмжээ нь хассан эдийн хэмжээтэй пропорциональ биш бөгөөд дээд уруулыг өргөсөх хэмжээ нь резекцийн хэмжээнээс их байна гэсэн олдворыг танилцуулав[2]. "Хэрэв X мм хассан бол богиносгол Y мм байх болно" гэж хялбар тооцоолох боломжгүй[2]. Зөвхөн резекцийн хэмжээг сонсож байсан ч эцсийн үр дүнг урьдчилан таамаглах боломжгүй.

Хадгалах уртын чиглэлүүр байдаг уу?

Сурах бичгүүд хамгийн багадаа 10–15 мм хадгалах чиглэлүүрийг иш татдаг боловч ижил сурах бичигт энэ тоо дур зоргоороо байна гэж тэмдэглэсэн[3]. Гоо гүнгээр дүүцэгдэл бусад хүчин зүйлийг хамруулдаг тул энэ хэмжээнийг л баримтлах нь сайн үр дүнг баталгаажуулахгүй[3]. Энэ тоо нь үнэлгээний эхлэл бөгөөд дүгнэлт биш юм.

Сэтгэл ханамжийн өгөгдөл хэр найдвартай вэ?

Уруулын лифтингийн хувьд өөрчлөлтөд хүргэх өгөгдөл хязгаарлагдмал хэвээр байна. Өвөрмөц FACE-Q хуваарийг бүтээсэн судалгаа нь өвөрмөцөд хариулсан уруулын эмчилгээг хүлээн авсан бүлэг сэтгэл ханамжийн асар их өөрчлөлт, нийгмийн үйл ажиллагааны дунд зэргийн өөрчлөлтийг үзүүлсэн[4]. Гэсэн хэдий ч энэ судалгаа уг суръч аргачлалтай холбоотой бүх уруулын эмчилгээ, мөн урьдчилсан судалгаа хүртэлх хэрэгслийг хамарсан.[4]. Олон тооны ийм тайланг эмчид өөрсдийн арга аргачлалын үнэлгээ нь хийгдэж, бие даасан баталгаажуулалт тодорхойгүй байна.[1].​

Сэтгэл ачаалалт эсвэл ойлголтын талаархи мэдээлэл байдаг уу?

Энэ нь хязгаарлагдмал. Хэрэглэгчийн сайтуудаас авсан сэтгэгдлүүдийн сэдэвчилсэн шинжилгээ нь өндөр сэтгэл ханамжийн үнэ цэнэ нь дулаал болгодог байхад уруулын гоо сайхан үр нөлөө болон сэтгэл зүйн нөлөөлөлтэй холбоотой сэтгэл ачаалалтыг ихэвчлэн номын урсац дэх судалгаанд дагаж байхгүй байна[5]. Хөндлөнгийн үзүүлэлт нь хэт сайтруулалт, дутуу сайтруулалт, үрэвслийн хазайлт, болон уруулын сүүлийн хэдэн өдрийн хөндлөнгийн үрэвслийг багтаадаг[6]. Хэт сайтруулалтыг засах боломжгүй тул, хэмжээг хэмжээлэх газарт явуулах нь үр нөлөөг шийддэг.[3].​

Үр нөлөө хэр удаан үргэлжлэхийг мэддэг үү?

Энэ нь тодорхойгүй. Нэг жилээс илүү өдрүүдээр өвөрмөцтөд эргүүлэх урагдал судалгаа нь энэ удаа цуглуулсан материалын хамрах хүрээнээс цаашид сум авсан. Үрэвсүүд цаг хугацаа авсан эсэх, фильтрийн хөдлөлт нас авсны дагуу дахин удаан болох эсэх, сэтгэл ханамж хэр удаан үргэлжлэхийн нь хэмжээ нь хариулагдахгүй хэвээр байна.[5].​

Энэ салбарын тоо нь одоо тогтсон баримт байхгүй байна. Зөвлөлдөх үеэр эмчээсээ ямар, яаж хэмжээлж байгаа, мэс засалын дараа хэрхэн хөрвүүлэхэд итгэл үнэмжээ сохогдуулах болон ямар урт хадгалахыг төлөвлөж байгаа юм бэ гэж асуугаарай. Эдгээр тооны үндэслэлийг тайлбарлаж чадах эсэх нь таны хэсэгээс үнэлгээний материал болно.