Volbella XC는 부드럽게 만들어진 히알루론산에 마취약 리도카인을 섞은 주입제로, 입술의 볼륨감이나 입가의 잔주름에 사용됩니다[1][2]입니다. 미국 승인 임상시험에서는 3개월 후 80.3%의 사람들에게서 입술의 풍만감이 1단계 이상 개선되었고, 12개월 후에도 61.8%에서 효과가 지속되었다고 소개되고 있습니다[1]한편, 딱딱한 느낌이나 늦게 나타나는 염증에는 주의가 필요합니다[3].
Volbella XC는 어떤 히알루론산일까요?
Volbella XC는 히알루론산의 농도가 1mL당 15mg으로 낮은 편의 제제입니다[2]미국에서는 2016년에 승인되었으며, 입술의 볼륨 업과 입가의 잔주름에 사용됩니다[2].
주사 시 통증을 완화하기 위해 마취약 리도카인이 처음부터 포함되어 있습니다[1].
입술의 변화와 지속 기간의 목안은?
많은 사람들에게서 입술의 풍만감이 약 1단계 정도 올라갑니다. 중국의 연구 논문에서 소개하는 미국 승인 임상시험에서는 3개월 후 80.3%의 사람들이 1단계 이상 개선되었고, 12개월 후에도 61.8%에서 효과가 지속되었습니다[1].
다른 제제와 비교한 임상시험에서는, 본인이 '풍만해졌다'고 느낀 사람의 비율이 3개월 후 Volbella XC는 73.8%, 비교 제제는 59.8%였습니다[4]. 지속 기간의 목안은 12개월이지만, 시간이 지남에 따라 천천히 흡수됩니다[1][2].
눈 아래 움푹한 부분에도 사용할 수 있을까요?
눈 아래 움푹한 부분에 사용한 연구도 있습니다. 보톡스 등 다른 주사와 병행하여 얼굴 상반부와 중앙을 치료한 연구에서는 눈가의 만족도가 올라갔다고 보고되었습니다[5].
다만 이 연구는 병행 치료의 결과이며, Volbella XC 단독의 효과를 본 것은 아닙니다[5]. 눈 아래는 피부가 얇고, 적합한 제제나 주입 방법은 사람마다 다릅니다.
부종이나 딱딱한 느낌의 위험은?
주사 후의 부종, 통증, 홍반, 가려움증, 내출혈은 흔한 반응이며, 대부분 자연히 치유됩니다[6]. 미국 승인 임상시험에서 가장 많았던 것은 딱딱한 느낌과 내출혈이었습니다[1].
주의할 점은 시간이 지난 후에 나타나는 염증입니다. 입술과 눈 아래에 Volbella를 주입한 400명의 기록에서 4.25%의 사람들에게 반복되는 염증이 오래 지속되었다고 보고되었습니다[3]. Volbella와 같은 제조 방식의 제제는 다른 제제보다 늦게 딱딱한 느낌이 나타나기 쉬울 가능성이 있다는 지적도 있습니다[3].
드물지만 알아야 할 심각한 합병증은?
심각한 합병증은 드물지만 되돌릴 수 없을 수 있습니다[6]. 히알루론산으로 혈관이 막히면 조직에 혈액이 전달되지 않아 피부가 손상될 수 있습니다[7]. 시력 장애도 이마, 코, 미간, 눈꺼풀 등에 주입한 후에 보고되었습니다[8].
히알루론산은 효소(히알루로니다제)로 분해할 수 있는 것이 장점이며, 혈관이 막혔을 때도 빨리 사용하는 것이 중요합니다[9][7]. 주입 후에 심한 통증, 피부 색 변화, 시력 이상이 나타나면 즉시 시술한 클리닉으로 연락하세요.
시술 전에 진찰에서 무엇을 확인해야 할까요?
Volbella XC는 입술이나 입가에 자연스러운 볼륨을 더하고 싶은 사람들에게 주로 사용되는 제제입니다[1][2]. 기사만으로는 자신의 입술이나 눈가에 어떤 제제를 얼마나 주입하는 것이 적합한지 판단할 수 없습니다.
진찰에서는 주입할 양과 위치, 이전에 받은 주입 여부, 딱딱한 느낌이나 염증이 나타났을 때의 대응, 효소로 용해할 때의 처치에 대해 확인해두세요.
- 1Li D, Gao Z, Sun J, Li Q, Jiang P, Zhang L, Chawla S. Safe and Effective Lip Enhancement with VYC-15L in Chinese Adults. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2022. doi:10.2147/CCID.S382194
- 2Rohrich RJ, Bartlett EL, Dayan E. Practical Approach and Safety of Hyaluronic Acid Fillers. Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open. 2019. doi:10.1097/GOX.0000000000002172
- 3Li Q, Cui H, Tseng FW, Liu Q, Xue Z, van Loghem J, et al. The Assessment, Strategy, and Treatment Protocol: Nasolabial Fold Assessment, Strategy, and Treatment With Hyaluronic Acid Fillers in Chinese Patients. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006792
- 4Raspaldo H, Chantrey J, Belhaouari L, Saleh R, Murphy DK. Juvéderm Volbella with Lidocaine for Lip and Perioral Enhancement: A Prospective, Randomized, Controlled Trial. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2015. doi:10.1097/GOX.0000000000000266
- 5Goodman GJ, Cuvelier P, Lin F, McDonald C, Boxley S, Vandeputte J. Improved Periorbital Satisfaction After Combined Mid and Upper Facial Treatment With Hyaluronic Acid Fillers and OnabotulinumtoxinA: Effectiveness and Safety Results From a Post-Marketing Study. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70487
- 6Colon J, Mirkin S, Hardigan PC, Elias MJ, Jacobs RJ. Adverse Events Reported From Hyaluronic Acid Dermal Filler Injections to the Facial Region: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cureus. 2023. doi:10.7759/cureus.38286
- 7Tagaya M, Arai K, Kapoor KM. Late Intervention Yet Successful Outcome with High-dose Pulsed Hyaluronidase for Forehead Filler Vascular Complication. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007087
- 8Alharbi MM, Dlaim M, Alqahtani JM, Alkhodairy N, Almasoudi S, Alajmi N. Ophthalmic Complications of Periorbital and Facial Aesthetic Procedures: A Literature Review. Cureus. 2023. doi:10.7759/cureus.41246
- 9Montes JR, Hooper D, Jones D, Biesman B, Baumann L, Beer K, et al. Improvement in Temple Hollowing with VYC-20L Hyaluronic Acid Filler: A Multicenter Randomized Controlled Trial of Safety and Effectiveness. Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/PRS.0000000000011957