실 리프팅도 차이가 나는 이유는? 기술에 따라 달라지는 부분

차이가 나는 것은 실의 상품명보다 어느 층에, 어떤 도구로 삽입하는지입니다. 혈관이 많은 부위에서의 출혈이나, 안면신경 가지를 손상시켰을 때의 마비가 구체적인 위험으로 지적되고 있으며, 끝이 뭉툭한 관(캐뉼라)을 사용하여 안전한 범위를 지키는 것이 대책으로 제시되고 있습니다[1]。같은 이름의 시술이라도 여기가 다르면 결과가 달라집니다.

어디를 통하는지에 따라 무엇이 달라지나요?

안전성과 들어올려지는 방식 모두입니다. 출혈이 많아 그 자리에서 처치가 필요한 경우가 있고, 안면신경 가지를 손상시키면 일시적 또는 지속적인 마비로 이어질 수 있다는 점이 지적되고 있습니다[1]。해부학 연구로 알려진 안전한 범위를 지키고, 끝이 뭉툭한 관을 사용하는 것이 이러한 위험을 낮추는 방법으로 제시되고 있습니다[1]。

바늘과 캐뉼라의 차이가 그렇게 큰가요?

조직에 닿는 방식이 다릅니다. 합병증을 정리한 보고에서는 바늘보다 캐뉼라를 사용하는 부드럽고 신중한 시술을 권장하고 있습니다[2]。발생 가능한 것으로는 내출혈, 통증, 부종, 출혈, 혈종 외에도 피부 함몰, 피부 울퉁불퉁함, 윤곽 변화가 지적되며, 당김감이나 저림 같은 감각 변화도 알려져 있습니다[2]。많은 것들은 관리 가능하지만, 외형상 오래 남는 것은 피하고 싶은 부분입니다[2]。

드물지만 알아두어야 할 합병증이 있나요?

신경이 압박되는 형태의 것입니다. 턱 아래 부위 시술 후 설인신경이 압박되어 혈압이 올라간 시술 사례가 보고되었으며, 이전까지 알려지지 않았던 합병증으로 주의가 당부되고 있습니다[3]。빈도는 높지 않지만, 시술 후 체조의 변화가 계속된다면 미용 시술과 연결 지어 상담해도 되는 근거가 됩니다.

실의 조합에 따라서도 달라지나요?

달라집니다. 현재 실은 갈고리 방향에 따라 양방향과 다방향 2가지로 크게 나뉘며, 이러한 조합을 바꾸었을 때의 고정력을 측정하여 비교한 연구가 있습니다[4]。조합 방식까지 설명할 수 있는 의사라면 실의 이름만으로 선택하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 다만 어느 조합이 우수한지를 결정하는 결론은 아직 충분히 나오지 않았습니다[5]。

회복은 얼마나 걸리고, 무엇을 봐야 하나요?

수술에 비하면 가볍게 끝납니다. 전문가의 합의에서는 외과적 페이스리프트에 비해 시술 시간과 회복 기간이 짧고, 전신마취가 필요 없으며, 절개 흉터가 남지 않는 점이 장점으로 지적되고 있습니다[6]。PDO 실과 보툴리눔 독소를 병용한 10명의 보고에서는 가볍고 일시적인 부종은 나타났지만 심각한 합병증은 보이지 않았습니다[7]。소수의 관찰이므로 그대로 일반화할 수 없습니다[7]。

진찰에서 확인할 사항

평가받는 자세부터 확인해 주세요. 누운 자세와 앉은 자세에서는 얼굴의 연부조직 위치가 달라진다는 것이 보여졌으며, 앉은 상태에서의 평가를 포함하면 실제 느낌과의 차이가 줄어듭니다[8]。불만으로 이어지는 요인을 조사한 분석에서는 43세 이상인 사람과 10개를 초과하여 삽입한 사람이 효과 부족을 느껴 재방문하기 쉽다고 보고되었으며[9]、본수의 근거도 듣고 싶은 부분입니다.

입 안까지 관통하는 것 같은 예기치 않은 상황을 포함하여 일어날 수 있는 일을 미리 설명하는 자세가 중요하다고 지적되고 있습니다[10]。어느 층에, 어떤 도구로, 어느 조합의 실을 삽입하는지. 이 3가지에 답할 수 있는지 여부가 판단의 분기점이 됩니다.