Zetithリフトのような糸リフトが合いやすいのは、たるみが軽い〜中くらいで、皮膚を切って取るほどではない人です[1]。皮膚が大きく余っている人や、手術のような大きな引き上げをすぐに求める人には、あまり向きません[1]。同じたるみでも、年齢や顔の脂肪のつき方、どこまでの変化を望むかで答えが変わります。
糸リフトが向くのは、どんなたるみ?
向いているのは、皮膚のゆるみが軽く、頬の脂肪の下がりも軽い人です[1]。浅いしわが中心の人も、この中に入ります[1]。
研究の数はまだ少ないものの、体の脂肪が少なめで、フェイスラインのもたつきが軽〜中くらい、頬骨などの骨格がしっかりしている人で結果が良かったと報告されています[1]。糸は皮膚の下の組織を支える道具なので、支える土台がある顔ほど変化が出やすいと考えると分かりやすいです。
年齢による悩みだけが対象ではありません。骨を削らずに顔をすっきり見せたい人や、脂肪吸引のあとに皮膚がゆるんだ人にも使われることがあります[2]。
糸より切開を考えたほうがいいのは、どんなとき?
皮膚が大きく余っていて、切って取る必要があるときは、糸リフトでは届きにくくなります[1]。顔の脂肪が大きくやせている人や、皮膚や筋肉の下がりが強い人も、向かないとされています[1]。
目安の1つとして、頬の皮膚を耳の方へ引いたときに2cm以上余るなら、以前は切開のフェイスリフトがすすめられていました[2]。糸の改良でこの差は縮まりつつあるとする意見もありますが、切開との違いを知ったうえで選ぶことが前提です[2]。
日本の美容外科学会の指針も、糸リフトは一時的な改善が期待できる一方、効果は大きくなく、持ちも短いとしています[3]。「手術と同じくらい上げたい」「何年も持たせたい」という希望が強いなら、切開も比べておくと後悔しにくくなります。
年齢や糸の本数で、満足度は変わる?
日本の1500人を調べた研究では、効果が足りないと感じて再び受診した人は3.4%でした[4]。年齢が上がるほど、また使った糸の本数が多いほど、この不満は起こりやすくなっていました[4]。
分かれ目の目安は、43歳と糸10本でした[4]。これは「43歳を過ぎたら受けられない」という意味ではありません。たるみが強いほど糸を増やしがちで、それでも期待に届きにくい、という読み方が近いでしょう。
なお、この研究の「不満」は、効果不足で再び受診したかどうかで数えています[4]。受診しなかった不満は数に入っていない点に注意してください。
溶ける糸と溶けない糸、選ぶときの違いは?
Zetithリフトのような溶ける糸は、合併症が少ない側の選択肢です。研究のまとめでも、溶ける糸を使うことと年齢が若いことは、合併症の少なさと関係していました[5]。
同じまとめは、溶けない糸や年齢が高い人への糸リフトは慎重に使うべきだとしています[5]。糸の形でも差があり、こめかみから吊り上げるU字型は引き上げが強い一方、内出血やへこみが起こりやすく、I字型はトラブルが少ない分、変化は穏やかです[2]。
診察では、どこを見てもらう?
見てもらいたいのは、皮膚の余り方、頬の脂肪の量と下がり方、骨格の支えの3つです。どれくらいの変化を、どれくらいの期間ほしいのかも、先に伝えておきましょう。
そのうえで、使う糸の種類と本数、糸で足りない場合にどんな方法があるかを聞いておくと安心です。糸で足りるか切開を考えるべきかは記事だけでは決められないので、顔を実際に診てもらって判断してください。
- 1Halepas S, Chen XJ, Ferneini EM. Thread-Lift Sutures: Anatomy, Technique, and Review of Current Literature. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2019. doi:10.1016/j.joms.2019.11.011
- 2Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 3日本美容外科学会会報 特別号(第44巻 Supplement). CQ2-6 顔のシワ・タルミに対するスレッドリフト治療(推奨度2・弱く推奨。一時的な改善は期待できるが、効果が大きくなく持続期間が短いため十分な説明が必要).
- 4Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 5Hong GW, Kim SB, Park SY, Wan J, Yi KH. Thread Lifting Materials: A Review of Its Difference in Terms of Technical and Mechanical Perspective. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024. doi:10.2147/CCID.S457352