Nâng chỉ như Nâng chỉ Zetith hoạt động tốt nhất cho da chảy xệ nhẹ đến trung bình không yêu cầu cắt bỏ phẫu thuật[1]Nó ít phù hợp hơn cho những người có lượng da thừa đáng kể hoặc những người tìm kiếm nâng mức phẫu thuật ngay lập tức[1]Thậm chí với cùng một loại da chảy xệ, câu trả lời cũng khác nhau tùy thuộc vào độ tuổi, cách phân bố mỡ mặt và mức độ thay đổi mong muốn.
Loại da chảy xệ nào phù hợp với Nâng chỉ?
Nâng chỉ hoạt động tốt nhất cho những người có độ chảy xệ da nhẹ và độ hạ thấp của mỡ má vừa phải[1]Những người có mối quan tâm chính là nếp nhăn nông cũng thuộc vào danh mục này[1].
Mặc dù nghiên cứu vẫn còn hạn chế, kết quả tốt đã được báo cáo ở những người có lượng mỡ cơ thể tương đối thấp, độ căng vừa phải dọc theo dòng hàm và cấu trúc xương được xác định rõ ràng như xương gò má[1]Vì chỉ là công cụ hỗ trợ mô dưới da, nên dễ hiểu rằng những khuôn mặt có nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ sẽ cho thấy những thay đổi rõ rệt hơn.
Nó không giới hạn ở những mối quan tâm liên quan đến tuổi tác. Nâng chỉ cũng có thể được sử dụng cho những người muốn có diện mạo được điêu khắc hơn mà không giảm xương, hoặc những người có da lỏng sau hút mỡ[2].
Khi nào nên cân nhắc phẫu thuật mổ thay vì Nâng chỉ?
Khi có lượng da thừa đáng kể yêu cầu cắt bỏ phẫu thuật, Nâng chỉ trở nên khó tiếp cận[1]Những người mất mỡ mặt đáng kể hoặc độ hạ thấp mạnh mẽ của da và cơ cũng được coi là không phù hợp[1].
Theo một hướng dẫn, nếu kéo da má về phía tai để lại phần dư 2 cm trở lên, trước đây khuyến nghị Căng da mặt phẫu thuật[2]Một số ý kiến cho rằng khoảng cách này đang thu hẹp do những cải tiến về chỉ, nhưng điều kiên quyết định là lựa chọn với sự hiểu biết đầy đủ về sự khác biệt so với phẫu thuật mổ[2].
Hướng dẫn phẫu thuật thẩm mỹ Nhật Bản cũng nêu rõ rằng mặc dù Nâng chỉ có thể mang lại cải thiện tạm thời, nhưng hiệu quả không lớn và thời gian duy trì là ngắn[3]"Tôi muốn nâng da như phẫu thuật" hoặc "Tôi muốn kết quả kéo dài nhiều năm" — nếu những mong muốn như vậy mạnh mẽ, so sánh các lựa chọn phương pháp sẽ giúp tránh hối tiếc.
Mức độ hài lòng có khác nhau tùy theo độ tuổi hoặc số lượng chỉ không?
Một nghiên cứu trên 1.500 người tại Nhật Bản phát hiện rằng 3,4% bệnh nhân cảm thấy hiệu quả không đủ và quay lại để theo dõi[4]Khi tuổi tác tăng lên và số lượng chỉ sử dụng tăng lên, sự không hài lòng này trở nên phổ biến hơn[4].
Điểm chuyển giao nằm khoảng độ tuổi 43 và 10 chỉ[4]Điều này không có nghĩa là "bạn không thể thực hiện thủ tục sau tuổi 43." Một cách đọc sâu hơn là khi da chảy xệ tăng lên, xu hướng sử dụng thêm nhiều chỉ, nhưng chúng thường vẫn không đáp ứng được kỳ vọng.
Lưu ý rằng trong nghiên cứu này, "không hài lòng" được tính dựa trên việc bệnh nhân có quay lại do hiệu quả không đủ hay không[4]Sự không hài lòng của những người không quay lại không được tính vào số liệu.
Chỉ tan chảy so với chỉ không tan chảy — sự khác biệt khi lựa chọn là gì?
Chỉ tan chảy như những chỉ được sử dụng trong Nâng chỉ Zetith là lựa chọn có ít biến chứng hơn. Các tóm tắt nghiên cứu cũng phát hiện rằng sử dụng chỉ tan chảy và tuổi tác trẻ hơn được liên kết với ít biến chứng hơn[5].
Cùng một tóm tắt nêu rằng chỉ không tan chảy hoặc Nâng chỉ ở bệnh nhân cao tuổi hơn nên được sử dụng một cách thận trọng[5]Ngoài ra còn có sự khác biệt về hình dạng chỉ: chỉ hình chữ U được treo từ thái dương cung cấp nâng mạnh hơn nhưng dễ bị bầm tím và lõm, trong khi chỉ hình chữ I có ít biến chứng hơn nhưng tạo ra những thay đổi tinh tế hơn.[2].
Bác sĩ nên kiểm tra những gì nào trong lúc tư vấn?
Ba điều cần kiểm tra là: da dư bao nhiêu, lượng và độ xuống của chất béo má, và hỗ trợ xương khung. Ngoài ra, hãy thông báo trước muốn thay đổi bao nhiêu và trong bao lâu.
Sau đó hỏi về loại và số lượng chỉ sẽ được sử dụng, và những lựa chọn nào tồn tại nếu chỉ một mình chỉ là không đủ. Liệu chỉ có đủ hay nên phẫu thuật không thể quyết định từ một bài viết một mình, vì vậy hãy kiểm tra khuôn mặt của bạn để đưa ra quyết định.
- 1Halepas S, Chen XJ, Ferneini EM. Thread-Lift Sutures: Anatomy, Technique, and Review of Current Literature. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2019. doi:10.1016/j.joms.2019.11.011
- 2Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 3Hiệp hội Phẫu thuật thẩm mỹ Nhật Bản, Bản tin, Số đặc biệt (Tập 44 Phụ lục). CQ2-6 Điều trị Nâng chỉ cho nếp nhăn và da chảy xệ (Da chảy xệ) (Mức độ khuyến cáo 2: Yếu khuyến cáo. Có thể mong đợi cải thiện tạm thời, nhưng do hiệu quả hạn chế và thời gian duy trì kết quả ngắn, cần có giải thích đầy đủ).
- 4Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 5Hong GW, Kim SB, Park SY, Wan J, Yi KH. Thread Lifting Materials: A Review of Its Difference in Terms of Technical and Mechanical Perspective. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024. doi:10.2147/CCID.S457352