VOV线雕提升后的肿胀或淤血,一般在数天到1~2周左右消退[1][2]。线雕提升的合并症中最常见的是肿胀,其次是皮肤凹陷。[3]。发红、发热、有脓液、疼痛逐日加重,这些是需要及时就诊的信号[3]。
肿胀和淤血什么时候消退?
多数情况下,肿胀和淤血在数天到1周左右消退。[1]刺入部位的淤血或肿胀可能会持续1~2周。[2]。
肿胀是线雕提升后最常见的反应。[3]可能出现疼痛、严重肿胀或张口困难。[4]。如果有重要行程,建议预留2周左右的时间会更放心。
如果用PCL线,恢复过程会不同吗?
VOV线雕提升使用PCL(聚己内酯)材质的可溶线。根据日本的大规模报告,PDO材质的线在6~8个月左右被分解,而PCL线会持续更长时间,可能残留至12个月左右[5]。
另一方面,也有整理认为PCL线更容易出现淤血或触摸时的敏感感。[6]。带倒钩的线相比光滑的线,发红、淤血和感染的情况更多。[6]。
另外,本次查阅的论文中没有发现仅针对VOV线雕提升的研究。这里的数据基于整体线雕提升的报告。
凹陷或能触到线,可以观察吗?
皮肤凹陷(类似酒窝的凹陷)是仅次于肿胀的常见合并症。[3]根据日本诊所集团对342人的记录,凹陷出现在40人(11.7%),能触到线的8人(2.3%),一时性左右不对称的3人(0.9%)。[5]。
凹陷的发生率约为十分之一,并不罕见。如果感到在意,不要自己按压,而应由施术的诊所进行检查,这样最为稳妥。
哪些情况需要立即就诊?
感染、炎症、脓肿和线穿出皮肤等也都作为线雕提升的合并症被报告过。[3]如果出现发红、发热严重、有脓液渗出、疼痛逐日加重、线的末端从皮肤露出等变化,请及时联系。
也有感觉麻木、紧绷感和瘙痒等感觉异常的报告。[3]虽然罕见,但也有损伤面部神经或耳下腺(腮腺)的报告。[3]。
有时问题会在多年后才出现。有报告称,一位61岁女性在线雕提升4年后,太阳穴处反复出现炎症,后来发现线周围有囊肿。[7]。
恢复差异由哪些条件引起?
年龄较大的人或使用不可溶线的情况下,合并症出现的趋势会增加。[3]据报告,可溶线相比不可溶线,出现麻木或线穿出的风险更低。[5]。
VOV线雕提升使用可溶线,但放入的线数、位置、皮肤厚度和松弛程度也会影响恢复过程。即使是同样的施术,不同人的肿胀程度也会有差异。
就诊前应确认什么?
仅根据文章无法判断自己的脸会肿胀多少、需要休息几天。恢复预期需要通过诊察来确认线的数量、放置位置、年龄和松弛情况后才能了解。
诊察时应确认可以请假的天数、出现淤血时的应对、出现凹陷时的纠正方法、出现不适症状时的联系方式。
- 1Lee CN, Chae S, Kwon HJ, Jeong W, Lee KK, Chae MS. Non-Surgical Correction of Facial Asymmetry: A Narrative Review of Non-Surgical Modalities and Clinical Case Examples. Journal of Clinical Medicine. 2025. doi:10.3390/jcm14248828
- 2Shome D, van der Hulst RRWJ, Kumar V, Booi DI, Mhatre PD. Evolution and Trends of Facial Plastic Surgery and Facial Aesthetic Procedures in India: From Awakening to Revival. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad022
- 3Niu Z, Zhang K, Yao W, Li Y, Jiang W, Zhang Q, et al. A Meta-Analysis and Systematic Review of the Incidences of Complications Following Facial Thread-Lifting. Aesthetic Plastic Surgery. 2021. doi:10.1007/s00266-021-02256-w
- 4Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 5Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 6Rashid Y, Estela-Fernandez C, Sardar A, Deowan D, Safdar OM, Issimdar IA. Advances in Anti-aging Procedures: A Comprehensive Review of Surgical and Non-surgical Rejuvenation Techniques. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.92666
- 7Baek SO, Shin J, Lee JY. Epidermal Inclusion Cyst Formation After Barbed Thread Lifting. Journal of Craniofacial Surgery. 2020. doi:10.1097/scs.0000000000006556