伤口仅3厘米的面部提升存在|微小提升的实力通过论文数据验证

小脸整形按种类分「适合度」用论文证据解释。找到适合自己的项目。

小脸整形让人觉得「种类太多了,最后还是不知道哪个好」。实际上,项目的适合度根据困扰的原因完全不同。

本文了解的内容:

  • 肉毒杆菌注射·线雕提升·脂肪吸引·面部提升的区别和适合度
  • SMAS法微小面部提升的并发症报告
  • 30~40岁选择项目时的思考方式
  • 恢复期和效果持续期间的目安

即使开始在意脸部轮廓,也有很多人因为「不想失败」「不知道哪个适合自己」这样的不安而迟迟无法迈出第一步。因此在本文中,我们将基于论文证据整理各项目的特点。

寻求小脸整形之前:从困扰的「原因」选择是铁则

「都想变成小脸」,但困扰的原因因人而异。首先,脸部轮廓的困扰大致分为3类。

  • 下颌角·骨骼:咬肌(下颌角的肌肉)发达或下颌向外突出
  • 脂肪·浮肿:颧骨或下巴周围脂肪引起的脸部轮廓模糊
  • 松弛:皮肤或筋膜(SMAS)松弛导致脸部轮廓下垂

原因不同,最优化的项目也会完全改变。

例如,下颌角肥大时肉毒杆菌是候选项,但对于松弛,肉毒杆菌有时无法充分应对。另一方面,对于脂肪是主因的人,仅进行线雕提升有时也无法达到预期效果。因此,小脸整形选择项目的第一步是「了解自己困扰的原因」。

肉毒杆菌注射|为苦恼于下颌角肥大者提供的「入门」选择

「还不敢做手术」的人,肉毒杆菌注射(咬肌肉毒杆菌)有时可以作为候选。

__RT_

切开面部提升

__

肉毒杆菌适合的情况

  • 咬肌(下颌角的肌肉)发达导致脸部轮廓显得宽大
  • 有磨牙或咬牙习惯
  • 希望尽量减少恢复期
  • 想先用微创方法尝试

肉毒杆菌的注意事项

肉毒杆菌注射是指向咬肌注射肉毒杆菌毒素(暂时阻断神经肌肉信号的成分)的项目。虽然因人而异,但效果持续期一般认为约为4~6个月,可能需要定期维护。

但情况并不那么简单。下颌角缩小后,反而可能会显得松弛或脸部轮廓模糊更明显。因此,根据骨骼和皮肤弹性进行综合判断很重要。

线雕提升(线提升)|想不动刀护理松弛的人群

「怕做手术,但在意松弛」的人经常选择线雕提升(线提升)。

线雕提升适合的情况

  • 有轻度~中度的松弛
  • 对伴随切开的手术抵触感强
  • 想在确认效果的同时分阶段处理

线雕提升的局限性也要了解

线雕提升是通过将可溶解的特殊线插入皮肤下方来提升松弛部分的项目。另一方面,虽然因人而异,但效果持续期一般认为约为1~2年。此外,当松弛程度严重或皮下脂肪过多时,仅进行线雕提升有时无法取得充分改善。

「做过多次线雕提升但效果变淡」的人中,有些是因为松弛的原因不是皮肤而是筋膜(SMAS层)。在这种情况下,下一部分介绍的SMAS法可能成为有效选择。

脸部轮廓脂肪吸引|想改善轮廓「臃肿」的人群

「脸显得模糊」「脸部轮廓不清晰」的困扰有时可以用脂肪吸引作为候选。

脂肪吸引适合的情况

  • 颧骨~下巴周围脂肪过多
  • 即使节食脸上脂肪也不容易减少
  • 想让脸部轮廓变尖锐

脂肪吸引后的松弛风险要了解

由于直接吸引脂肪细胞,效果据称持续时间相对较长。但术后可能出现皮肤松弛。因此,需要根据年龄、皮肤弹性和脂肪量来制定手术计划。

如果在30多岁后期及以后考虑进行脂肪吸引,建议与医生商讨是否同时结合「松弛改善对策」。基于对未来松弛的考虑而进行的综合规划,可能会带来更自然的效果。

SMAS法迷你面部提升|论文所示的松弛改善方法

手术技术的解剖学基础

适当的时机因人而异,因此与医生的咨询很重要,但我们希望考虑面部提升的患者了解一种手术方式。

值得关注的SMAS(表层肌膜)缝合折叠法迷你面部提升方面,Mohammadi S等人的论文提供了献体研究的解剖学见解。另一方面,作为当前标准的面部提升术式,Stuzin JM等人(2018)的研究报告了安全性(参考:PubMed — 面部提升相关论文)。Duminy F等人(1999)的35例追踪调查可作为过去的一个参考案例,但这是一项陈旧的、规模较小的有限研究结果。

并发症相关临床数据

  • 面神经麻痹:通常,面部提升手术伴有面神经麻痹或皮肤坏死等风险。不能保证所有患者都会获得相同的效果
  • 皮肤坏死:通常,面部提升手术伴有面神经麻痹或皮肤坏死等风险。个人差异较大,吸烟等风险因素可能会改变结果
  • 日间手术(门诊):根据患者的状况,某些情况下可以进行日间手术

一般来说,吸烟是延缓伤口愈合的风险因素。关于血肿、瘢痕、感觉异常等风险,务必在术前与医生充分确认。

为什么提升SMAS很重要

仅拉皮肤的传统方法据称容易造成「绷紧」的不自然外观。相比之下,从基础层提升SMAS(筋膜),可以避免不必要的过度拉皮。论文表明这可能导致更自然的效果和疤痕不易看见。

为什么特别适合30~40多岁

论文中的患者平均年龄为45.6岁(32~69岁),特别对初期松弛(30~40多岁)据称效果显著。此外,由于仅在耳前进行小切口,相比传统面部提升手术,疤痕可能不易看见。不受发型限制的优点也被认为是上班族选择它的原因之一。

常见疑问:面部提升手术会不会让脸显得不自然

有些患者可能担心「脸会变得绷紧吗?」论文表明,通过提升SMAS后以无张力方式关闭皮肤,可以避免过度拉皮。因此,可以期待自然的效果。

另外,如果对颈部松弛和臃肿感到担忧,可以同时进行颈部脂肪吸引来改善颈部线条。对于颈阔肌(颈部肌肉)的松弛,有时会通过下巴下方的小切口来处理。各项目的详细信息请参考项目列表。

「哪种适合我?」手术方式特点对比

那么实际情况如何呢?让我们整理各项目的特点。

参考文献

  1. Duminy F, Hudson D. The Mini Rhytidectomy. Aesthetic Plastic Surgery. 1997 DOI
  2. Mohammadi S, Ahmadi A, Salem M, et al. A Comparison Between Two Methods of Face-Lift Surgery in Nine Cadavers: SMAS (Superficial Musculo-Aponeurotic System) Versus MACS (Minimal Access Cranial Suspension). Aesthetic Plastic Surgery. 2015 DOI
  3. Wan D, Small K, Barton F. Face Lift. Plastic and Reconstructive Surgery. 2015 DOI

※恢复期和效果持续时间因患者状况而异。请务必咨询医生。

此外,所有手术都可能伴有血肿、瘢痕、感觉异常、左右不对称等风险。同时,「并发症风险据称较低的术式」这一表述仅基于论文数据,并不适用于所有患者。在咨询中确认自身情况很重要。

__RT_切开面部提升__

如果您想知道「我的情况怎样?」

预约免费咨询

我们不会进行过度推销。欢迎随时咨询。

总结

  • 小脸整形根据「困扰的原因(下颌角、脂肪、松弛)」而异——这是基本前提
  • 肉毒杆菌可能适合下颌角肥大,线雕提升可能适合轻度松弛
  • 脂肪吸引是改善脸部轮廓臃肿感的预期方法
  • SMAS法迷你面部提升在近期证据(例如:Stuzin JM等人,2018)中报告了安全性。据称适合30~40多岁的初期松弛
  • 所有手术都伴有血肿、瘢痕等风险,因此术前与医生进行充分沟通很重要

适当的时机因人而异,因此与医生的咨询很重要。Zetith Beauty Clinic根据您的面部状况和需求为您提议最优的提升方法。我们针对每位患者的具体困扰提供建议,请先通过免费咨询轻松咨询。

本文作者

中村 宏光 医生

Zetith Beauty Clinic 银座、大阪、福冈

在日本国内及国际学会上有研究发表经历,同时参与Zetith Beauty Clinic整体的技术指导和教育工作。以基于解剖学基础的精密鼻整形为专科,追求根据每位患者的骨骼和组织特征的自然效果。