购物提升比较适合松弛程度还很轻,皮肤仍有弹性的人[1]。相反,松弛程度严重的人或年龄较大的人往往会感觉到仅用线的效果「没有想象中那么明显」,这一点已有相关报告。[2][1]哪一种更接近,不是由年龄决定,而是由松弛的程度和皮肤状况决定。
适合哪种松弛?
适合皮肤失去弹性、出现皱纹、因松弛导致脸部显得变宽的初期变化[1]在衰老的早期阶段使用线雕提升更容易发挥效果,总述的作者是这样写的[1]
最近,不仅用于因年龄而产生的变化,还被年轻人用于改善脸部显大的问题,以及用于调整轮廓手术或吸脂后的松弛。[1]
需要说明的是,针对名为购物提升的施术本身的研究尚未发现。这里基于同系统PDO线雕提升(用可溶解的线进行提升的施术)的研究来进行说明。
松弛严重时,极限在哪里?
松弛严重的情况下,仅用线进行大幅度提升是困难的。总述清楚地写道,无法用线雕提升完全消除老年人严重的松弛和深层皱纹。[1]
仅强力拉扯皮肤也无法长久保持效果。[1]用线拉扯的皮肤,无论拉扯力有多强,都容易回到原来的位置,过度拉扯还可能引起其他问题。[1]
日本美容外科学会的指南也指出,线雕提升的改善是暂时的,效果幅度不大,持续时间也较短,因此需要充分的说明。[3]
年龄和线的数量是什么的参考标准?
对日本1500人的调查研究显示,感到效果不足而再次就诊的患者有51人(3.4%)。[2]这一比例在43岁及以上的患者和使用线数超过10条的患者中更高。[2]
作者解释说,随着年龄增长,皮肤松弛,胶原蛋白生成困难,这会影响效果。[2]
43岁或10根线并非不能接受的界线。请将其视为思考线雕提升能达到多远程度的一个参考标准。
线雕的种类会改变适合的人群吗?
会改变。无倒刺的细线主要用于改善皮肤紧实度,拉提力有限。[4]当想要拉提时,使用带有倒刺(barb)的线来钩住组织并将其提起。[4]
据称,粗线且倒刺较大的线适合法令纹等重度松弛部位,细线适合眼周等精细部位。[1]根据日本约10万例的统计,PDO线在20~30岁使用较多,随着年龄增长,PCL等其他材质的线使用更频繁。[5]
PDO线在6~8个月内被身体吸收。[6]如果想维持更久的效果,需要提前考虑反复就诊的前提。
什么样的人应该与其他方法进行比较?
松弛严重或43岁以上且寻求显著改变的人,有必要对比其他方法。研究作者认为,根据年龄和松弛程度制定治疗方案,并事先协调期望值,才能获得满意效果。[2]
线雕提升是拉提组织的项目,补充体积流失是注射的作用。[1]如果凹陷明显,可能会结合注射或优先考虑注射。如果皮肤余量较大,可考虑手术提升。
诊察时如何判断自己更接近哪种情况?
诊察时要观察松弛程度、皮肤厚度和紧实度、体积流失方式。需要与医生共同确认目标改变程度以及线雕提升是否能达到。
还要询问医生线雕的种类和数量如何确定,以及预期能维持多久。由于本文无法确定适合与否,还是要由医生看到真实面部后再做判断才最可靠。
- 1Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 2Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 3日本美容外科学会会报特别号(第44卷 Supplement)。CQ2-6 面部皱纹、松弛线雕提升治疗(推荐度2、弱推荐)。
- 4Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 5Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Five-Year Trends in Facial Thread-Lift Practice: A Nationwide Cross-Sectional Analysis of 106,639 Cases by Age Group and Thread Material. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05302-z
- 6Khan G, Ahn KH, Kim SY, Park ES. Combined press cog type and cog PDO threads in comparison with the cog PDO threads in facial rejuvenation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.14092