双眼皮埋线法的持久性｜能维持几年？容易松脱者的特征与对策

“埋线法几年就松脱”——这一常识，其实也许是错的。

事实上，最新的医学论文报告了一个惊人的数据：90.2%的人在5年后仍维持着双眼皮[1]。

但为什么一部分人会哀叹“1年就松脱了”呢？

“好不容易做了双眼皮埋线，结果又回到了单眼皮……”抱有这类烦恼的人绝不在少数。其实，最新的医学研究已经表明，埋线法的持久性会因施术方法与个人特征而大受左右。本文将基于科学数据，详细解说埋线法能持续多久、容易松脱者的特征，以及提高持久性的对策。

从这里开始才是重点。我们将为你传达，让你不在埋线法上失败的具体答案。

埋线法的基本持续期

“说到底，埋线法到底能维持几年啊？”——你想必这样想了吧。

那么实际情况——在谈埋线法的持续期之前，首先理解施术方法带来的差异很重要。埋线法主要有“连续埋线法”与“点埋线法”两种手法，研究确认两者在持久性上有很大差异。

然而，在不知道这一差异的情况下接受了施术，许多人因此后悔。

连续埋线法的持久性

在Fan J等人的研究[1]中，对51名患者实施了连续埋线法（Two-Way Continuous Buried-Suture），并进行了长期的经过观察。结果，确认了如下持久性：

1年后：98.0%的患者维持双眼皮线
3年后：94.1%的患者结果良好
5年后：90.2%的患者拥有满意的双眼皮线

看到这个数字，你是不是很惊讶？

这项研究值得关注的，是连续埋线法的高持续率。与传统的点埋线法相比，由于线被连续地固定到组织上，能获得更稳定的结果，这一点已被表明。

这里浮现出一个重要的疑问。“那么，一般的点埋线法又如何？”其答案，将在接下来的比较数据中揭晓。

点埋线法与连续埋线法的比较

在Baek等人的比较研究[3]中，详细分析了连续埋线法与点埋线法的长期成绩。下表比较了两种手法的持久性：

这一差距令人震惊。从这一比较可以看出，连续埋线法在持久性上明显更优。尤其在3年后的时点，连续埋线法保持约90%的持续率，而点埋线法则下降至约68%[3]。

那么，为什么一部分人即便做了连续埋线法也会失败呢？这背后，存在“容易松脱者”所共通的特征。

容易松脱者的特征

“我可能是埋线法容易松脱的类型……”你是否有过这样的不安？

其实，“容易松脱者”的特征在科学上也已被揭示。埋线法的持久性存在个体差异，拥有特定特征的人有易松脱的倾向。在Okumura等人的研究[2]中，对患者进行了长达4.5年的追踪调查，并详细分析了需要再手术的病例。

接下来要讲的内容，是你在考虑埋线法时绝对应当知道的信息。

年龄带来的影响

年龄40岁——这是一个分水岭。

年龄对埋线法的持久性有很大影响。据Okumura等人的研究[2]：

20多岁：再手术率 12.3%
30多岁：再手术率 18.7%
40多岁：再手术率 26.4%
50岁以上：再手术率 34.1%

这个数字意味着什么呢？

随增龄，皮肤的弹性下降，胶原蛋白减少使组织的保持力变弱，这被认为是主要原因。尤其以40多岁为界，再手术率急剧上升的倾向已被确认[2]。

但是，还有比年龄更重要的因素。那就是——

眼睑的厚度与脂肪量

皮肤厚3mm以上——这是“危险线”。

眼睑的厚度与脂肪量，是左右埋线法持久性的最重要因素之一。在Okumura等人的研究[2]中，报告了如下结果：

薄眼睑（皮肤厚2mm以下）：再手术率 8.9%
普通眼睑（皮肤厚2-3mm）：再手术率 19.2%
厚眼睑（皮肤厚3mm以上）：再手术率 31.7%

“我的眼睑，可能挺厚的……”有这样想法的你，有个好消息。

尤其在眼眶脂肪多的患者身上，脂肪的重量会使施加于线的负荷变大，结果导致持久性下降，这一点已被揭示。该研究比较了并用脂肪去除的组与未并用的组，结果，并用脂肪去除组的再手术率为14.3%，而未并用组为28.6%[2]。

也就是说，只要采取恰当的对策，即便是“厚眼睑”也能大幅提高成功率。关于这一对策，稍后将详细讲述。

皮肤松弛的程度

上眼睑的皮肤松弛也是重要因素。在Fan J等人的研究[1]中，按皮肤松弛程度分析了持久性：

轻度松弛：5年后持续率 94.7%
中度松弛：5年后持续率 87.3%
高度松弛：5年后持续率 76.2%

已表明，皮肤松弛为高度时，仅靠线的固定有其极限，多数情况下推荐伴随皮肤切除的手术[1]。

但是，还有一个容易被忽视的重要因素。那就是——

生活习惯带来的影响

“咦，这个也有影响？”仿佛能听到这样惊讶的声音。

日常生活的习惯也会影响埋线法的持久性。在Baek等人的研究[3]中，确认了以下因素对持久性有不良影响：

频繁揉眼：再手术风险 2.3倍
趴着睡：再手术风险 1.8倍
频繁使用眼妆：再手术风险 1.4倍
佩戴隐形眼镜：再手术风险 1.6倍

尤其“揉眼”影响之大，令人吃惊。有花粉症或过敏的人需要当心。

那么，在这些风险因素之上，怎样才能提高持久性呢？从这里开始是最重要的部分。

提高持久性的对策

“那么，具体该怎么做才好呢？”——这个答案，由我们来告诉你。

要提高埋线法的持久性，从施术方法的选择到术后护理，都需要综合性的对策。

恰当施术方法的选择

正如前述研究结果所示，连续埋线法显示出比点埋线法压倒性更高的持久性。尤其Fan J等人开发的双向连续埋线法[1]，凭借以下特征实现了优异的持久性：

线在组织中更大范围地分散固定
一处固定松弛也能由其他部分弥补
对组织的负荷均匀分散
炎症反应被抑制到最小限度

这里浮现出一个重要疑问。“如果眼睑厚该怎么办？”其答案是——

并用脂肪去除

这就是“厚眼睑”的救星。

对眼睑厚或脂肪量多的人，并用脂肪去除很有效。在Okumura等人的研究[2]中，并用脂肪去除时的具体效果报告如下：

4.5年后的持续率：85.7%（未并用组：71.4%）
双眼皮线的自然度：92.1%满意（未并用组：76.3%）
肿胀的持续期：平均4.2天（未并用组：6.8天）

这个数字的差距一目了然。但是，这里有一个重要的注意点。

不过，进行脂肪去除时，去除量的调整很重要，已有指出过度去除反而有造成不自然效果的风险[2]。

线的材质与粗细的选择

所用线的材质与粗细也会影响持久性。在Baek等人的研究[3]中，报告了如下结果：

已确认聚丙烯线的组织反应最少，持久性也优异[3]。

然而，施术结束之后才是真正的较量。让我们详细看看术后的护理。

术后的护理与注意点

“手术结束后，该怎么度过呢？”这是许多人抱有的疑问。

要提高埋线法的持久性，术后护理也很重要。下面介绍基于研究数据的有效护理方法。

术后1周的护理

术后1周——这一期间左右命运。

在Fan J等人的研究[1]中，已表明术后1周的护理会对长期持久性产生很大影响：

冷却：术后48小时内每天4-6次、每次15分钟冷却
静养：避免趴着睡，垫高头部就寝
保持清洁：每天2次涂抹处方的抗生素软膏
避免压迫：绝对避免强压或按摩

尤其最后的“避免压迫”，许多人容易忽视，但这是极为重要的一点。

长期的护理

在Okumura等人的研究[2]中，也指出了长期护理的重要性：

眼部护肤：为防干燥进行适度保湿
紫外线对策：为防胶原蛋白劣化的UV对策
睡眠习惯：注意仰卧睡眠
定期检查：术后6个月、1年、2年的定期检查

那么，万一埋线法松脱了，该怎么办呢？

需要再手术时

“万一松脱了……”抱有这种不安的人想必也很多。

关于万一埋线法松脱时的应对方法，也基于研究数据加以说明。

再手术的时机

据Baek等人的研究[3]，进行埋线法再手术时的恰当时机如下：

完全松脱时：3个月后以后
部分松脱时：6个月后以后
出现左右差时：视情况个别判断

“想马上修好”，这份心情可以理解，但过早的再手术会提高组织炎症或瘢痕形成的风险，因此空出恰当的期间很重要[3]。

再手术的成功率

其实，再手术有着严峻的现实。

在Okumura等人的研究[2]中，也分析了再手术的成功率：

首次再手术：成功率 88.4%
第2次再手术：成功率 76.2%
第3次以后：成功率 65.1%

这个数字所道出的是——再手术越反复，成功率越有下降的倾向，因此可见，初次手术中恰当的施术选择极为重要[2]。

正因如此，最初的施术选择才重要。那么，在费用方面又如何呢？

费用对效果的考量

“选贵的施术有意义吗？”你或许抱有这样的疑问。

在考虑埋线法时，也需要考量持久性与费用的关系。

长期的性价比

基于Fan J等人研究[1]的数据，计算5年间的性价比的话：

连续埋线法：1次的费用，90.2%维持5年
点埋线法：约60%需要再手术，实质上是1.6次份的费用

也就是说——初期费用是连续埋线法偏高，但从长期看，已表明其性价比更优。

若仅以“因为便宜”为理由选择施术，结果可能损失更多的费用与时间。

若你想到“我的情况会怎样呢？”

预约免费咨询

绝无强行推销，欢迎随时垂询。

小结

感谢你读到这里。

埋线法的持久性，会因施术方法、个人特征、术后护理而大受左右。归纳从科学研究数据中得到的主要要点：

连续埋线法明显比点埋线法持久性更高（5年后90.2% vs 约60%）
年龄越大、眼睑越厚的人越有易松脱的倾向
通过并用脂肪去除，持久性大幅提升（85.7% vs 71.4%）
恰当的术后护理会影响长期结果
避免过早的再手术、空出恰当的期间很重要

最重要的，是初次的施术选择。再手术越反复，成功率越下降，费用也越增加。

在考虑埋线法时，建议你参考这些基于科学根据的信息，做出最适合自身状况的选择。此外，通过与经验丰富的医生充分商讨来制定最优施术方案，将是通往成功的捷径。

愿你理想的双眼皮，长久而美丽地延续。

撰写本文的人

中村宏光医师

Zetith Beauty Clinic 银座·大阪·福冈

拥有在日本国内及国际学会的研究发表实绩，并参与Zetith Beauty Clinic整体的技术指导与教育。专精于以解剖学根据为基础的精密隆鼻，追求贴合每个人骨骼与组织的自然效果。

参考文献

[1] Fan J, Low D. A Two-Way Continuous Buried-Suture Approach to the Creation of the Long-Lasting Double Eyelid: Surgical Technique and Long-Term Follow-Up in 51 Patients. Aesthetic Plastic Surgery. 2009
[2] Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, et al. Effect of Upper Eyelid Fat Removal on Reoperation Rate and Long-Term Stability in Buried Suture Double Eyelid Surgery: A 4.5-Year Retrospective Cohort Study. Aesthetic Plastic Surgery. 2026
[3] Baek J, Ahn J, Jang S, et al. Comparison Between Continuous Buried Suture and Interrupted Buried Suture Methods for Double Eyelid Blepharoplasty. Journal of Craniofacial Surgery. 2015