Bạn đã bao giờ nghĩ điều này trước gương chưa? "Phẫu thuật thì sợ. Nhưng làm không có gì thì cũng không chịu được" — thời đại có thể trả lời xung đột đó đã đến.
Hôm nay, chúng tôi sẽ cho bạn biết toàn bộ chiến lược "căng da mặt không phẫu thuậtcăng da mặt" được chứng minh bởi bằng chứng y học mới nhất.
- Cách kết hợp HA (axit hyaluronic), Botox vànâng chỉ
- Mỗi thủ thuật tác động lên lớp nào của khuôn mặt
- Sự khác biệt nằm ở đâu so với phẫu thuậtcăng da mặt
- Hướng nâng chỉ tối ưu là gì, phù hợp với cấu trúc xương và đặc điểm da của người Á Đông
- Bạn trông "trẻ" bao nhiêu sau thủ thuật, được xác nhận bằng dữ liệu từ tài liệu
Khi bạn bước vào cuối 30 đến 40 tuổi, da chảy xệ của má, độ sâu của các nếp nhăn mũi-môi, và chảy xệ của hàm dưới bắt đầu làm bạn khó chịu. "Phẫu thuật thì sợ và tôi không thể chịu được thời gian hồi phục. Nhưng tôi muốn làm điều gì đó" — khi bạn tiếp tục tìm kiếm với suy nghĩ đó, bạn đã trở nên không chắc chắn về câu trả lời đúng vì có quá nhiều thông tin phải không?
Trong bài viết này, dựa trên các bài báo quốc tế về y học thẩm mỹ, chúng tôi giải thích chỉ "sự thật thực sự" của chiến lược nâng da không phẫu thuật. Khi bạn hoàn thành đọc, điều bạn nên làm sẽ rõ ràng.
==========================================
Tại sao lựa chọn "không cắt" đã lan rộng như vậy
Trước tiên, hãy nhìn vào các con số.
Phân tích sự hài lòng của bệnh nhân dựa trên AI đã cho thấy rằng một phẫu thuậtcăng da mặtthao tác trên SMAS (hệ thống cơ chủng hoại tế bào bề mặt) có tác dụng quay lạitrung bình 8 đến 10 năm(Gibstein et al. 2021). Hơn nữa, một nghiên cứu phân tích dữ liệu phẫu thuật 15 năm báo cáo rằng các kỹ thuật phẫu thuật căng da mặt đã được tinh chỉnh hơn từ năm này sang năm khác, và tỷ lệ biến chứng cũng có xu hướng cải thiện (Stein et al. 2024).
Hiệu quả của phẫu thuật là thực tế. Điều này phải được công nhận là một sự thật.
Vậy tại sao nhiều người chọn con đường không phẫu thuật?
Câu trả lời rất đơn giản — gây mê toàn thân, nằm viện, thời gian hồi phục kéo dài hàng tuần, nguy cơ sẹo. Đối với những người có công việc và gia đình, những chướng ngại vật này trở thành, một cách thực tế, bức tường không thể vượt qua. Cái đã được phát triển để cầu nối khoảng cách đó là "phương pháp kết hợp không phẫu thuật" kết hợp tiêm chích (HA, Botox) với nâng chỉ.
Ở đây, một điều quan trọng. Thời đại của các thủ thuật đơn lẻ đã qua rồi. Bây giờ, "điều bạn kết hợp" và "lớp nào, theo thứ tự nào" bạn tác động lên nó sẽ quyết định toàn bộ kết quả.
==========================================
Hiểu sự chảy xệ của khuôn mặt bằng "các lớp" — tại sao cần sự kết hợp
Về chảy xệ, có một điều nhiều người hiểu lầm.
Chảy xệ da mặt không phải là một tờ da đơn lẻ bị treo xuống. Về mặt giải phẫu, các lớp đa lớp sau đây thay đổiđồng thời.
- Lớp da: giảm collagen và elastin → độ săn chắc giảm
- Lớp mỡ: teo và di chuyển của các vùng mỡ → mất thể tích má và hình thành các nếp nhăn mũi-môi
- Lớp SMAS (hệ thống cơ chủng hoại tế bào bề mặt): lỏng các dây chằng → chảy xệ của hàm dưới
- Xương và mô mềm: tái hấp thu xương và thay đổi xương khảm → thay đổi hình dạng toàn mặt
Một phẫu thuật căng da mặt trực tiếp nâng SMAS và cắt bỏ da dư thừa, do đó giải quyết nhiều lớp cùng một lúc (Gibstein et al. 2021). Nói cách khác, sức mạnh của phẫu thuật nằm ở khả năng "kiểm soát nhiều lớp trong một lần tấn công."
Mặt khác, phương pháp không phẫu thuật can thiệp vào mỗi lớp bằng một công cụ khác nhau. HA dành cho bổ sung khối lượng ở mức lớp mỡ và xương khảm, Botox ức chế chảy xệ được thúc đẩy bởi tăng trương lực cơ, và nâng chỉ cơ học nâng lớp gần SMAS.
Hiểu "sự phân chia vai trò theo lớp" này là chìa khóa duy nhất để đạt được kết quả tự nhiên với điều trị kết hợp.
==========================================
Vai trò của HA (axit hyaluronic) — "hỗ trợ" hơn là "nâng"
Nâng chảy xệ bằng bổ sung khối lượng
Ở đây, hãy để tôi sửa lại một hiểu lầm phổ biến.
HA không phải là một chất tiêm "nâng lên những gì đã chảy xệ." Để chính xác, bằng cách bổ sung khối lượng trong các vùng mỡ teo, nó hỗ trợ da từ bên trong và tạo ra hiệu ứng tương đối "xuất hiện được nâng lên."
Để sử dụng một phép so sánh — kéo lên một lốp xe đã xẹp không khôi phục hình dạng của nó. Bạn trước tiên phải bơm căng nó, phục hồi hình dạng của nó, và sau đó điều chỉnh. Vai trò của HA chính xác là điều này.
Sự teo và di chuyển của các vùng mỡ trên khuôn mặt do tuổi tác trực tiếp liên quan đến sự làm phẳng của má, sự sâu hơn của các nếp nhăn mũi-môi, và sự hình thành các nếp nhăn nu cười. Bằng cách tiêm HA vào các khu vực này — xung quanh vòm má, thái dương, dưới rãnh lệ — ở độ sâu thích hợp (cấp độ màng xương cứng hoặc lớp mỡ sâu), khối lượng từng tồn tại được xây dựng lại.
Sinergia với nâng chỉ — thứ tự là mọi thứ
Nâng chỉ nâng mô chảy xệ, nhưng kéo căng nó trong khi nó vẫn còn teo có nguy cơ tạo ra "ấn tượng treo, không tự nhiên." Bằng cách trước tiên bổ sung khối lượng bằng HA và sau đó nâng bằng chỉ, một nâng tự nhiên được đạt được. Theo quy định, thứ tự là "HA → nâng chỉ."
Hãy cảnh báo các phòng khám đảo ngược thứ tự này.
==========================================
Vai trò của Botox — "cơ chuyển động" đang tăng tốc độ lão hóa
Làm dịu các cơ kéo xuống
Nhiều người cảm nhận "Botox = loại bỏ nếp nhăn." Tuy nhiên — giá trị thực sự của Botox trong chiến lược nâng không phải là điều đó.
"Sự ức chế các cơ đối kháng." Đây là bản chất.
Khuôn mặt có những cơ nâng lên và những cơ kéo xuống. Với tuổi tác, các cơ hạ (platysma, depressor labii inferioris, depressor anguli oris, v.v.) trở nên chiếm ưu thế tương đối, thúc đẩy chảy xệ của hàm dưới và các nếp nhăn nu cười. Khi bạn tiêm Botox ở đây và làm yếu căng thẳng của các cơ hạ, các cơ nâng trở nên chiếm ưu thế tương đối, và hiệu ứng nâng xuất hiện ở trạng thái tĩnh.
Nói cách khác, Botox là một thủ thuật đặt phanh trên các cơ đã trở thành "gia tốc của lão hóa."
Kỹ thuật gọi là "Nâng Nefertiti"
"Nâng Nefertiti," tiêm Botox vào các dải của cơ platysma (cơ bao phủ phía trước cổ), có tác dụng làm chặt đường từ hàm đến cổ. Nó có hiệu quả riêng, nhưng kết hợp nó với nâng chỉ làm cho đường viền của toàn bộ hàm dưới rõ ràng hơn.
==========================================
Nâng chỉ — "điểm mạnh và giới hạn" được thể hiện trung thực bằng ba bài viết
Nâng chỉ hoạt động bao nhiêu?
Hãy để tôi cho kết luận trước tiên.
Đã có nhiều cuộc tranh luận về hiệu quả của nâng chỉ. Trong một nghiên cứu lâm sàng năm 2014 từ Ý, sau khi nâng chỉ bằng Happy Lift™, sự hài lòng của bệnh nhân cao, và sự cải thiện đáng kể được xác nhận đặc biệt ở má, nếp nhăn mũi-môi, và nếp nhăn nu cười (Savoia et al. 2014). Trong đánh giá từ 3 đến 6 tháng sau thủ thuật, điểm cải thiện trực quan khách quan cho thấy sự cải thiện có ý nghĩa thống kê so với trước thủ thuật (Savoia et al. 2014).
Tuy nhiên — đây là phần quan trọng.
Một nghiên cứu toàn diện xem xét tài liệu nâng chỉ cho thấy rằng thời gian tác dụng của nó là, trong nhiều trường hợp,1 đến 2 năm, ngắn hơn so với 5 đến 10 năm của phẫu thuật căng da mặt (Atiyeh et al. 2021). Cùng một nghiên cứu cũng chỉ ra rằng "nguy cơ biến chứng (hình thành nốt, không đối xứng, bộc lộ chỉ) và kỹ năng của nhà điều hành có ảnh hưởng lớn đến kết quả" (Atiyeh et al. 2021).
Nâng chỉ không phải là "phép thuật." Chỉ khi bệnh nhân được chỉ định thích hợp, nhà điều hành thích hợp, và chăm sóc sau thủ thuật thích hợp đều có mặt thì nó mới trở thành một thủ thuật mang lại kết quả thỏa mãn.
Đối với người Á Đông, nâng theo "hướng dọc" là hiệu quả — liệu bạn biết điều này hay không thay đổi kết quả
Đây là một điểm đặc biệt quan trọng.
Nhiều kỹ thuật nâng chỉ được phát triển cho người phương Tây chủ yếu dựa trên một nâng theo đường chéo lên (hướng vùng thái dương). Tuy nhiên, khuôn mặt Á Đông có những đặc điểm giải phẫu trong đó các xương hàm được phát triển và mỡ má có xu hướng di chuyển xuống. Đây chính là lý do tại sao áp dụng các giao thức phương Tây như hiện tại có xu hướng dẫn đến "khuôn mặt bị kéo, không tự nhiên."
Một nghiên cứu được công bố bởi một nhóm bác sĩ da liễu Hàn Quốc đã chỉ ra rằng, đối với người Á Đông, nâng không theo hướng đường chéo mà theohướng dọc (thẳng lên)mang lại nâng tự nhiên nhất và hiệu quả nhất (Kang et al. 2017). Trong kỹ thuật "nâng dọc" này, bằng cách thay đổi góc chèn của chỉ, vùng mỡ má được nâng thẳng lên, làm sắc nét hàm dưới đồng thời cải thiện thể tích má (Kang et al. 2017).
Khi người Á Đông Đông như người Nhật, Hàn Quốc và Trung Quốc xem xét nâng chỉ, "liệu nhà điều hành có làm chủ các kỹ thuật cho người Á Đông" trở thành tiêu chí lựa chọn quan trọng nhất.
==========================================
Nếu bạn không làm gì về "bản thân của bạn năm năm kể từ bây giờ" — điều tôi muốn bạn suy nghĩ trung thực
Ở đây, hãy để tôi tạm dừng lại; có một điều tôi muốn bạn suy nghĩ về.
Chảy xệ da mặt không tự dừng lại. Collagen, từ cuối 20 tuổi,giảm khoảng 1% mỗi năm, và sự teo và di chuyển của các vùng mỡ tăng tốc. Trong khi bạn cảm thấy "nó vẫn chưa quá tệ," các nếp nhăn mũi-môi sâu hơn và hàm dưới trở nên mờ nhạt.
Và — trong bối cảnh y học thẩm mỹ, thay đổi càng nhẹ khi bạn can thiệp, bạn đạt được lượng điều trị nhỏ hơn, nguy cơ thấp hơn và kết quả tự nhiên hơn. Cố gắng giải quyết chảy xệ nặng bằng chỉ nâng một mình giống như cố gắng che giấu một vết nứt trên tường nhà chung cư bằng sơn một mình. Thật khôn ngoan khi áp dụng phương pháp phòng chống, từng bước trước khi sửa chữa cơ bản (phẫu thuật) trở thành cần thiết.
Hoãn lại với "nó ổn bây giờ" thu hẹp các lựa chọn trong tương lai của bạn.
==========================================
So sánh với phẫu thuật căng da mặt — chúng tôi sẽ cho bạn biết chỉ dữ liệu trung thực
Với bạn đang xem xét một phương pháp không phẫu thuật, chúng tôi sẽ cho bạn biết, bao gồm những sự thật không thuận tiện.
Một nghiên cứu quy mô lớn đã phân tích ảnh trước và sau bằng AI đã chỉ ra rằng phẫu thuật căng da mặt (đặc biệt là các kỹ thuật liên quan đến thao tác SMAS) có tác dụnglàm trẻ hóa độ tuổi biểu kiến trung bình 8,9 năm(Gibstein et al. 2021). Kết quả cũng là sự hài lòng của bệnh nhân nói chung cao hơn với phẫu thuật (Gibstein et al. 2021).
Hơn nữa, một nghiên cứu phân tích dữ liệu 15 năm từ Hội Phẫu thuật Thẩm mỹ Hoa Kỳ xác nhận rằng an toàn của phẫu thuật căng da mặt đã cải thiện liên tục trong 15 năm qua, và phẫu thuật bởi nhà điều hành thích hợp là một lựa chọn đáng tin cậy về lâu dài (Stein et al. 2024).
Vậy — phương pháp không phẫu thuật có giá trị?
Điều đó không phải là trường hợp. Điểm mạnh của phương pháp không phẫu thuật nằm trong những điều sau đây.
- Thời gian hồi phục ngắn: trong nhiều trường hợp, bạn có thể quay lại cuộc sống xã hội vào ngày hôm sau thủ thuật
- Điều chỉnh từng bước: bạn có thể bắt đầu với một lượng nhỏ và thêm vào trong khi quan sát hiệu ứng
- Khả năng đảo ngược: HA có thể được hòa tan bằng hyaluronidase
- Tránh nguy cơ gây mê: thủ thuật có thể được thực hiện chỉ với gây tê tại chỗ
- Ưu đãi với bảo trì liên tục: hiệu ứng dễ dàng duy trì với bảo trì một hoặc hai lần mỗi năm
Để tóm tắt, nó đi đến điều này — phẫu thuật dành cho những người muốn "thay đổi lớn cùng một lúc." Phương pháp không phẫu thuật là một chiến lược cho những người "muốn thay đổi mà không downtime, từng bước, và tự nhiên." Điều đó không phải là một cái tốt hơn; câu trả lời đúng là một lựa chọn phù hợp với lối sống và mục tiêu của bạn.
==========================================
Tại sao "trông tự nhiên" là điều khó nhất — mô hình chung cho các trường hợp thất bại
Những câu chuyện thất bại thường nghe thấy trong y học thẩm mỹ là "Tôi đã quá đà" và "nó trông không tự nhiên."
Hơn là một vấn đề của chính thủ thuật, đây là, trong hầu hết các trường hợp, một "vấn đề về thiết kế." Hãy nhìn vào điều này cụ thể.
Nếu bạn đặt một lượng lớn HA vào má, khuôn mặt chắc chắn trở nên tròn và căng phồng, nhưng đó là "phồng lên," không phải "trẻ trung." Nếu bạn kéo chỉ mạnh theo hướng đường chéo, da bị nhăn lại và trông giống như "khuôn mặt bị kéo." Nếu bạn tiêm một lượng lớn Botox vào cơ platysma, biểu hiện trở nên không tự nhiên.
Để đạt được kết quả nhìn tự nhiên, bạn cần không chỉ "đâu, cái gì, và bao nhiêu để đặt vào" mà còn triết lý thiết kế của "theo thứ tự nào, lớp nào, theo hướng nào."
Đây chính xác là lý do tại sao bạn nên chọn một bác sĩ có khả năng thiết kế nhiều phương thức, thay vì "để lại mọi thứ" cho một nhà điều hành duy nhất. Trước kỹ năng của thủ thuật, hãy nhìn vào khả năng thiết kế.
==========================================
Phương pháp nâng kết hợp của Phòng khám Thẩm mỹ Zetith
Tư vấn đầu tiên: tư vấn và thiết kế
Trước tiên, chúng tôi nắm bắt trong 3D những gì đang xảy ra ở lớp nào. Chúng tôi đánh giá trạng thái của cấu trúc xương, các vùng mỡ, và da, và, cùng với bác sĩ, sắp xếp "nơi can thiệp ưu tiên bây giờ là gì."
Từ tư vấn thứ hai trở đi: các thủ thuật từng bước
Làm toàn bộ kết hợp cùng một lúc không phải lúc nào cũng là câu trả lời đúng. Để an toàn kiểm soát lượng thay đổi, trong nhiều trường hợp chúng tôi tiến hành từng bước.
- Giai đoạn 1: Tiêm HA (bổ sung khối lượng, xây dựng nền tảng)
- Giai đoạn 2: Botox (ức chế các cơ hạ, từ 2 đến 4 tuần sau)
- Giai đoạn 3: Nâng chỉ (nâng sau khi nền tảng được thiết lập)
Tối ưu hóa cho cấu trúc xương Á Đông
Như đã nêu ở trên (Kang et al. 2017), chúng tôi áp dụng kỹ thuật chèn chỉ theo hướng dọc phù hợp với các đặc điểm giải phẫu của khuôn mặt Á Đông. Thay vì áp dụng giao thức phương Tây như hiện tại, chúng tôi thiết kế nó cho khuôn mặt Nhật Bản.
==========================================
Chỉ có "những người biết thông tin" mới có thể đưa ra lựa chọn đúng
Trong thị trường y học thẩm mỹ, quảng cáo phóng đại cũng tồn tại. "Trẻ mười năm trong một lần," "Hiệu quả đáng tin cậy mà không downtime" — những điều này, trong nhiều trường hợp, là những biểu hiện thiếu bằng chứng.
Như bài đánh giá tài liệu về nâng chỉ chỉ ra, hiệu quả của nâng chỉ khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào nhà điều hành, loại chỉ, và bệnh nhân được chỉ định, và người ta không thể nói một cách phẳng lặng rằng nó "hoạt động" hoặc "không hoạt động" (Atiyeh et al. 2021). Cùng một nghiên cứu cũng tuyên bố rằng "các thử nghiệm tương đương ngẫu nhiên để nâng cao chất lượng bằng chứng là không đủ," và, trung thực mà nói, dữ liệu dài hạn về nâng da không phẫu thuật vẫn đang được tích lũy (Atiyeh et al. 2021).
Đó chính xác là lý do — bệnh nhân, trước khi chọn thủ thuật, có thể hỏi bác sĩ của họ "tại sao thủ thuật này là cần thiết" và "nó dựa trên bằng chứng nào" nhận được kết quả tốt nhất. Tôi hy vọng bài viết này có thể là "vũ khí kiến thức" cho mục đích đó.
==========================================
Câu hỏi thường gặp
Q. Nâng chỉ kéo dài bao nhiêu năm?
Theo tài liệu, trong nhiều trường hợp1 đến 2 nămđược coi là thời gian tác dụng (Atiyeh et al. 2021). Các sợi chỉ tự nó được hấp thu trong cơ thể, nhưng hiệu ứng cải thiện chất lượng da từ tạo nên collagen mới có thể vẫn tồn tại sau khi đó. Như bảo trì sau thủ thuật, hiệu ứng có thể kéo dài bằng cách kết hợp các tiêm chích định kỳ của HA và Botox.
Q. Có thể làm HA, Botox, và nâng chỉ cùng một lúc không?
Về mặt y tế, nó không phải là không thể, nhưng có nhiều trường hợp không được khuyến cáo. Khi sưng và bầm tím chồng lên nhau, xác nhận kết quả trở nên khó khăn, và xác định nguyên nhân khi có vấn đề phát sinh trở nên khó khăn. Bằng cách thực hiện các thủ thuật từng bước, bạn có thể tiến hành an toàn trong khi xác nhận hiệu ứng của mỗi bước.
Q. Vui lòng cho tôi biết sự khác biệt so với phẫu thuật căng da mặt một cách đơn giản
Phẫu thuật là "lớn hơn, kéo dài hơn, downtime lớn," và không phẫu thuật là "thay đổi nhẹ nhàng, bảo trì cần thiết, downtime nhỏ." Đối với những người có thay đổi lão hóa nhẹ đến trung bình, phương pháp kết hợp không phẫu thuật là phù hợp; nếu có chảy xệ nặng hoặc da dư thừa, xem xét phương pháp phẫu thuật là hiện thực (Gibstein et al. 2021).
Q. Nâng chỉ có hoạt động trong 40 tuổi không?
40 tuổi là một trong những nhóm tuổi tốt để chỉ định nâng chỉ. Tuy nhiên, một khi da dư thừa phát triển từ cuối 40 tuổi trở đi, có những trường hợp khó khăn để giải quyết chỉ với nâng chỉ. Chúng tôi khuyến cáo rằng, sau khi nhận được đánh giá tình trạng hiện tại của bạn tại cuộc tư vấn, bạn tự phán đoán liệu không phẫu thuật hay phẫu thuật phù hợp với mục đích của bạn.
==========================================
Tóm tắt bài viết này
- Một phẫu thuật căng da mặt đã được xác nhận bởi phân tích AI có hiệu ứng trẻ hóakhoảng 9 năm trung bình(Gibstein et al. 2021), nhưng xem xét downtime và nguy cơ phẫu thuật, chọn một phương pháp không phẫu thuật là một lựa chọn hợp lý
- Trong phương pháp kết hợp không phẫu thuật, HA (bổ sung khối lượng), Botox (ức chế các cơ hạ), và nâng chỉ (nâng cơ học) mỗi cái tác động lên một lớp khác — mà không "thiết kế" không có kết quả tự nhiên
- Hiệu ứng của nâng chỉ nói chung kéo dài1 đến 2 năm(Atiyeh et al. 2021), và bảo trì định kỳ là cần thiết
- Có một nghiên cứu cho rằng, đối với cấu trúc xương Á Đông, không theo hướng đường chéo kiểu phương Tây màhướng dọcchèn chỉ là tối ưu (Kang et al. 2017) — kỹ thuật và kiến thức của nhà điều hành quyết định kết quả
- Dữ liệu lâm sàng về nâng chỉ vẫn đang được tích lũy (Atiyeh et al. 2021), và một thái độ lựa chọn dựa trên bằng chứng là quan trọng
- Thay đổi càng nhẹ khi bạn can thiệp, bạn đạt được lượng nhỏ, nguy cơ thấp, và kết quả tự nhiên — hoãn lại với "nó ổn bây giờ" tăng chi phí
Tài liệu tham khảo
- Gibstein A, Chen K, Nakfoor B, et al. Phẫu thuật Căng da mặt Quay lại Đồng hồ: Trí tuệ Nhân tạo và Sự hài lòng của Bệnh nhân Định lượng Giá trị của Loại Thủ thuật và Kỹ thuật Cụ thể. Tạp chí Phẫu thuật Thẩm mỹ. 2021.
- Stein M, Shah N, Harrast J, et al. Mô hình Thực hành Lâm sàng trong Phẫu thuật Căng da mặt: Đánh giá 15 năm của Dữ liệu Theo dõi Chứng chỉ Liên tục từ Hội Phẫu thuật Thẩm mỹ Hoa Kỳ. Phẫu thuật Thẩm mỹ Tạo hình. 2024.
- Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Kết quả trong Nâng chỉ để Trẻ hóa Khuôn mặt: một Nghiên cứu thực hiện bằng Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014.
- Atiyeh B, Chahine F, Ghanem O. Nâng chỉ Xuyên da để Trẻ hóa Khuôn mặt: Xem xét Tài liệu và Phân tích Dựa trên Bằng chứng. Phẫu thuật Thẩm mỹ Tạo hình. 2021.
- Kang S, Byun E, Kim H. Nâng Dọc: Một Kỹ thuật Nâng chỉ Tối ưu Mới cho Người Á Đông. Phẫu thuật Thẩm mỹ Da liễu. 2017.
Nếu bạn thấy mình đang suy nghĩ, "Cái này thì sao?"
Đặt lịch tư vấn miễn phí
Không có bán hàng ép buộc. Vui lòng tự do liên hệ.
Tài liệu tham khảo
- Gibstein A, Chen K, Nakfoor B, et al. Phẫu thuật Căng da mặt Quay lại Đồng hồ: Trí tuệ Nhân tạo và Sự hài lòng của Bệnh nhân Định lượng Giá trị của Loại Thủ thuật và Kỹ thuật Cụ thể. Tạp chí Phẫu thuật Thẩm mỹ. 2021 DOI
- Stein M, Shah N, Harrast J, et al. Mô hình Thực hành Lâm sàng trong Phẫu thuật Căng da mặt: Đánh giá 15 năm của Dữ liệu Theo dõi Chứng chỉ Liên tục từ Hội Phẫu thuật Thẩm mỹ Hoa Kỳ. Phẫu thuật Thẩm mỹ Tạo hình. 2024 DOI
- Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Kết quả trong Nâng chỉ để Trẻ hóa Khuôn mặt: một Nghiên cứu thực hiện bằng Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014 DOI
- Atiyeh B, Chahine F, Ghanem O. Nâng chỉ Xuyên da để Trẻ hóa Khuôn mặt: Xem xét Tài liệu và Phân tích Dựa trên Bằng chứng. Phẫu thuật Thẩm mỹ Tạo hình. 2021 DOI
- Kang S, Byun E, Kim H. Nâng Dọc: Một Kỹ thuật Nâng chỉ Tối ưu Mới cho Người Á Đông. Phẫu thuật Thẩm mỹ Da liễu. 2017 DOI
Tác giả của bài viết này
Hiromitsu Nakamura Bác sĩ Phòng khám Ginza
Phòng khám Thẩm mỹ Zetith Ginza, Osaka Shinsaibashi, và Fukuoka
Anh ấy có thành tích trình bày nghiên cứu tại các hội nghị học thuật trong nước và quốc tế, và cũng tham gia hướng dẫn kỹ thuật và giáo dục cho toàn bộ Phòng khám Thẩm mỹ Zetith. Anh ấy chuyên về y học thẩm mỹ chính xác dựa trên cơ sở giải phẫu, theo đuổi kết quả tự nhiên phù hợp với cấu trúc xương và mô của mỗi người.