Potenza бол нимгэн зүүсийг арьсан дээр оруулж, радиочастотын (RF) дулаан оруулах үзүүрээс эргүүлэлтэй коллагены дахин үүсгэлтийг дэмжих эмчилгээ юм[1]. Ижил механизмыг ашиглан эмчилгээний судалгаанаас угаасны шрамын үр нөлөө, сүүлийн сүв нүх, угаасны дараах улаан байдлын сайжрал илэрсэн байна[1]. Арьсны суларт болон үрчилтийн хувьд хэрэглэгддэг хэдий ч энэ нь мэс засал эсвэл шахмал эмчилгээний үр нөлөөтэй ямар ч төстэй биш[2].
Ямар төрлийн угаасны шрам дээр тохиромжтой вэ?
Энэ нь нарийн, гүнзгий шрамын сулралт болон хайрцагтай хэлбэрийн өнцгийн шрамын сулралтанд тохиромжтой. Угаасны шрамын эмчилгээний эргүүлэлийн судалгаанаас зүүсээр сувсагч RF эмчилгээ эдгээр төрлүүдэд сайн үр дүнг үзүүлсэн байна[1].
Санал болгох эмчилгээний сургалт нь 3–4 сеанс, дор хаяж 3 долоо хоног хоокойлогдон байгаа юм. Эцсийн эмчилгээний дараа 3 сарын дараа 25–75% сайжрал илэрсэн байна[1]. Энэ нь нэг удалгийн эмчилгээ биш тул та клиникт ирэх шаардлагатай хугацаа авч үзэх хэрэгтэй.
Сүүлийн сүв нүх болон угаасны дараах улаан байдал хэд дахь хэмжээгээр өөрчлөгдөх вэ?
Сүүлийн сүв нүх болон арьсны бүдүүлэг байдлын сайжрал илэрсэн байна. Нэг судалгаанаас угаасны шрам болон өргөлөгсөн сүүлийн сүв нүхтэй хүмүүсийн 70% -ээс дээш хүмүүсийн арьсны бүдүүлэг байдал сайжирсан гэсэн дүн гарчээ[1].
Угааснаас буцаж ирсэн улаан байдал нь мөн ойлгомжтой сайжралыг харуулсан байна[1]. Нөгөөтэйгүүр зарим тайланг бүхэлүүлэхээс өмнө ид нүүрстөрөгч үйлдвэрлэл буурсан байна, тиймээс аль асуудлаа хамгийн ихээр шийдвэрлэхийг хүсч байгаагаа шийдэх нь эмчилгээний төлөвлөлтийг хялбар болгоно[1].
Арьсны суларт болон үрчилтийн хувьд хэд дахь хэмжээгээр сайжрал хүлээх вэ?
Зөөлөн эхлээд дунд зэргийн үрчилт болон арьсны суларттай холбоотой сайжрал хүлээх боломжтой[3]. Зүүс болгын гүнийг болон дулаанны нарийн зохицуулалтын чадвар нь энэ эмчилгээний онцлог шинж юм[3].
Гэсэн хэдий ч Японы Пластик Хирургийн Холбооны удирдамжид радиочастотын эмчилгээний Арьсны суларт-д үзүүлэх нөлөө нь мэс засал эсвэл тарилгын бодистой ойр биш гэж тэмдэглэжээ[2]Үүний оронд циг үүсэх нь ховор бөгөөд биеэ гадны материал үлдээхгүй байх давуу талтай[2]Хэрэв та мэдэгдэхүйц өөрчлөлтийг хүлээж байвал энэ эмчилгээг бусад сонголттой харьцуулж үзэх хэрэгтэй.
Эмчилгээний үйл ажиллагаа хэчнээн удаа байх, аль аль нь ямар нөлөө үзүүлэх вэ?
Нийтлэг нөлөө нь эмчилгээний дараа өвдөлт, улаалзуур, хүтэлцэх, жижиг цус сорогдсон үүл байх бөгөөд эдгээр нь 3–5 хоногийн дотор арилдаг гэж мэдээлэгдсэн байна[1]38 эмэгтэй нэг удаагийн эмчилгээ хийсэн судалгаанд улаалзуур, хүтэлцэх, дулаацлалт 24 цагийн дотор арилсан бөгөөд халдвар эсвэл гипертрофик циг ажиглагдаагүй байна[4].
Лейзерийн эмчилгээтэй харьцуулахад эмчилгээний дараа үүсэх үрэвсэл, гиперпигментаци (арьсны өнгө харанхуй болох) бага байж болох бөгөөд аарилтай арьстай хүмүүсийн хувьд ихэвчлэн сонгогддог[1]Идэвхтэй шарх эмчлэх эм (изотретиноин) ууж байгаа хүмүүсийн хувьд ч гэсэн түр зуурын улаалзуур ба хүтэлцэх нь гол нөлөө байдаг гэхдээ судалгаа хязгаарлагдмал байгаа тул аливаа эмээ үргэлж эмч нартай мэдэгдүүлэх хэрэгтэй[5].
Эмчилгээний нэгдэл хэрэглэх аргаараа юугаараа өөр байна вэ?
Мөн сувгийн цоорхойгоор эмчилгээг арьсанд нэвтрүүлэх арга байдаг. Ургалтын хүчин зүйлтэй хослолыг ашигласан 30 хүний харьцуулалтад хослолын арга өндөр үр дүнтэй байх боломжтой гэж мэдээлэгдсэн[6].
Гэхдээ энэ бол жижиг дээжээр хийсэн судалгаа бөгөөд аль эмчилгээ хэнд тохирохыг харьцангуй мэдэгдээгүй байна. Энэ нийтлэл Potenza төхөөрөмжийн өөрөө биш, ижил механизм бүхий эмчилгээний судалгаа дээр үндэслэжээ гэдгийг анхаарна уу.
Эмчилгээний өмнөх зөвлөгөө авалтын үеэр юуг баталгаажуулах ёстой вэ?
Идэвхгүй ацнийн шугам гүнийг, нүх сүвний зэргийг, улаавтруулалтын түвшинг, мөн одоо идэвхгүй ацнетай байгаа эсэхийг баталгаажуулах хэрэгтэй. Хэрэв та устай эсвэл гадаад эмчилгээ хэрэглэж байгаа бол тэдгээрийг дурдаж өгнө үү.
Дараа нь эмчтэй эмчилгээний сеанс нэмэгдлийн тоо, тэдгээрийн хоорондох завсар, эмчилгээг нэгтгэх эсэх, улаавтруулалт буурах хүртэл арьснаа сайтар хянах аргын талаар зөвлөгдөнө. Арьсны байдал хүн бүрт өөр өөр байдаг тул аль нэгийг сонгохын өмнө үзлэг хийлүүлэх нь хамгийн найдвартай байдаг.
- 1Bhargava S, Cunha PR, Lee J, Kroumpouzos G. Acne Scarring Management: Systematic Review and Evaluation of the Evidence. American Journal of Clinical Dermatology. 2018. doi:10.1007/s40257-018-0358-5
- 2Japanese Society for Aesthetic Surgery, Aesthetic Medical Care Guidelines, CQ2-1-2 (High-frequency (RF) wrinkle and Арьсны суларт treatment shows lower efficacy compared to surgical procedures and injectable treatments, but scar formation is rare and leaves no foreign material. Recommendation level 2, weakly recommended)
- 3Alexiades M. Microneedle Radiofrequency. Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2020. doi:10.1016/j.fsc.2019.09.013
- 4Malarz D, Czyżewski Ł, Olczak-Kowalczyk D. Microneedle radiofrequency for skin rejuvenation: bridging image-derived metrics and photographic assessment. Frontiers in Medicine. 2025. doi:10.3389/fmed.2025.1710949
- 5Latifaltojar R, Pour MA, Goodarzi A. Keloid Formation and Any Skin Complications in Patients Treated With Isotretinoin and Undergone Any Skin-Related Procedures. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16680
- 6Lyu J, Jiang L, Tang M, Zheng L, Liu S. Microneedle fractional radiofrequency associated with drug delivery for facial atrophic acne scars and skin rejuvenation. Journal of Cosmetic and Laser Therapy. 2024. doi:10.1080/14764172.2024.2372342