JUVGEN бол эмнэлгийн түвшний нүүлгэлэгч CO2 хий болон гиалуроны хүчлийг ээлжлэн, жижиг хэсгүүдээр арьсанд шприцээр хордуулаж, цусны эргэлтийг сайжруулж, коллагены дахин загварчилгаа хийдэг эмчилгээ юм.[1]CO2 хий шприцээр хордуулах эмчилгээ (карбоксигерапи) арьсны залуу байдлыг сэргээлэх, бутсан идэвхтэй нүүлгэлэгчийг эмчлэхэд ашиглагдаж ирсэн.[2]Гэсэн хэдий ч JUVGEN-ийн энэ хослолыг шууд судалсан судалгаа алга байгаа бөгөөд гүнзгий үрчлүүр болон сулруулалтыг аажмаар сулруулах нь хүлээж болно, гэхдээ энэ нь нэг удаагийн дотор дүүргэх эмчилгээ биш юм.
CO2 хий арьсанд шприцээр хордуулахад арьсанд юу болох вэ?
CO2 хий шприцээр хордуулсан газарт цусны судас сунж, эд эхлэлд хүчилтөрөгчийн нийлүүлэлт нэмэгдэх гэж үздэг.[1][3]Үүнээс гадна арьс доторх коллагены дахин загварчилгаа нь арьсны залуу байдлыг сэргээлэхэд туслахыг тайлбарладаг.[1].
CO2 хий шприцээр хордуулахтай холбоотой судалгааг эмхэтгэсэн эргэн тойрох үзэл шинжилгээ 27 судалгаа (нийтдээ 700-аас дээш тохиолдлыг хамарсан) байсан бөгөөд ихэнх нь клиникийн туршилтууд байсан.[4]Зорилго нь өргөн хүрээтэй байсан: царайн үрчлүүр, Нүдний доорх хөхрөл, Арьсны суларт, ул мөр, сунгалтын үзэмж, нүүрний алдагдал.[4].
JUVGEN эдгээр газруудад гиалуроны хүчлийг ээлжлэн шприцээр хордуулдаг. 13 судалгааны үзэлгэлэнд гиалуроны хүчлийн шприцээр хордуулалт арьсны чийглэгжүүлэлт, хүндлэг, бүтэц, уян хатан чанарыг сайжруулсан гэж үзүүлсэн.[5].
Бутсан идэвхтэй нүүлгэлэгчийн хувьд хэр үр дүнтэй вэ?
Бутсан идэвхтэй нүүлгэлэгчийн сайжруулалтын талаар мэдэгдэл байдаг. 32 сэдвийн царайн зүүн болон баруун талд CO2 хий шприцээр хордуулах, нарийн зүүтэй эмчилгээ (жишээ нь микронидлинг гэх мэт) харьцуулсан судалгаанд тус бүрийг 6 удаа хийсэн үр дүнд бүх хэлбэрийн бутсан идэвхтэй нүүлгэлэгч хоёр талдаа бага мэдэгдэхүүн болсон.[6].
CO2 хийг арьсны доор адгезив сүлжээг сулруулахад ашиглаж, лазертай хослуулсан тохиолдолд лазер ганцаар ашигласнаас илүү сайн үр дүн гарсан гэсэн тайлагууд байдаг.[6]Гүн сэжигтэй сүвмүүдэд бусад эмчилгээтэй хослуулах нь стандарт хандлага юм.
Гэсэн хэдий ч сэжигтэй След эмчилгээ бүх аргад хангалттай нотлох баримтагүй байна. 41 судалгааг үнэлсэн эргэлтэ нь зөвхөн 7% нь өндөр чанарын нотолгоо гэж үнэлэгдсэн ба 75% нь маш бага чанарын судалгаа байсан.[7].
Гүн үрчилгээ ба хамар-уруул сал авч авалтын үр дүнгийн хязгаар нь юу вэ?
Үрчилгээ аажмаар нарийсаж байх гэж бодох нь бодитой юм. CO2 хийн шидэлт нь арьсны сүнстүүлэх аргын сонголт боловч үр дүн хүлээлтийг хангаж чадахгүй байж болох тухай сэтгэгдэл байна.[2].
Ихэнх судалгаанууд стандартчилагдсан сэдэв болон сеансын тоотой байдаггүй тул харьцуулалт хэцүү байна.[3]Хамар-уруул сал авч авалт нь гүн сүүдэрлэг сүвстэй байдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн арьсны зузаан төдийгүй хацардны эзэлхүүн ба суларттай холбоотой байна. Ийм тохиолдолд гиалуроны хүчил бүхий тойрог линг нөхөх буюу өргөлт процедурын аргыг авч үзнэ.
Ердийн өвдөлт ба ажлаас эргүүлэх хугацаа хэд вэ?
Хамгийн түгээмэл нь зүү оруулах газар дээрх жижиг цохилт бөгөөд хэдхэн өдөрт сүрчигдэн, ул үлээхгүйгээр арилдаг гэсэн тайлагууд байна.[6]Хийг оруулахад чанчих эсвэл дүүрэлт сэтгэгдэл болон өвдөлт үүсч болно.
Анхаарах хэрэгтэй ноцтой үр нөлөө нь арьсны доор удаан хугацаа хийнүүд үлээх (дэд арьсны эмфизема) ба санамсаргүй өөхийн бууралт байна.[2]Хэрэв шидэлтэй газар нь сүвлэсэн хэвээр үлээх эсвэл гэрлэгийн адил хатуу сэтгэгдэл өгвөл эрт зөвлөлдөнө үү.
Сайн нэр дэвшигч нь хэн бөгөөд муу нэр дэвшигч нь хэн вэ? Зөвлөгөөний үеэр юу баталгаажуулах ёстой вэ?
Сайн нэр дэвшигч нь хугацааны явцад сэжигтэй акне População эргүүлэх эсвэл сул үрчилгээ аажмаар сайжруулахыг хүсэх хүмүүс юм. Муу нэр дэвшигч нь цамхаг бүхэлээр дүүргүүлэхийг хүсэх эсвэл үндсэн асуудал нь суларт байх хүмүүс юм.
Зөвлөгөөний үеэр сэжигтэй байдлын хэлбэр, гүнийг шалгаж, суларт ба эзэлхүүн алдагдалын үзүүлэлт, бусад эмчилгээтэй хослуулах шаардлагатай эсэх зэргийг баталгаажуулна. Хэдэн сеанс хүлээж байгаа ба үр дүнг үнэлэх үед ямар байх ёстойг арьс шууд үзэж байж эмнэлгэтэй ярилцан тодорхойлох хэрэгтэй.
- 1Bagherani N, Smoller BR, Tavoosidana G, Ghanadan A, Wollina U, Lotti T. An overview of the role of carboxytherapy in dermatology. Journal of Cosmetic Dermatology. 2023. doi:10.1111/jocd.15741
- 2Kroumpouzos G, Arora G, Kassir M, Galadari H, Wollina U, Lotti T, Grabbe S, Goldust M. Carboxytherapy in dermatology. Clinics in Dermatology. 2021. doi:10.1016/j.clindermatol.2021.08.020
- 3Sherif R, Kumar NG, Weir D, Rohrich RJ. Carboxytherapy in Aesthetic Medicine and Aesthetic Surgery: A Narrative Review. Plastic and Reconstructive Surgery. 2026. doi:10.1097/PRS.0000000000013207
- 4Ahramiyanpour N, Shafie'ei M, Sarvipour N, Amiri R, Akbari Z. Carboxytherapy in dermatology: A systematic review. Journal of Cosmetic Dermatology. 2022. doi:10.1111/jocd.14834
- 5Ghatge AS, Ghatge SB. The Effectiveness of Injectable Hyaluronic Acid in the Improvement of the Facial Skin Quality: A Systematic Review. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2023. doi:10.2147/CCID.S404248
- 6Qoreishi SH, Gholizadeh N, Rokni GR, Babaei M. Advancements in Acne Scar Treatment: Exploring Novel Therapies. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70183
- 7Patel L, McGrouther D, Chakrabarty K. Evaluating evidence for atrophic scarring treatment modalities. JRSM Open. 2014. doi:10.1177/2054270414540139