Zetith eyes는 눈꺼풀을 절개하지 않고 실로 쌍꺼풀 라인을 만드는 매몰법입니다. 흉터가 눈에 띄지 않고 회복이 빠른 반면, 라인이 얕아지거나 사라질 수 있습니다.[1][2]나이와 눈꺼풀의 형태, 안검하수(눈꺼풀이 처지어 눈이 잘 떠지지 않는 상태)가 있는지 여부에 따라 적합성이 달라집니다.[3][4][5].
매몰법으로 무엇을 할 수 있을까?
매몰법은 피부를 절제하지 않고 실로 쌍꺼풀 라인을 만드는 방법입니다.[6]회복이 빠르고 흉터가 눈에 띄지 않으며 내출혈도 적다고 보고되고 있습니다.[1].
마음에 들지 않을 때 실을 제거하여 원래 모습으로 돌아갈 수 있다는 점도 특징입니다.[1][2].
Zetith eyes에는 실을 거는 방식이 다른 여러 방법이 있습니다. 다만 각 방법을 직접 비교한 연구는 이번에 확인한 논문에는 없었습니다.
쌍꺼풀 라인은 계속 유지될까?
항상 유지되는 것은 아닙니다. 매몰법의 쌍꺼풀은 수 개월에서 수 년 내에 라인이 사라져 재시술이 필요한 사람이 일정 수 있다고 보고되고 있습니다.[6].
라인이 얕아지거나, 일부 또는 전부가 사라지거나, 좌우 형태가 다르거나, 눈꺼풀이 처져 보이는 등의 문제가 매몰법의 약점으로 지적되고 있습니다.[2].
절개법에서도 라인이 사라질 수 있으며, 최근 보고에서는 2.1~6.7%였습니다.[4]어떤 방법이든 라인이 떨어질 가능성은 완전히 없지는 않습니다.
라인이 떨어지기 쉬운 사람은?
나이와 눈꺼풀의 형태에 따라 차이가 납니다. 일본의 2점 고정 매몰법을 조사한 연구에서는 20세 미만과 60세 이상에서 실의 이완으로 인한 재시술이 많았습니다.[3].
특히 20세 미만에서는 재시술 비율이 41%로 높다고 보고되었습니다.[3].
눈썹이 높은 위치에 있는 사람, 눈이 움푹 들어간 사람, 눈꺼풀 근육이 두꺼운 사람도 라인이 사라지기 쉬운 경향이 보고되고 있습니다.[4]눈꺼풀 지방이 많은 사람에서는 지방을 줄이는 시술을 함께 받으면 라인이 오래 유지되기 쉽다는 보고도 있습니다.[6].
매몰법만으로는 어려운 경우는?
안검하수가 있는 경우에는 쌍꺼풀 수술과 함께 눈꺼풀을 올리는 치료가 필요하다고 알려져 있습니다.[5]실로만 쌍꺼풀 라인을 만드는 것으로는 눈이 잘 떠지지 않는 증상이 개선되지 않습니다.
눈꺼풀 피부가 남아있는 경우에는 절개법이 선택될 수 있습니다. 절개법은 수술 중에 남은 피부와 지방을 제거할 수 있다는 장점이 있습니다.[7].
시술 후 어떤 변화에 주의할까?
불만이 많은 것은 좌우 차이입니다. 138건의 불만을 조사한 연구에서는 쌍꺼풀 수술에서 가장 많은 불만의 이유가 좌우 차이였으며, 특히 쌍꺼풀 높이의 차이였습니다.[8].
실로 인한 트러블로는 실의 이완, 좌우 차이, 실 주변에 생기는 작은 주머니 모양의 혹(낭종)이 지적되고 있습니다.[9].
실이 눈꺼풀 안쪽으로 나오면 검은 동자 표면(각막)을 상하게 할 수 있습니다.[2]눈의 통증이나 이물감이 계속되면 빨리 시술을 받은 클리닉에 연락하세요.
자신에게 맞는지는 진찰에서 무엇을 보나?
기사만으로는 자신의 눈꺼풀에 매몰법이 적합한지, 어떤 고정 방식이 좋을지 결정할 수 없습니다.
진찰에서는 눈꺼풀의 두께와 지방의 양, 안검하수가 없는지, 피부의 남은 정도, 그리고 라인이 떨어졌을 때의 대응을 확인해 두세요.
- 1Yoon HS, Park BY, Oh KS. Tarsodermal Suture Fixation Preceding Redundant Skin Excision: A Modified Non-Incisional Upper Blepharoplasty Method for Elderly Patients. Archives of Plastic Surgery. 2014. doi:10.5999/aps.2014.41.4.398
- 2Jin X, Jin H, Wang J, Zhang H. Misdiagnosis and Treatment of Corneal Complications Caused by Suture Exposure After Buried-Suture Double-Eyelid Blepharoplasty. Aesthetic Plastic Surgery. 2023. doi:10.1007/s00266-023-03606-6
- 3Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Age-Related Variations in Reoperation Risk from Suture Loosening in Two-Point Buried Suture Double Eyelid Surgery: A Stratified Retrospective Cohort Analysis. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-05404-8
- 4Yang K, Xie Z, Liu Y, Wang J, Yang Q. Dermis-Orbicularis Oculi Muscle-Septoaponeurosis Junctional Thickening Fixation Technique for Double Eyelid Blepharoplasty. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05454-y
- 5Grabb and Smith's Plastic Surgery. Chapter 51 Blepharoplasty (안검하수가 있는 경우, 위 눈꺼풀 성형술과 함께 하수의 교정을 시행할 필요가 있다).
- 6Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Effect of Upper Eyelid Fat Removal on Reoperation Rate and Long-Term Stability in Buried Suture Double Eyelid Surgery: A 4.5-Year Retrospective Cohort Study. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05492-6
- 7Yin H, Yang H. A Method for Precisely Designing the Form of Double Eyelid in Double Eyelid Plasty. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006723
- 8Su X, Chen D, Zhuang J, Hu J, Cai N, Ou Y, Jiang H, Ding B. A 7-year analysis of complaints related to Asian blepharoplasty. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16271
- 9Moon KC, Yoon ES, Lee JM. Modified Double-Eyelid Blepharoplasty Using the Single-Knot Continuous Buried Non-Incisional Technique. Archives of Plastic Surgery. 2013. doi:10.5999/aps.2013.40.4.409