볼리프트XC(VYC-17.5L)는 히알루론산을 주성분으로 하는 중얼굴 부위용 주입제입니다. 볼록함이나 이마 등 피부의 오목함을 탱탱하게 해주는 목적으로 사용되며, 가령에 따른 뼈 구조 변화로 손실된 입체감을 주입제의 보습력과 탄력으로 부드럽게 보충하는 것을 목표로 합니다. 제티스 뷰티 클리닉에서는 이러한 시술에 대응하고 있습니다.
볼리프트XC의 작용원리——바이크로스 기술에 의한 중등도의 탄력
볼리프트XC는 "바이크로스(Vycross)"라고 불리는 가교 기술을 사용한 히알루론산 필러 중 하나로, 히알루론산 농도 17.5mg/mL에 국소마취 성분인 리도카인을 함유한 제제입니다. 같은 바이크로스 계열에는 턱이나 하면부의 볼륨 형성에 특화된 VYC-25L[1]이나 잔주름·피부 질감 개선을 목적으로 한 VYC-12L[3]이 있으며, 볼리프트XC(VYC-17.5L)는 그 중간, 중얼굴~중등도 깊이의 함몰을 다루는 위치에 있습니다.
효과는 어느 정도까지? ——직접 데이터와 관련 근거의 차이
이것은 정직하게 설명해야 할 점입니다. 볼리프트XC(VYC-17.5L) 자체를 대상으로 한 높은 수준의 임상 시험은 현 시점에서 확인할 수 있는 자료의 범위 내에서는 제한적입니다. 중얼굴 볼륨 감소에 대한 히알루론산 필러 전반의 근거로는 Jones와 Murphy에 의한 2년간의 단일 맹검 무작위 비교 시험이 있으며, 볼륨 회복과 환자 만족도의 유의미한 개선이 보고되었습니다[4]. 같은 바이크로스 계열의 VYC-25L에 대해서는 턱·하면부의 리모델링을 목적으로 한 전문가 합의가 정리되어 있으며[1][2], 바이크로스라는 기술 기반의 유효성을 뒷받침하는 참고 정보가 됩니다. 다만, 이들은 볼리프트XC 고유의 데이터가 아니며, 관련 제제·클래스 전체의 지식으로 이해하는 것이 타당합니다.
지속 기간 ——제품·부위별로 범위가 있음
히알루론산 필러의 효과 지속 기간은 교과서적으로는12~24개월이 기준으로 알려져 있습니다[7]. 한편 움직임이 적은 부위에서는 더 길고, 표정근의 움직임이 큰 부위에서는 짧아지는 경향이 있으며, 3~12개월을 기준으로 하면서 부위에 따라 10년 이상 남아있는 사례도 보고되고 있습니다[8]. 볼리프트XC 고유의 장기(2년 이상) 추적 데이터는 확인할 수 있었던 자료 중에는 없으며, 개인차·주입 부위·주입량에 따라 변동하는 전제 하에서 고려할 필요가 있습니다.
합병증 및 위험 ——내출혈·부종에서 혈관성 합병증까지
히알루론산 필러 전반에서 보고되는 합병증은 내출혈·부종·발적 같은 경미하고 일시적인 것이 대부분입니다. 얼굴 주름 교정을 대상으로 한 체계적 검토에서는 보고된 합병증의 대부분이 경미·일시적인 주입 부위 반응이며, 심각한 혈관 폐색이나 시력 장애는 확인되지 않았다고 알려져 있습니다[6]. 한편 히알루론산 필러 주입에서는 혈관 내 색전증에 의한 피부 괴사나 시력 장애의 위험이 구조적으로 존재하며, 발생 시 히알루로니다제에 의한 신속한 용해 대응이 필요하다고 알려져 있습니다[9]. 안전한 시술을 위해서는 무균 조작·적절한 주입층·저속 및 소량 분할 주입이 중요하다고 알려져 있습니다[5].
어떤 사람에게 적합한가? ——적응증과 비적응증
볼리프트XC가 적합한 것은 볼록함이나 중얼굴 부위의 함몰을 부드럽게 보충하고 싶은 사람, 상대적으로 중등도 깊이의 볼륨 부족이 있는 사람입니다. 뼈 구조에 의한 턱의 후퇴나 하면부의 윤곽 형성이 주 목적인 경우에는 더 높은 점도·높은 탄성의 VYC-25L 계열 필러가 검토 대상이 되며[1][2], 잔주름·피부 질감 개선이 주 목적이라면 저점도의 VYC-12L 계열이 검토됩니다[3]. 최종적으로 어떤 제제·어떤 양이 적절한지는 피부의 두께나 골격, 원하는 완성도를 바탕으로 제티스 뷰티 클리닉의 의사가 판단합니다.
- 1Segurado MA, Urdiales-Gálvez F, Benítez PA, et al. An expert consensus report on the clinical use of the Vycross® hyaluronic acid VYC-25L filler. J Cosmet Dermatol. 2021. doi:10.1111/jocd.14398
- 2Bertossi D, Denkova R, Hoo AJS, et al. Structural Aesthetic Treatment With the Hyaluronic Acid Filler VYC-25L: Global Expert Considerations for Safe and Effective Long-Term Outcomes. J Cosmet Dermatol. 2025. doi:10.1111/jocd.16555
- 3Ogilvie P, Thulesen J, Leys C, et al. Expert Consensus on Injection Technique and Area-Specific Recommendations for VYC-12L to Treat Fine Cutaneous Lines. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2020. doi:10.2147/CCID.S239667
- 4Jones D, Murphy DK. Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: 2-Year Results from a Pivotal Single-Blind Randomized Controlled Study. Dermatol Surg. 2013. doi:10.1111/dsu.12343
- 5Rohrich RJ, Bartlett EL, Dayan E. Practical Approach and Safety of Hyaluronic Acid Fillers. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019. doi:10.1097/GOX.0000000000002172
- 6Janovskiene A, Chomicius D, Afanasjevas D, et al. Safety and Potential Complications of Facial Wrinkle Correction with Dermal Fillers: A Systematic Literature Review. Medicina. 2024. doi:10.3390/medicina61010025
- 7Grabb & Smith's Plastic Surgery. Chapter 47: Dermal and Soft-Tissue Fillers: Principles, Materials, and Techniques.
- 8Cummings Otolaryngology, 7th ed. Chapter 17: Atrophic and Depressed Scar Management.
- 9Vascular complications of hyaluronic acid fillers: consensus on immediate management with hyaluronidase. Plast Reconstr Surg. doi:10.1097/PRS.0000000000008722