HIFU(고밀도 초점식 초음파)는 초음파를 피부 깊숙이 집중시켜 열로 변환하고, 콜라겐이 재생되는 작용을 이용해 처짐을 개선하는 시술입니다[1]일본 미용외과학회 지침에 따르면, 주름과 처짐에 효과적인 한편, 효과는 수술이나 주입 치료에 미치지 못한다고 되어 있습니다[2]UTIMS A3는 HIFU 기기 중 하나이지만, 이 기기만을 조사한 연구는 적으므로, 여기서는 전체 HIFU 연구를 바탕으로 설명합니다[3].
얼마나 개선될까?
변화는 '약간 개선된다' 정도로 생각하는 것이 현실적입니다. 16개 연구를 종합한 총설에서 눈썹이 올라간 폭은 0.47~1.7mm, 턱 아래 면적은 26~45mm² 작아졌습니다[4].
의사의 평가로는 90일차에 92%의 사람에서 개선과 주름 개선이 보였으며, 그 상태는 1년까지 지속되었습니다[4]한편, 본인의 평가로 개선을 느낀 사람은 90일차 42%, 360일차 53%로 낮았습니다[5].
즉, 의사가 사진으로 알 수 있는 변화와 본인이 실감하는 변화에는 차이가 있습니다. 참고로 이 총설에 포함된 연구의 대상은 모두 여성이었습니다[4].
효과는 얼마나 지속될까?
연구로 확인되는 것은 약 1년까지입니다[4]그보다 긴 기간의 데이터는 아직 없습니다[4].
1회 시술이 얼마나 지속되는지는 피부 상태, 나이, 생활 습관에 따라 달라진다고 알려져 있으며, 충분히 밝혀져 있지 않습니다[3]교과서에서도 초음파에 의한 개선에서 눈썹 올림은 작고, 지속 기간도 수술보다 짧다고 되어 있습니다[6].
수술이나 실 리프팅과의 차이는?
큰 변화를 원한다면 수술이 더 적합합니다. HIFU의 장점은 절개하지 않고 받을 수 있으며, 흉터가 남을 일이 드물고, 합병증의 위험이 낮다는 것입니다[2].
UTIMS의 프로브(조사하는 부품)를 사용한 연구에는 실 리프팅과 병행한 58명의 보고가 있으며, 시술을 거듭할수록 평가가 좋아졌습니다[3]다만 병행 결과이므로 HIFU만으로 얼마나 변했는지는 알 수 없습니다.
통증이나 부작용은?
시술 중 통증은 약간부터 중간 정도이며, 시술 후 통증은 적고 대부분 2일 정도에 사라졌습니다[7]연구를 종합한 분석에서도 통증은 중간 정도로 평가되고 있습니다[8].
흔한 부작용은 홍반, 부종, 내출혈, 누를 때의 통증이며, 모두 경미하거나 중간 정도였습니다[8]일시적인 감각 이상 등의 감각 변화는 약 2%에서 보고되고 있습니다[5].
주의할 점은 눈 주변입니다. 눈 근처에 조사한 후 동공에 하얀 혼탁이 남은 사례가 보고되었습니다[1]눈 주변도 조사하는 경우, 눈을 어떻게 보호할지 미리 확인하세요.
자신에게 맞는지는 진찰에서 무엇을 확인할까?
확인하고 싶은 것은 처짐의 정도, 피부의 두께, 어느 정도의 변화를 기대하는지입니다. 처짐이 심한 경우 HIFU만으로는 부족하게 느껴질 수 있습니다.
조사 범위와 깊이, 눈 주변을 포함할지 여부, 반복하는 간격도 미리 물어봅시다. HIFU가 맞는지는 기사만으로는 결정할 수 없으므로, 얼굴을 직접 진찰받은 후 판단하는 것이 확실합니다.
- 1Liu J, Luo H, Li N. Micro-Focused Ultrasound Treatment for Periocular Skin Leading to Corneal Leukoma With Iridocyclitis: A Case Report. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70601
- 2일본미용외과학회 회보 특별호(제44권 Supplement). CQ2-1-3 고밀도초점식초음파치료법(HIFU)에 의한 주름・처짐 치료(권장도2・약하게 권장).
- 3Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 4Contini M, Hollander MHJ, Vissink A, Schepers RH, Jansma J, Schortinghuis J. A Systematic Review of the Efficacy of Microfocused Ultrasound for Facial Skin Tightening. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. doi:10.3390/ijerph20021522
- 5Woźniak B, Sobolewski P, Sauer N, Koper M, Calik J. High-Intensity Focused Ultrasound in Dermatology: A Review with Emphasis on Skin Cancer Management and Prevention. Cancers. 2025. doi:10.3390/cancers17213518
- 6Cosmetic Facial Surgery, 2nd ed. Chapter 4. Brow and Forehead Lift.
- 7Li X, Xie GH, Yang Z, Li S, Liao X, Lu J, Jiang X, Li K, Xie S, et al. Evaluating the Long-term Effects of Microfocused Ultrasound on Facial Tightening Using Quantitative Instruments: Efficacy and Safety. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05205-z
- 8Amiri M, Ajasllari G, Llane A, Casabona G, Pavicic T, Sevi J. Microfocused Ultrasound With Visualization (MFU-V) Effectiveness and Safety: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Surgery Journal. 2025. doi:10.1093/asj/sjae228