하이드라젠틀은 수용성 산(AHA)과 지용성 산(BHA)으로 오래된 각질과 모공의 오염물을 씻어내고, 마지막에 미용 성분을 넣는 피부 표면을 정리하는 시술입니다[1]입니다. 화이트헤드나 모공 막힘에는 약간의 개선을 기대할 수 있지만, 효과는 오래 지속되지 않으며 반복해서 받는 것이 전제입니다[2]입니다. 깊은 여드름 자국이나 피부 깊숙한 곳의 처짐으로 인한 모공 확대는 이 시술의 범위가 아닙니다.
무엇을 하는 시술인가? 3가지 단계
단계는 3가지입니다. 먼저 수용성 AHA(글리콜산이나 젖산)로 표면의 오래된 각질을 느슨하게 하여 씻어내고, 다음으로 지용성 BHA(살리실산)로 모공 안의 피지 오염에 작용하며, 마지막으로 보습과 진정을 위한 미용 성분을 넣습니다. AHA도 BHA도 각질을 제거하는 작용이 있으며, 모공의 막힘을 제거하여 깨끗이 하고 피부의 결을 정리할 목적으로 사용됩니다[1]입니다.
하이드라젠틀이라는 이름의 시술을 직접 조사한 연구는 없습니다. 여기서는 같은 원리의 수류 필링(하이드라페이셜)과 AHA나 BHA를 사용하는 얕은 필링 연구를 바탕으로 설명합니다.
수류 필링 연구에서는 세정과 필링, 흡입으로 오래된 각질, 피지, 오염물을 제거하고, 파란색 LED를 조사하는 3단계로 진행되었습니다[3]입니다.
모공의 검은점이나 여드름에는 어느 정도 효과가 있을까요?
약간의 개선이 기준입니다. 미국 피부과학회 지침에서는 글리콜산이나 살리실산 필링이 화이트헤드나 검은점 같은 '막힘' 여드름에 도움이 될 수 있지만, 여러 번이 필요하며 효과는 오래 지속되지 않는다고 합니다[2]입니다. 지침 위원회의 견해는 '약간의 개선'입니다[2]입니다.
일본 피부과학회의 여드름 치료 지침에서도 글리콜산이나 살리실산 마크로골 필링은 표준 치료를 사용할 수 없거나 효과가 없을 때의 선택지로 위치지어집니다[4]입니다.
수류 필링 연구에서는 가벼운~중정도 여드름이 있는 20명이 2주마다 6회(12주) 받았을 때, 여드름이 거의 없는 상태의 사람이 의사 평가로 20%에서 65%로, 본인 평가로 5%에서 55%로 증가했습니다[3]입니다. 다만 비교 군이 없고 인원도 적은 연구입니다[3]입니다.
효과는 얼마나 지속될까요?
오래 지속되지 않습니다. 산으로 각질을 녹이는 유형의 치료는 피지를 줄이는 작용이 있지만, 효과가 제한적이고 회복되기 쉽다는 지적이 있습니다[5]입니다.
필링의 깊이와 효과 방식은 약제의 농도, pH, 도포 시간, 시술 후 관리, 부위, 피부 상태, 습도와 온도에 따라 달라집니다[6]입니다. 같은 시술이라도 피부 상태에 따라 결과가 달라지는 이유가 바로 이것입니다.
산을 섞어서 사용하는 방법은 한 종류의 산을 높은 농도로 사용하는 것보다 부작용이 적고 효과는 비슷하다는 비교도 있습니다[7]입니다. 하이드라젠틀도 2종류의 약한 산을 차례대로 사용하도록 설계되었습니다.
홍반이나 따끔거림이 나타날까요?
일시적인 홍반, 부종, 따끔거림이 나타날 수 있습니다[8]입니다. AHA나 BHA는 피부 자극이 강하며, 드물게 색소 침착이나 흉터로 이어질 수도 있다는 보고가 있습니다[8]입니다.
미국의 유해 사건 신고에서는 2004년까지 AHA로 114건이 보고되었으며, 많은 순서대로 화상 같은 따끔거림 45건, 피부염 35건, 부종 29건, 색 변화 15건이었습니다[1]입니다.
일본 지침에서도 필링 중이나 후에 자극감, 부종, 홍반, 수포, 딱지, 색 변화가 발생할 수 있다고 합니다[6]입니다. 글리콜산 필링은 일시적인 자극이나 건조, 딱지는 나타나지만 장기적인 해는 인정되지 않았습니다[4]입니다. 색이 진한 피부에서는 색소 침착이나 탈색이 일어나기 쉬운 점에 주의가 필요합니다[9]입니다.
어울리는 피부, 어울리지 않는 피부는?
어울리는 것은 모공의 막힘이나 검은점, 거칠음, 가벼운 여드름이 신경 쓰이는 피부입니다. 피부의 표면을 정리하는 시술이므로 이러한 '표면의 고민'과 잘 맞습니다.
어울리지 않는 것은 깊은 여드름 자국입니다. 고농도의 글리콜산이나 TCA에 의한 깊은 필링은 패인 여드름 자국에 사용되지만, 근거가 충분하지 않고 부작용도 강해서 신중한 설명이 요구됩니다[6]입니다.
입니다. 살리실산 필링에서는 이소트레티노인(여드름 먹는 약)을 지난 6개월 내에 사용한 사람, 헤르페스나 긁힌 상처 등 감염이나 열린 상처가 있는 사람은 받을 수 없습니다[2]입니다.
자신에게 맞는지는 진찰에서 무엇을 보나요?
확인하고 싶은 것은 모공의 고민이 '막힘'인지 '확대'인지, 여드름의 정도, 피부의 민감함, 최근의 일광욕이나 약물입니다. 막힘 때문이면 상성이 좋고, 처짐 때문의 확대면 다른 방법을 생각합니다.
어떤 간격으로 몇 회 계속할지, 홍반이 나왔을 때의 대처도 미리 들어두세요. 맞는지 여부는 기사에서는 판단할 수 없으므로, 피부를 실제로 봐 주신 후에 판단하는 것이 확실합니다.
- 1Nilforoushzadeh MA, Amirkhani MA, Zarrintaj P, Salehi Moghaddam A, Mehrabi T, Alavi S. Skin care and rejuvenation by cosmeceutical facial mask. Journal of Cosmetic Dermatology. 2018. doi:10.1111/jocd.12730
- 2Zaenglein AL, Pathy AL, Schlosser BJ, Alikhan A, Baldwin HE, Berson DS, et al. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. Journal of the American Academy of Dermatology. 2016. doi:10.1016/j.jaad.2015.12.037
- 3Storgard R, Mauricio-Lee J, Mauricio T, Zaiac M, Karnik J. Efficacy and Tolerability of HydraFacial Clarifying Treatment Series in the Treatment of Active Acne Vulgaris. The Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2022.
- 4일본피부과학회. 통상성좌창・주사 치료 가이드라인 2023.
- 5Jin Q, Dong R, Zhi J, Xu W, Jin Z, Jin C. Effectiveness of the Optimal Pulse Technology in a Novel Technique for Treating Nasal Blackheads in Asians: A Clinical Study. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70493
- 6일본피부과학회. 화학박피 가이드라인.
- 7Zdrada J, Odrzywołek W, Deda A, Wilczyński S. A split-face comparative study to evaluate the efficacy of 50% pyruvic acid against a mixture of glycolic and salicylic acids in the treatment of acne vulgaris. Journal of Cosmetic Dermatology. 2020. doi:10.1111/jocd.13288
- 8Liu F, Cheng L, Yang J, Li T, Li J, Zhang X. An Innovative Formula for Keratosis Pilaris Treatment—A Randomized Controlled Study Based on the "Exfoliation-Dissolution-Repair" Concept. Journal of Cosmetic Dermatology. 2026. doi:10.1111/jocd.70605
- 9Bolognia Dermatology, 5th ed. Chapter 154 Chemical and Mechanical Skin Resurfacing / Chapter 67 Disorders of Hyperpigmentation.