전기천공법은 바늘을 사용하지 않고 짧은 전기 자극으로 피부 표면에 일시적인 틈을 만들어 미용 성분이 전달되기 쉽도록 하는 시술입니다[1]바늘을 사용하지 않는 편의성이 있는 반면, 미용 목적으로 얼마나 효과가 있는지 확인한 연구는 아직 많지 않습니다[2]기대할 수 있는 효과는 어떤 성분을 사용하는지에 따라서도 달라집니다.
피부 내에서 무엇이 일어나는가?
피부의 가장 바깥쪽에는 각질층이라는 얇은 장벽이 있습니다. 전기천공법에서는 매우 짧은 시간 동안 높은 전압의 자극을 가해 이 장벽에 일시적인 틈을 만듭니다[1].
이 틈은 원래대로 돌아가는 특성을 가지고 있으며, 자극 후에 큰 손상을 남기기 어려운 것이 특징입니다[1]. Dermatio는 이러한 메커니즘을 사용한 기기 중 하나입니다.
이온토포레시스와 더마펜과의 차이는?
가장 큰 차이는 무엇에 작용하는지입니다. 이온토포레시스는 약한 전기로 성분 자체를 밀어 넣지만, 전기천공법은 주로 피부 쪽이 투과하기 쉽도록 합니다[3].
효율의 비교 방법은 총설에 따라 다릅니다. 이온토포레시스보다 전달 효율이 충분하지 않다고 하는 총설이 있는 반면[1], 작은 분자 성분에는 전기천공법, 큰 분자 성분에는 바늘을 사용하는 방법이 적합하다고 하는 총설도 있습니다[4].
더마펜과 같은 바늘 시술은 피부에 작은 손상을 만듭니다[1]. 전기천공법은 바늘을 사용하지 않으므로 손상을 만들지 않고 성분을 전달하고 싶은 사람들의 선택지가 됩니다.
피부에 어떤 변화를 기대할 수 있는가?
변화는 사용하는 성분에 따라 다릅니다. 바늘을 사용하지 않는 도입은 표피(피부의 얕은 층)의 깊은 부분까지 성분을 전달하는 방법으로 설명되고 있습니다[5].
예를 들어 비타민 C는 주름, 탄력, 피부 톤 불균형에 효과가 보고된 성분으로 소개되고 있습니다[5]. 비타민 C를 바늘 없는 도입과 바늘을 사용하는 방법으로 비교한 소규모 예비 시험도 보고되어 있습니다[5].
아직 밝혀지지 않은 것은?
미용 목적으로의 효과의 크기는 아직 명확하지 않습니다. 성분을 전달할 수 있음이 입증되었지만, 미용으로 얼마나 효과가 있는지는 추가 연구가 필요한 것으로 알려져 있습니다[2].
오래 시술했을 때의 안전성 데이터도 아직 충분하지 않습니다[1]. 이번 조사 범위 내에서는 Dermatio라는 기기 자체를 사용한 임상 연구를 찾을 수 없었습니다.
통증이나 발적이 나타나는가?
나타날 수 있지만 대부분은 일시적입니다. 피부 자극감, 발적, 부종이 일어날 수 있지만 대개 시간이 지나면서 호전됩니다[6].
높은 전압의 자극이 깊은 부분에 전달되면 통증이나 근육 경련이 나타날 수도 있습니다[6]. 또한 모든 성분에 적합한 방법은 아니라고 설명되고 있습니다[6].
본인에게 맞는지는 진찰에서 무엇을 상담해야 하는가?
상담하고 싶은 것은 가장 신경 쓰이는 피부 고민과 그에 맞는 성분입니다. 건조함인지, 기미인지, 탄력인지에 따라 선택하는 성분이 달라집니다.
민감한 피부를 가진 사람이거나 발적이 잘 나타나는 사람은 그 점도 알려주세요. 다른 시술과 비교하여 어느 것이 맞는지는 피부를 진찰받은 후 결정하는 것이 확실합니다.
- 1Liu S, Deng T, Cheng H, Lü J, Wu J. Advances in Transdermal Drug Delivery Systems and Clinical Applications in Inflammatory Skin Diseases. Pharmaceutics. 2025. doi:10.3390/pharmaceutics17060746
- 2Pintea A, Manea A, Pintea C, Vlad RA, Bîrsan M, Antonoaea P, Rédai EM, Ciurba A. Peptides: Emerging Candidates for the Prevention and Treatment of Skin Senescence: A Review. Biomolecules. 2025. doi:10.3390/biom15010088
- 3Azagury A, Khoury L, Enden G, Kost J. Ultrasound mediated transdermal drug delivery. Advanced Drug Delivery Reviews. 2014. doi:10.1016/j.addr.2014.01.007
- 4Peng Y, Yue L, Cong Y. Enhancing Dermal Absorption of Cosmeceuticals: Innovations and Techniques for Targeted Skin Delivery. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70514
- 5Zasada M, Markiewicz A, Drożdż Z, Mosińska P, Erkiert-Polguj A, Budzisz E. Preliminary randomized controlled trial of antiaging effects of l-ascorbic acid applied in combination with no-needle and microneedle mesotherapy. Journal of Cosmetic Dermatology. 2019. doi:10.1111/jocd.12727
- 6Bakhrushina EO, Shumkova MM, Avdonina YV, Ananian AA, Babazadeh M, Pouya G, Grikh VV, Zubareva IM, Kosenkova SI, et al. Transdermal Drug Delivery Systems: Methods for Enhancing Skin Permeability and Their Evaluation. Pharmaceutics. 2025. doi:10.3390/pharmaceutics17070936